Forum: Compiler & IDEs Komerziellen AVR IDE's


von archie (Gast)


Lesenswert?

Lohnt sich eigentlich der Umstieg von WinAR auf z.B. IAR? Sind die 
Vorteile so enorm, dass sich der Umstieg wirklich lohnt? Welche IDE's 
kennst ihr sonst so und was würdet ihm mir empfehlen?

von Stefan Salewski (Gast)


Lesenswert?

>und was würdet ihm mir empfehlen?

Etwas Eigeninitiative. Und dann eine genauere Problembeschreibung (etwa: 
Geht es um kommerzielle Großserien, wo jedes Byte Codegröße zählt?)

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Außerdem: was hat die IDE mit dem Compiler zu tun?

Keine Ahnung, ob die IDE von IAR Mist ist oder nicht, der Compiler ist
jedenfalls gut.  Was aber wirklich kompletter Müll ist (und was man
sich wohl nicht freiwillig antut, wenn's nicht sein muss) ist deren
ganzes Lizenzgewurschtel.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Eine kostengünstige Alternative zu IAR wäre noch Rowley Crossworks; das 
verwende ich mit einem MSP430.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Rufus t. Firefly wrote:
> Eine kostengünstige Alternative zu IAR wäre noch Rowley Crossworks; das
> verwende ich mit einem MSP430.

Ist meines Wissens aber beim AVR nur ein umgelabelter AVR-GCC, d. h. du
bekommst zwar dann 'ne andere IDE dafür, aber den gleichen Compiler wie
bei WinAVR.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Das mag vielleicht sein, aber die Runtimelibraries sind andere.

von TT (Gast)


Lesenswert?

Der Umstieg würde sich derzeit wohl nur lohnen, wenn man
in C++ entwickeln würde, vorausgesetzt IAR erfüllt die Anforderungen
besser als die Kombination avr-gcc + AvrStudio in den Bereichen:

- Debugging (AVR-Studio kann C++ nicht debuggen)
- C++ Programme größer  64 KByte, der Linker hat Probleme mit den 
Objekten


Alle anderen kommerziellen IDE's unterstützen gar kein C++, bzw setzen
nur auf avr-gcc + AvrStudio auf.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

TT wrote:
> Der Umstieg würde sich derzeit wohl nur lohnen, wenn man
> in C++ entwickeln würde, vorausgesetzt IAR erfüllt die Anforderungen
> besser als die Kombination avr-gcc + AvrStudio in den Bereichen:

Sie reklamieren meines Wissens vollständige Unterstützung von EC++
für sich.

> - Debugging (AVR-Studio kann C++ nicht debuggen)

Das sollte man schon erwarten dann, dass sie das können.  GDB kann's
ja auch, aber AVR Studio sieht das wohl derzeit nicht als Fokus.

> - C++ Programme größer  64 KByte, der Linker hat Probleme mit den
> Objekten

Das würde mich schon noch interessieren, aber bitte in einem separaten
Thread oder gleich auf avr-gcc-list at nongnu.org.

> Alle anderen kommerziellen IDE's unterstützen gar kein C++, bzw setzen
> nur auf avr-gcc + AvrStudio auf.

Eine IDE, die auf AVR Studio aufsetzt?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.