Hallo zusammen Ich habe mir einen eigenen Can-adapter gebaut der auch super funktioniert unter anderem habe ich eine funktion programiert, die die baudrate vom jeweiligen Cansignal selber findet...Das fuktioniert auch super nur dauert das ewig :( Nich zu letzt liegt das daran, das er immer 1.Sek wartet bis er Die registerpaare CNF1 CNF2 CNF3 um eins erhöht...Nun zu meiner Frage ich hab mir überlegt, wenn ich das CAN_low signal dirikt an einen AVR Pin lege, und diesen wärend der "Auto-suche" ständig abfrage dann weis ich doch das gerade etwas gesendet wurde und wenn ich dann so 10ms später im MCP nachschaue und nix drin ist...usw Hat das schon mal einer gemacht von euch ??? Ich würde auch gerne den abschlusswiederstand per Reed relais dazwischen schalten hab nur angst das mir die spule in dem relais das CAN signal negativ beinträchitg oder was meint ihr ??? Vielen dank schon ma im vorraus
Gast
#917229
das finde ich alles ziemlich interresant. zu deiner frage, nimm doch einen Analogschalter mit FET statt read relais oder nur nen digital poti welches du zwischen 50 Ohm und 50 kOhm umschaltest.
Rene Schir wrote: > erhöht...Nun zu meiner Frage ich hab mir überlegt, wenn ich das CAN_low > signal dirikt an einen AVR Pin lege, Nimm lieber das Rx-Signal vom Transceiver. Dann lebt der AVR länger. Und das wiederum liegt da schon. Musst du bloss abfragen. > Ich würde auch gerne den abschlusswiederstand per Reed relais dazwischen > schalten hab nur angst das mir die spule in dem relais das CAN signal > negativ beinträchitg oder was meint ihr ??? Du sollst nicht die Spule vom Relais in Serie zum Abschlusswiderstand schalten, sondern den Schaltkontakt.
winne wrote: > zu deiner frage, nimm doch einen Analogschalter mit FET statt read > relais oder nur nen digital poti welches du zwischen 50 Ohm und 50 kOhm > umschaltest. Jo, und da der Spannungsbereich vom CAN Bus locker ausserhalb von 0..5V liegen kann betreibst du diese Dinger natürlich mit +/-12V.
Andreas Kaiser wrote:
> Und das wiederum liegt da schon.
Jedenfalls wenn der CAN Controller intern ist und auf 2 GPIO Pins gemuxt
ist.
Gast
#917272
Hallo Herr Kaiser, habe ich irgend etwas über die Pegelanpassung verlautet?, geschweige von denn über eine direkte Kopplung? Aber wer's potetialfrei will, nehme nen Solidstaterelaise z.B. von Cosmos. mit 5V steuerbar und mit weitem Spannungsbereich auf der Schaltseite verfügbar. Galvanisch getrennt durch optokoppler und in so manchem 56K Modem zu finden. Wenn René bis dahin gekomen ist trau, ich im auch zu diese Hürde zu nehmen. Du offensichtlich denkst alle würden nur soweit denken wie du selbst, wenn überhaupt, hast du den Durchblick? Schon mal auf die Idee gekommen er sei in der Lage einen Pegel anzupassen? Es ging wohl eher um die Signalauswertung. Ih glaube nicht, dass er zu doof ist Spannungsgrenzen eizuhalten wenn er in der Lage ist nen CAN-Bus ohne Treiberchip zu bedienen?
Andreas hat schon recht, ist keine gute Idee die CAN-Signale per GPIO ein zu lesen. Damit zerschießt du dir am ende nur was. An RX des CAN Transceivers liegt doch schon das gewünschte Signal... also warum noch mehr aufwand treiben? Gegen das Relais um den Abschlusswiderstand zu schalten ist nichts aus zu setzen. Im Schaltmoment kann es sein das du dir Störungen einfängst. Aber sobald das Relais geschaltet hat ist es ja ein quasi ohmscher Verbraucher.
winne wrote:
> wenn er in der Lage ist nen CAN-Bus ohne Treiberchip zu bedienen?
Und den CAN Controller MCP[2515] mit seinen Registern CNF1-3 hat er nur
zur Zierde drauf?
Gast
#917285
o.k. darauf hatte ich nicht geschaut, ändert aber nichts daran dass man anderen auch etwas zutrauen darf.
winne wrote: > o.k. darauf hatte ich nicht geschaut, ändert aber nichts daran dass man > anderen auch etwas zutrauen darf. Von Potentialtrennung zwischen Controller und CAN-Bus war nirgends die Rede, und ohne die dürfen die CAN-Signale mindestens im Bereich -7..+12V relativ zum GND Pin von Transceiver und Controller liegen. Da er einen CAN Controller verwendet und eine CAN_low Leitung erwähnt, war auch klar, dass er einen Transceiver verwendet. Wenn man also den AVR direkt am Bus anschliesst, dann landet eine Potentialdifferenz zwischen den Nodes voll am AVR Pin und das ist nicht empfehlenswert. Das gleiche gilt auch für Analogschalter oder Digitialpotis ohne innere Potentialtrennung, auch da wären Pegel ausserhalb von deren zulässigem Spannungsbereich laut CAN zulässig. Nichts anderes habe ich damit ausgedrückt. Auf leicht sarkastische Weise, das mag sein. Aber wenn man schon Tipps mit solchen potentiell üblen Nebeneffekten gibt, sollte man mindestens darauf hinzuweisen.
Muss man einfach mal mit klar kommen wenn jemand anders recht hat...
Das mit dem RX PIN ist eine gute Idee das werde ich mal probieren....Danke für eure Zahlreichen tips und auch wenn hier der eine oder andere der meinung is das ich zu doof sei dem sei gesagt...das soll er erstma selber bauen und dann sich noch mal hier melden den der teufel steckt im detail !!!
So ich habe Das Can signal Von RXD direkt an den AVR gehangen und das funktioniert einfach wunder bar vielendank noch mal !!!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.