Gibt es Libraries mit Bauteilen fü Qucs?

Oder gibt es vielleicht andere Programme, die relativ einfach in der 
Bedienung sind und eine Sammlung von Bauteilen haben? Kostenlos oder 
Shareware am besten.

Wenn ich mich nicht arg täusche, glaube ich mal irgendwo gelesen zu 
haben, dass man in Qucs die PSpice Bibliotheken importieren kann bzw. 
Qucs das PSpice-Format lesen kann.
Nagel mich aber bitte nicht fest ;)

Gruß
Christian

C. H. wrote:

> Nagel mich aber bitte nicht fest ;)

Ne, ich probier's zuerst aus, dann ...

Die Qucs-Doku enthält Hinweise, wie man Spice-Modelle integriert.
War ein bisschen gewöhnungsbedürftig, weil man erstmal ein Bauteil
zimmern muss und da dann erst das Modell dran hängen kann, wenn ich
mich so recht erinnere.  Insbesondere ist es mir nicht gelungen,
ein vorgefertigtes Schaltsymbol dort gleich weiter zu verwenden,
vielleicht habe ich mich ja auch zu blöd angestellt.  Ich hab' dann
das Schaltsymbol aus den XML-Dateien in die meiner eigenen Bibliothek
manuell kopiert.  (Bei mir war es ein OPV.)

p.s.: Ein BC549 ist aber nun wirklich schon mit dabei in deren
Bibliothek...

Finde leider weder Libraries noch Dokumentationen über Libraries für 
Qucs. Wie füge ich z.B. einen BC549 ein?

Maxim S. wrote:
> Finde leider weder Libraries noch Dokumentationen über Libraries für
> Qucs.

Ich hab's jetzt nicht mehr genau im Kopf, ich glaube, im workbook
stand etwas dazu.

> Wie füge ich z.B. einen BC549 ein?

Der ist doch schon dabei!  Hast du denn den library browser gefunden
und dessen Transistor-Abteilung mal angesehen?

Den Sourcecode davon im CVS findest du hier:

http://qucs.cvs.sourceforge.net/qucs/qucs/qucs-lib/library/Transistors.lib?view=log

Maxim S. wrote:
> Wie füge ich z.B. einen BC549 ein?

Werkzeuge->Komponentenbibliothek oder Ctrl+4

Ok, gefunden. Wenn ich jetzt die angehängte Schaltung simuliere, bekomme 
ich mehrere Fehlermeldungen: "Unphysical model parameter ... Nf/Nr/Nc"

Was soll das nun wieder heißen?

Maxim S. wrote:
> Ok, gefunden. Wenn ich jetzt die angehängte Schaltung simuliere, bekomme
> ich mehrere Fehlermeldungen: "Unphysical model parameter ... Nf/Nr/Nc"
>
> Was soll das nun wieder heißen?

Keine Fehler, sondern Warnungen.  Offenbar sind die Autoren von Qucs
der Meinung, dass bestimmte Koeffizienten gemäß den Gesetzen der
Physik eigentlich nicht in Bauteilmodellen erscheinen dürften, während
Halbleiterhersteller sie (vermutlich auf Grund ihrer Erfahrung und
Messungen) in einer derartigen Form im Modell veröffentlicht haben.

Ach, ich dachte, dass das Programm aufhört zu rechnen, weil sich der 
Fortschrittsbalken nicht rührt. Braucht es so lange? Habe bei der 
Simulation (transient ...) 100ms eingestellt. Die Auflösung regelt Qucs 
dann automatisch um Faktor 100 runter. Trotzdem bekomme ich das Ergebnis 
bei z.B. 1ms nach wenigen Sekunden und bei 100ms auch nach 5 Minuten 
nich. Entweder geht es wirklich  so langsam oder das Programm macht 
einfacht nichts.

Maxim S. wrote:
> Ach, ich dachte, dass das Programm aufhört zu rechnen, weil sich der
> Fortschrittsbalken nicht rührt. Braucht es so lange?

Vermutlich wohl.  Die Wahl passender Simulationsparameter ist die
große Kunst der mixed-signal-Simulation.  (Sollten wir den Thread
besser ins Analogforum schieben?)

Du kannst probieren, die Abbruchschranken in den Simulationsparametern
großzügiger festzulegen und/oder die minimale Schrittweite zu
erhöhen, die der Algorithmus benutzen darf.

Komische Sache, heute habe ich Qucs gestartet, den Schaltplan von 
gestern aufgemacht und einfach eine Simulation gestartet. Das Ergebnis 
war in weniger als 1 Sekunde da. Gestern hat es ewig gedauert. Ich habe 
aber nichts verstellt. Jetzt kann ich sogar 1000 Einzelschritt 
einstellen und bekomme das Ergebnis in weniger als 10 Sekunden. Ich 
verstehe da wohl etwas nicht ganz.

ps: CPU ist P4 3,2 GHz