Gast
#918603
Hallo, was ist eurer Meinung schwieriger zu lernen? Assembler (in Bezug auf Mikrocontroller) oder Verilog? Frank
Gast
#918604
In diesem Falle: Tantal. Lies mal genau nach was Verilog ist: Das ist eine Hardwarebeschreibungssprache. Und Assembler ist eine prozessorabhängige Programmiersprache.
Gast
#918617
Wenn man schon programmieren kann, dann ist Assembler sicherlich viel intuitiver. Vermutlich ist es auch dann einfacher, wenn man noch nicht programmieren kann. Wobei deine Frage völlig sinnlos ist, da die beiden Sprachen für völlig andere Zwecke gedacht sind. Mit Assembler programmiert man einen Prozessor, mit Verilog beschreibt man Hardware. Oder impliziert deine Frage etwa, ob du besser mit einem Mikrocontroller oder einem FPGA beginnen sollst? Mikrocontroller.
Frank wrote: > Assembler (in Bezug auf Mikrocontroller) oder Verilog? Es wäre mir neu, daß man überhaupt einen Mikrocontroller in Verilog programmieren kann. Frag mal besser: Assembler oder C Peter
Gast
#918641
> Frag mal besser: Assembler oder C
Nein, lieber nicht ;-)
> Was ist schwieirger?
am schwierigsten ist es, in einem Posting einen "Betreff" zu wählen, der
in sinnvollem Zusammenhang zum geschriebenen Text steht .....
Hallo, das Problem ist, dass es nicht mit dem Lernen von ASM bzw. Verilog getan ist, denn damit kann man noch nicht viel anstellen. Man muss beim µC noch die SFRs (Special Function Register) und deren Funktion kennen und die sind oft umfangreicher, als ein paar Assemnblerbefehle. Natürlich variiert das sehr stark von der einen Prozessorfamilie zur anderen. Verilogbefehle zu kennen bringt auch dann oft nicht viel, wenn man nicht weiß, wie man Blockram, PLL, ... ansteuert. Oft wird ein Designtool meckern, wenn man scheinbar sehr logische und übersichtliche Designs schreibt. Das liegt bspw. daran, dass einer Variable an zwei verschiedenen Stellen im "Programm" gleichzeitig etwas zugewiesen werden könnte, was aber in der vorgesehenen Anwendung sowieso nicht auftritt. z. B. Taste 1 drücken setzt x auf 1 und Taste 2 setzt x auf 0, ist nichts gedrückt soll es so bleiben, wie es war. Nun könnte es aber passieren, dass beide Tasten gedrückt werden und für diesen Fall muss der Compiler eine Lösung finden, auch wenn man das nicht vor hat und das kann der Compiler nicht -> Error. Das passiert auch bei Flankensteuerung. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit gegen 0 geht, dass beide Flanke gleichzeitig auftreten, kann es der Compiler nicht übersetzen. Also Verilog sieht zwar schön einfach aus, aber keines von beiden ist einfacher zu lernen. In Verilog wird man zwar Dinge ganz einfach realisieren können, die in ASM gar nicht denkbar wären: echte Parallelität, Echtzeit, asynchrone Ereignisverarbeitung..., ABER manche Sachen, wofür µCs gedacht sind, gehen halt in Verilog (FPGA) doof oder ganz ineffizient oder mit effizienzsteigernden Tricks noch viel doofer und unübersichtlicher. Da du sowieso beides brauchst, fang doch mit PIC-Assembler an, das ist am einfachsten.
Gast
#919040
>Da du sowieso beides brauchst, fang doch mit PIC-Assembler an, das ist >am einfachsten. Ich finde, dass der 8051er Assembler auch sehr Einfach ist. Ich behaupte, dass der 8051er Assembler einfacher zu lernen ist:-}
Gast
#919191
Was soll am AVR-Assambler schwerer sein? Den kann man meiner Meinung nach genauso empfehlen.
Gast
#919337
>> Frag mal besser: Assembler oder C >Nein, lieber nicht ;-) Also gut. Die Frage muss lauten BASIC oder C, nicht wahr?