Wo finde ich auf dieser WebSeite den Hinweis darauf, dass Google Analytics eingesetzt wird, und meine Daten wie z.B. IP-Adresse auf Server in die USA übermittelt werden?
z.b. wenn für für firefox das add-on "no-script" verwendest, da werden ersteinmal alle scripte gesperrt und du kannst dann nach und nach auswählen was du freigeben möchtest. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/722 das von dir genannte script findet sich auf fast jeder webseite wieder!
@ dasich und ähnliche Leute: bleibt doch weg wenn euch das internet so ankotzt.
@Jens Plappert Geh' mir doch nicht auf die Nerven. Wenn Dich das Thema nicht interessiert, dann verpiss Dich, und schwimm immer weiter mit dem Strom. Aber beschwer Dich am Ende nicht, wenn die Dinge irgendwann aus dem Ruder laufen. So nachdem Die Zecke aus dem Pelz geschüttet ist, darum geht es eigentlich: https://www.datenschutzzentrum.de/tracking/20080703-anschreiben-webseitenbetreiber.pdf Demnach muß eine ausreichende Kennzeichnung der WebSeite vorgenommen werden, wenn Google Analytics eingesetzt wird. Den habe ich hier noch nicht gefunden. Sollte ich den übersehen haben?
@ dasich: Schneide bitte deine Telefonleitung durch, bezahle alles nur mit Bargeld, rede nicht mit Fremdender Straße, trage überall Handschuhe, besorg dir eine Sicherheitstür für Zuhause, verbarikadiere die Fenster und lass uns mit deinen Problemen in Ruhe. Schon wieder einer von der Sorte "Ihr habt kein Impressum, also tue ich hier, als häte ich im Recht gebadet" oder "Oh, Gott, der böse Schäuble". Wenn du so schlau bist, nutzte Proxy und labber das "normale" Volk mit deiner Paranoia nicht voll! Danke!
.. das "normale" Volk mit deiner Paranoia nicht voll! ... Beruhigen Sie sich doch Herr Blockwart. Was soll denn das Volk nur denken?
War eigentlich eine ernstgemeinte Frage, aber O.K. Wenn hier nur Ignoranten rumpöbeln ziehe ich die Frage zurück. Admin bitte schließen, um das Plapper(t)maul und den Gast nicht noch mehr aufzuregen.
dasich wrote:
> War eigentlich eine ernstgemeinte Frage, aber O.K.
Ne ernstgemeinte Frage von jemandem, der nicht mal einen Namen hat?
Hmm.
Ich finde übrigens auf die Schnelle nichts in den Google-Nutzungs-
bedingungen, das der dort dargestellten Behauptung entspricht.
Nichtsdestotrotz sollte Andreas wohl im Impressum einfach einen
entsprechenden Hinweis unterbringen, denke ich.
Einen Moment Herr Administrator, nicht schließen. Unter welchen Bedingungen wird die IP-Adresse übertragen. Wird sie auch übertragen, wenn mikrocontroller.net als eingeschränkte Seite im IP7 läuft?
Wiese wurden die schnell zusammengesuchten Zitate vom Plappert wieder entfernt? War doch nett zu sehen, wie schizophren seine verschiedenen Beiträge so sind...
dasich wrote: > Wiese wurden die schnell zusammengesuchten Zitate vom Plappert wieder > entfernt? Weil sie absolut nicht zu deinem (durchaus ja berechtigten) Anliegen des Threads gehören, sondern unter purer Trollerei einzusortieren sind. Sollen wir jetzt auch anfangen, den ganzen Senf, den die diversen Gäste, die hier nichtmal ihre Namen nennen wollen, so am Tag zusammen schustern? Dann würden wir ja gar nicht mehr fertig. :( Derartige Threads kannst du gleich im /dev/null-Forum bitte eröffnen. Danke.
Das stimmt natürlich. Das bezog sich nur auf Plapperts Beiträge von 15:30 und 16:03.
Um auf Thema zurückzukommen, habe im Page Source folgendes gefunden: <script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js"; type="text/javascript"> </script> Unsere Surfgewohnheiten auf dieser Webpage landen also definitiv bei Google. Natürlich sammelt Google auch Daten per eingeblendeter Werbung.
Ich glaube übrigens nicht, dass man das deklarieren müsste. Die gesammelten Daten sind ja nicht Personenspezifisch. Sollten sie jedenfalls nicht sein, aber Google hätte natürlich die Möglichkeit.
Wenn ich das richtig verstanden habe, platziert google aber auch einen Cookie wenn man auf dieser Seite rumsurft. Anhand dieses Cookies kann man nun beim Besuch einer anderen Seite, die ebenfalls Google Analytics einsetzt, wiedererkannt werden und so ein Surfverhalten incl. IP-Adressen zusammengeführt werden. Korrigiert mich, falls ich falsch liege.
<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js";; type="text/javascript"> </script> Aber doch nur, wenn Javascript aktiviert ist - oder?
> Korrigiert mich, falls ich falsch liege. Kann gut sein, alles ist möglich, who cares? > Aber doch nur, wenn Javascript aktiviert ist - oder? Ja. Aber ohne JS, wirst du wohl auf keiner Page weiter kommen.
Ich habe die ganze Domain bei mir zuhause gesperrt, weil mir das auf den Nerv ging das viele Webseite zu google telefonieren. Viel mir durch zufall mal auf.
>> Korrigiert mich, falls ich falsch liege. > Kann gut sein, alles ist möglich, who cares? Hast Du nichts sinnvolles beizutragen? Dann spar Dir die Worte.
Martin wrote: > Unter welchen Bedingungen wird die IP-Adresse übertragen. Wird sie auch > übertragen, wenn mikrocontroller.net als eingeschränkte Seite im IP7 > läuft? Aua, aua... Wie stelltst du dir denn vor, wie die Antwort des Servers zu deinem Rechner zurückfindet? Für FF gibt es übrigens ein Google-Analytics Add-on: Das Teil heißt GA? und wird bunt, wenn ein GA-Aufruf in der aktuellen Seite ist.
>>dasich wrote: >> War eigentlich eine ernstgemeinte Frage, aber O.K. >Ne ernstgemeinte Frage von jemandem, der nicht mal einen Namen hat? Ich finde das vollkommen berechtigt, daß sich jemand um solche Dinge Gedanken macht. Dass er seinen Namen nicht nennt ist ebenfalls eine tolerable Abwehrmassnahme. Nicht in Ordnung finde ich solche Abwehrsprüche wie "schneide die Telefonleitung durch". Da wird Datensammelei ohnwe Wissen des Kunden betrieben. Früher, in den 80er (ich habe damals Intervies gemacht) mussten Probanden noch schriftlich erklären, wenn sie einverstanden sind, daß man ihre Aussagen und ihr Verhalten protokolliert und aufnummt.
Mir ist Google Analytics durch die verlängerte Ladezeit der Seite unangenehm aufgefallen. Seitdem verweist ein Eintrag in der HOSTS: 127.0.0.1 www.google-analytics.com an den lokalen Horst.
Google Deutschland wrote: >> Aber doch nur, wenn Javascript aktiviert ist - oder? > Ja. Aber ohne JS, wirst du wohl auf keiner Page weiter kommen. Selten gelesen so ein Quatsch. Im Gegenteil mit Noscript (Firefox Plugin) laden so einige Seiten schneller. Es gibt aber (naturbedingt) Seiten, die nicht ganz ohne JS funktionieren: Google Maps zB. Aber dafür kann man ja Ausnahmen einstellen.
Franko wrote: > Ich finde das vollkommen berechtigt, daß sich jemand um solche Dinge > Gedanken macht. Dass er seinen Namen nicht nennt ist ebenfalls eine > tolerable Abwehrmassnahme. Was bitte wehrt er damit genau ab? Die Erkundigungen von google analytics? Sorry, aber fehlende Namensnennung korreliert leider nach wie vor recht extrem mit erhöhtem Troll-Niveau. Sagt ja keiner, dass du nun unbedingt deinen Namen von der Geburtsurkunde da hinschreiben musst, aber wer selbst zu feige ist, seinen Namen zu nennen (warum auch immer, s. o., was wird denn damit abgewehrt?), dann aber anfängt, von anderen Leuten, die ihren Namen hinschreiben, Zitate gesammelt hier zu posten, um im besten Troll-Stil das als ,,Munition'' zu verwenden (das ist der Teil, den ich daraufhin dann gelöscht habe), der ist einfach hart an der Grenze, überhaupt ernst genommen zu werden -- egal, wie legitim sein Anliegen sein mag. Man hätte den ganzen Thread auch deutlich vernünftiger eröffnen können oder aber das Anliegen gleich an den Betreiber des Servers (der ja im Impressum steht) vortragen. Ach nee, geht ja nicht, dem müsste man ja dann eine Mailadresse hinterlassen, damit er auch antworten kann... Dann greifen ja die ,,Abwehrmaßnahmen'' gar nicht mehr. Nüscht für ungut, das Anliegen mag berechtigt sein, aber der Ton macht die Musik, und der Thread war in einem Stil aufgezogen, dass ich Andreas verstehen kann, dass er ihn lieber gleich im Ganzen in sein virtuelles Killfile aufnimmt.
>s. o., was wird denn damit abgewehrt?), dann aber anfängt, von >anderen Leuten, die ihren Namen hinschreiben, Zitate gesammelt hier >zu posten, um im besten Troll-Stil das als ,,Munition'' zu verwenden >(das ist der Teil, den ich daraufhin dann gelöscht habe), der ist >einfach hart an der Grenze, überhaupt ernst genommen zu werden -- egal, >wie legitim sein Anliegen sein mag. Das war reine Selbstverteidigung, weil ein kleines Plappermaul schlechte Laune hatte und meinte mir vor die Füße kotzen zu müssen. Zugegeben, dass war schlechter Stil. Vieleicht sollte ich mal in Germersheim vorbeifahren und mich mit dem Plappermaul direkt unterhalten.
dasich wrote: > Das war reine Selbstverteidigung, weil ein kleines Plappermaul schlechte > Laune hatte und meinte mir vor die Füße kotzen zu müssen. Du meinst, dein Stil sei besser? Lass uns den Thread zu den Akten legen. Da kommt nichts mehr dabei raus. Wenn du Andreas einen vernünftigen Hinweis senden willst, weil du glaubst, die Google-Nutzungsbedingungen würden das erfordern ( wo sie das tun, konntest du genauso wenig wie andere bislang belegen), dann tu's per email. Dann wirst du auch eine Antwort bekommen.
Ich empfehle Adblock-Plus und als Filter googlesyndication.com/ und google-analytics.com/ drin. Dann hat man Ruhe vor den Datensammlern. Andere Datenkraken wie ivw nicht vergessen.
> Du meinst, dein Stil sei besser? Nein, aber das habe ich ja auch zugegeben: >Das war reine Selbstverteidigung, weil ein kleines Plappermaul schlechte >Laune hatte und meinte mir vor die Füße kotzen zu müssen. Zugegeben, >dass war schlechter Stil. Steht da doch, oder etwa nicht?
>Lass uns den Thread zu den Akten legen. Da kommt nichts mehr dabei >raus. Das ist häufig so, dass irgendwelche selbsternannten ***** hier rumkotzen und der angegriffene sich verständlicherweise verteidigt und die Diskussion dann abgleitet. Wie Du schon schriebst macht der Ton die Musik. Ich komme nicht umhin dazu nochmal das Plappermaul zu zitieren (auch wenn Du das dann gleich wieder zensierst: >@ dasich und ähnliche Leute: bleibt doch weg wenn euch das internet so >ankotzt. Das klingt für mich nach schlechtem Ton. Ach ja, dieses permanente rumreiten auf Realnamen ist Blödsinn. IMHO sollte man versuchen sich möglichst anonym durchs Netz zu bewegen. Das Netz vergißt nie, und mit ein bischen Recherche kommen Sachen über einen zu Tage die man vor 10 Jahren ganz anders sah, einem heute aber negativ ausgelegt werden. Over and Out. Schieb nach /dev/null den Kram.
Internet ohne adblock, noscript und cookieculler, das ist wie Sex mit einer fremden ohne Kondom Wer es immer noch nicht geschnallt hat das der Begriff Datenkrake und Google das gleiche bedeuten kann man dem auch nicht mehr helfen Und das Geschwätz wegen den Namen: wenn euch das nicht passt schaltet die Gast Postings ab
Ich habe hier früher immer mit offenem Visier geschrieben (und nicht wenig), das habe ich mir abgewöhnt nachdem sich hier ein Stiel eingebürgert hat, den ich schlicht zum Kotzen finde. Ja ich bin Feige – mit der steigenden Beliebtheit dieser Seite, ist leider auch die Anzahl derjenigen Forum-user gestiegen bei denen ich nicht unbedingt will das Sie meinen Namen oder sonst etwas von mir wissen. "Und das Geschwätz wegen den Namen: wenn euch das nicht passt schaltet die Gast Postings ab" Sehe ich 100% auch so. Mach das doch so, wenn Ihr ein Problem damit habt. Ich werde mich dann 100 % aufs „Leseteil“ zurückziehen. Gruß
Ah geh... ein www.datenschutzzentrum.de das mit veralteten oder abgelaufenen Zertifikaten hantiert. ist obergeil fuer die Glaubwuerdigkeit...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.