Hallo, ich möchte mich gern mit Mikrocontroller beschäftigen. Allerdings möchte ich mein erstes Experimentierboard lieber kaufen als selbst machen, da ich sonst ja nicht die geringste Ahnung hab, ob ich softwareseitig oder hardwareseitig Fehler hab. Beim Suchen in eurer wunderbare Seite hier bin ich auf die Firma Olimex gestoßen. Dort wird ein ziemlich cooles Board mit nem AT90USB162 als Chip angeboten (das Board heißt AVR-USB-STK auf http://olimex.com/dev/ - einfach links bei "Price list" zu den AVR's runterscrollen) . Meine Frage: ihr macht hier scheinbar das meiste mit den ATMEGAs und auch das tolle Tutorial ist für nen ATMEGA. Kann ich diesen Controller mit der gleichen Software füttern oder gibts da Probleme? Ich hab wie gesagt noch keine Ahnung und möchte lieber von dem Foren-Wissen profitieren, statt nen Nieschenweg zu nehmen. Grüße saxonfahrer
Bitte nur ne kurze Antwort. Ja oder Nein? Ich erinnere mich ganz dumpf mal gelesen zu haben, dass der AT90USB*** im Prinzip ein ATMEGA128 mit integrierter USB-Schnittstelle ist. Stimmt das? Dann wäre ja meine Frage glaub ich jedenfalls beantwortet - falls das stimmt. Grüße
Die AT90USB16/8 sind abgespeckte Varianten, die haben z.B. kein TWI oder ADC relativ wenig Ports und Speicher, "nur" zwei Timer. Schau lieber mal nach einem AT90USBKEY (kriegt man für 40-50 Euro), die haben den AT90USB1287 und ein wenig Peripherie drauf. Das ist dann wirklich ein MEGA128 mit USB. Die 16/8 Versionen sind eher zum Einsatz in Tastaturen oder Mäusen gedacht.
Gast
#922374
@Alexander Herzog >dass der AT90USB*** >im Prinzip ein ATMEGA128 mit integrierter USB-Schnittstelle ist. Das mag ich vor langer Zeit mal geschrieben haben -- es war aber auf den AT90USB1287 bezogen. Nico Erfurth wrote: >die AT90USB16/8 sind abgespeckte Varianten, Ja, die sind schon etwas klein. Mir auf jeden Fall zu klein, und hier im Forum schrieb auch mal jemand, dass er es bedauert nicht gleich den AT90USB1287 genommen zu haben. >schau lieber mal nach einem AT90USBKEY Ich habe so ein Ding seit zwei Jahen unbenutzt im Schrank liegen -- einfach zu winzig... Eventuell das STK600? Oder eben ein einfaches Board ohne USB plus ein Programmiergerät?
Stefan Salewski wrote: > Ja, die sind schon etwas klein. Mir auf jeden Fall zu klein, und hier im > Forum schrieb auch mal jemand, dass er es bedauert nicht gleich den > AT90USB1287 genommen zu haben. Kommt drauf an, für meine Zwecke sind sie grad genau das richtige (sollen einen IOWarrior ersetzen und noch ein paar extra-funktionen dazu kriegen). Dafür reicht sogar schon der 8er. Wirklich zum rumspielen sind sie natürlich nicht geeignet, das ist wohl auch der Grund wieso man den 8er nur im QFN32 Gehäuse kriegt. >>schau lieber mal nach einem AT90USBKEY > Ich habe so ein Ding seit zwei Jahen unbenutzt im Schrank liegen -- > einfach zu winzig... Für die ersten Gehversuche fand ich es ganz ok, hab mir halt ein paar Stiftleisten draufgelötet und dann mit entsprechenden Steckern verbunden. > Eventuell das STK600? STK600 kann ich nur empfehlen, man sollte nur aufpassen das man das richtige Socket-Board dazu kauft (TQFP64 NICHT TQFP64-02). Aber jetzt hab ich vlt. auch nen Grund ein wenig mit dem UC3 rumzuspielen. ;)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.