Unterscheidung billigerer Digiscopes

Neueinsteiger Gast #921154 
Hallo!

es steht (noch) gar kein konkreter Kauf an, aber will mich schon mal 
schlau machen. Kann mir bitte jemand mal zusammenfassen, WORIN sich die 
billigeren digital Scopes eigenltich unterscheiden. Wie macht sich das 
bemerkbar.

Man las schon öfter, kauf dir -wenn- schon sooooo billig ein 
tektronix,...voltcraft aua etc. Wenn ich mal google oder bei ebay gucke, 
gibts so 3 oder 4 Hersteller die bauen welche. Die Bedienung halte ich 
für sehr ähnlich hab mal ein billiges von Voltcraft gegen Tek 
verglichen...


Ist das Güte der Verstärker? Die Bildrate? (Bildrate ist mir recht 
wichtig bischen flüssig sollte Bild schon aussehen) TFT?



Also: worin unterscheiden sich so Oszilloskope und (ja) gibts ne 
Empfehlung für sehr billige?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Neueinsteiger Gast #921188 
Na je billiger desto Schrott würde man vielleicht immer intuitiv sagen. 
Etwas konkreter werden wäre aber hilfreich, sonst zählt das nicht...

Drehknöpfe kriegen schon mal einen Puls nicht mit, 5 Hz Bildrate, total 
nichtlinear (wobei ich da bei digitalen Signalen je nach Preisdifferenz 
auch noch mit zurecht käme), stürzt ab.... all so was wären hilfreiche 
Sachen.

Die reinen Daten scheinen mir da nicht wirklich grundverschieden sein.


Oder ich Frage so: warum eher ein tds-scope wenns ein günstigeres wird. 
Worin heben die sich ab? Vergleich mit anderen Anbietern?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
ex-mentor-user Gast #921205 
>warum eher ein tds-scope wenns ein günstigeres wird.
>Worin heben die sich ab? Vergleich mit anderen Anbietern?

Die kleinen Tek haben ein mäßiges P/L-Verhältnis. Rigol oder GW-Instek 
sind da besser.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Norgan Gast #921207 
Für die gewünschte umfangreiche Beratung einschließlich aussagekräftiger 
Vergleichstests und Langzeiterfahrungen wirst du dir vermutlich ein 
eigenes Test- und Prüfteam anstellen müssen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.