Hallo,
Ich höre in den Nachrichten ständig das die Bürger Häuser bauen sollen
die hohe auflagen an die Energieeffizienz erfüllen müssen. Aber mein
Vater hat sein Haus renoviert und gedämmt und mußte lange dafür sparen.
Die Bürger sollen kleine Autos fahre und sollen sich Umweltplaketten an
die Scheibe nageln. Aber ich kann mir kein neues spritsparendes Auto
kaufen darf mit meinem dann aber nicht mehr nach hause fahren wenn die
fahret in der innenstdt diese plakette erfordert.
Und jetzt beobachte ich meine Umwelt:
In den 5 Supermärkten pro qkm stehen Kühltruhen die keine Türen haben
und unten blasen die Kühltruhen die hitze heraus ud oben wird die kalte
luft nachproduziert bis der Arsch qualmt. Die dinger laufen 24/7, 365
Tage im Jahr Würde man dort nicht viel mehr sparen als wenn wir alle
kleinere Autos fahren. So nen Külschrank mit Tür bringt keinen um.
Im Marktkauf, eine riesenhalle 5m hoch 150m lang und 50m breit, gibt es
eine ecke mit 30-40 dieser offenen Kühlschränke wenn man dort rein geht
kommt man mit harten Nippeln wieder heraus es ist wie winter. Aber diese
Ecke ist nicht isoliert mit Türen oder gar Wänden.
Kraftwerke in Hamburg haben an der Elbe kühlwasser einlauf und auslauf
warum nutzt mannicht diese Wärme anstatt sie der Elbe zuzuführenwo sie
die Flora zerstört?
Ich denke das man bei den Großen Firmen gewaltig Energie Nutzen kann
oder halt bei den Süpermärkten viel einsparenkannund dann können wir
auch anfangen die Mindestanforderung an Hausbauer zu erhöhen. oder den
Leuten zeit geben. mein erstes auto war BJ: 88 dann 90 und mittlerweile
ist es ein 95 er in 5-10 jahren habe ich bestimmt auch nen ganz neuen
mit dem ich wieder in die innenstadt darf ;)
Der Ansporn für eine Energierenovierung kommt irgendwann sowieso weil es
sich nach 5-10 Jahren rechnet und dann spart man Geld oder verdient
welches wenn man strom zur Verfügung stellt wenn man außer haus ist.
Aber alles auf die Bürger abwälzen ist nicht die Lösung.
Genial ist ja auch der G8 Gipfel .........
Wir setzen uns das Ziel im Jahre 2050 den CO2 ausstoß zu halbieren...
Alle 4 Jahre setzt sich die Regirung das Ziel keine neuen Schulden zu
machen und was kommt bei raus?
Oder Tolkollekt setzt sich das Ziel ein Mautsysthem bis zum tag x in
betrieb zu nehmen. und sie habens nicht geschaft. die Milliardenverluste
Zahlt der Steuerzahler und den Gewinn nimmt die Firma und gibt sie an
die Aktionäre weiter.
Wie gesagt jeder Bafög antrag ist bis ins detail ausgearbeitet damit ja
nicht 200€ an einen Studenten abgegebenwerden der ja 40€ Taschengeld im
monat über hat. Aber wenns um Milliarden geht dann macht die Putzfrau
die Verträge fertig.
Gruß
Der Beobachter
P.S.
Vieleicht habt ihr ja auch ein paar tips wo man energie sparen kann in
der Industrie oder diese sinvoll verwenden kann wenn es ein
abfallprodukt ist.
Wie beim Supermarkt alle Kühlschränke mit Türen und dann schalten die
Kühlschränke abudzu mal ab und nachts macht auch keiner die Tür auf.
unser antriebstechnik prof meinte in seiner 1. vorlesung was von
industrieanlagen, wo in den pipelines zur mengenregulierung schieber
verwendet werden, anstelle den motor zu drosseln, das einsparpotential
soll da in der größenordnung gigawatt liegen.
wir könnten einen beitrag dazu leisten, in dem wir vernünftige autos
fahren. man braucht in der stadt keinen 2tonnen geländewagen, mit schon
einem kombi kann man genausogut einkaufen fahren, oft würde auch ein
kleinwagen reichen, bei dem nur noch eine tonne im stop&go-verkehr
beschleunigt werden muss. das machen auch hybridautos nicht besser.
achja, stop&go, eine gründliche neu aufgesetzte und optimierte steuerung
von ampeln könnte zu deutlich mehr grünen wellen führen, als es bislang
der fall ist. und die ganze standby-diskussion finde ich in der
größenordnung, in der sie betrieben wird, für überflüssig, wenn ich
jetzt lese, dass ein gerät im standby im jahr 2020 nur noch 0,5, oder 1w
ziehen darf, sollte sich der käufer eher fragen, ob er denn ne 1kw 7.1
anlage braucht, die er eh nie zu mehr, als 20% aufdreht, aber die im
betrieb ein paar watt mehr verbraucht und so weiter.
Die hohen kosten für energie bewegen unsjaschon dazuein spritfresser zu
meiden und denbesseren TV mit 0,5W zu kaufen wenn der neben einer
Energieschleuder steht im kaufhaus. Aber gesetzlich sowas durchzudrücken
ist nicht die feine art weil sich halt nicht jeder den guten tv oder den
neuwagen mit 5l/100km leisten kann .. noch nicht.
ich wäre mit einem kleinen diesel mit 4l/100m sehr zufrieden.
Aber dein beispiel zeigt deutlich wie viel anderes Potential es noch
gibt.
> BJ: 88 dann 90 und mittlerweile> ist es ein 95 er in 5-10 jahren habe ich bestimmt auch nen ganz neuen> mit dem ich wieder in die innenstadt darf ;)
Mit einem Auto Baujahr 90 sollte man schon die grüne Plakette bekommen.
Damit darf man dann auch in die Innenstadt. Bei einem Diesel wird es
freilich problematisch. Aber bei Benzinern waren 1990 auch in der
Kleinwagenklasse geregelte Kats üblich.
Da meine Mom mal im Supermarkt jobbte kann ich wenigstens ein gaaaaaanz
klein wenig gegenhalten: Nachts werden die ganzen Kühltruhen oben
zugemacht. Ich weiss das das nicht viel bringt aber immerhin "etwas"
> Wir setzen uns das Ziel im Jahre 2050 den CO2 ausstoß zu halbieren...
Genau, und bis 2049 passiert nichts. Dann sagen die G8-Staaten, man
werde das Ziel auf 2060 verschieben, da man noch nicht so weit sei....
:p
Hi,
Habt Ihr Euch schonmal überlegt, was passiert, wenn in Deutschland jeder
nur noch 50% der Energie brauchen würde ?
Dann würden ja die Umsätze der Energieproduzenten, die Steuern etc.
wegbrechen - die Kosten für Personal etc. aber gleich bleiben ...
Meine Vorhersage: Die Energiepreise würden um 100% steigen ....
Vielleicht sind wir ja schon in dieser Loop ?!
Gruß
Andreas
>Dann würden ja die Umsätze der Energieproduzenten, die Steuern etc.>wegbrechen - die Kosten für Personal etc. aber gleich bleiben ...>Meine Vorhersage: Die Energiepreise würden um 100% steigen ....
Wenn ein Autobauer 50% weniger Autos verkauft werden Werke geschlossen
und Leute entlassen und nicht die Preise der Autos erhöht.
> Meine Vorhersage: Die Energiepreise würden um 100% steigen ....
Tja, dann stehst Du aber ganz schön dumm da, wenn Du derjenige bist der
weiterhin den gleichen Energieverbrauch hat.
Bei Autos ist im allgemeinen die Konkurrenz größer (viel mehr Anbieter)
und das ist bei Energie nicht so. Da streitet sich die Politik noch über
die Regulierung und Freigabe des Marktes.
Und Energie ist in D auch ein lebensnotwendiges Gut, Autos sind es
nicht.
Unser Umweltminister könnte z.B. ein gutes Bespielspiel abgeben.... wie
man es nicht macht...
Fährt mit dem ICE und lässt seinen A8 hinterher fahren, damit der am
Bahnhoaf auf Ihn wartet um weiter zu fahren..... oder er unterbricht
seinen Urlaub um "Alleine!" mit dem Flieger zu einer Sitzung zu
fliegen...
Davon gibt es noch genug anderer Bespiele. Aber von Bürger alles
abverlangen... Das gibt hier noch was...
Der entscheidende Punkt ist, dass unsere komplette, korrupte
Weltwirtschaft auf dem Verbrauch von Ressourcen aller Art basiert.
Man kann das leicht erkennen, wenn man zu dem Schwellenländern äugt. Das
erste Anzeichen einer wachsenden Wirtschaft sind Umweltprobleme.
Die Reduzierung des CO2 Ausstoßes kommt einer Reduzierung der
Weltwirtschaft gleich und ist folglich nicht umsetzbar. Im Gegenteil.
Durch den Korruptionsfaktor funktioniert das System nur, wenn es wächst.
Wir werden also weiter heizen, bis wir verglühen, und das wird lange vor
2050 sein, denn was wir tatsächlich schon angerichtet haben wissen wir
gar nicht. Wir haben gerade mal eine vage Vorstellung davon, seit dem
11.9.2001.
>Der entscheidende Punkt ist, dass unsere komplette, korrupte>Weltwirtschaft auf dem Verbrauch von Ressourcen aller Art basiert.
Die Vergrößerung des Ozonlochs konnte auch verhindert werden ohne das
gleich die Weltwirtschaft kaputt ging. Der Verbrauch von Ressourcen ist
auch so lange nicht weiter schlimm wie es nachhaltig geschieht.
>Wein trinken und Wasser predigen.
Was auch für viele Bürger gilt. Die bösen Politik tut nichts, aber wenn
sie was tun dann bitte nicht was einen selber betrifft.
Das weiß ich nicht ob da Stand oder nicht.
Dann hat er eben kein Urlaub zu machen wenn so was ansteht. Wenn so was
ansteht darf ich auch kein Urlaub nehmen...
Das Kanzleramt hat es angeboten...Bla Bla Bla
Und er hat wahrscheinlich sehr sehr lange überlegt ob er es macht ;-)
>Dann hat er eben kein Urlaub zu machen wenn so was ansteht. Wenn so was>ansteht darf ich auch kein Urlaub nehmen...
Man darf mutmaßen, ob du den Text entweder nicht gelesen oder nicht
verstanden hast.
"Die Anreise anderer Minister wäre „deutlich schwieriger zu organisieren
gewesen“."
Ich kann mir jetzt schon deine Reaktion ausmalen, was gewesen wäre, wenn
für einen anderen Politiker 100.000 EUR Kosten angefallen wären.
Auf gehts, macht nur, spart Gas: Dann werden sie noch weiter erhöhern,
weil 85% des Gaspreises nicht mengenabhägngig sind, sondern allein durch
die Bereitstelölung entstehen. Da es aber auf den Gasvolumenpreis
umgelegt wird, blaiben Steuern und Kosten obendrauf. Sparen macht keinen
Sinn.
Das ist nur Heuchelei! Großabnehmer von Gas zahlen im Übrigen nur
30%-50% des Tarifes, nur so nebenbei!
@ Hinterfrager:
Natürlich bezahlen Großabnehmer einen günstigeren Tarig, das ist wie
überall, wo du irgendwas in großen Stückzahlen abnimmst.
Daraus zu folgern, dass Energiesparen keinen Sinn macht, kann ich nicht
nachvollziehen.
Eine Preisverdopplung trifft die Großabnehmer ebenso, wie alle anderen,
auch wenn die Preise pro Energieeinheit natürlich absolut gesehen
günstiger sind...
