Hi, ich realisiere gerade das Abspielen von Audio mit einem CS4272
Audio-Codec. momentan sende ich erstmal einen Sektor Testdaten - eine
Sinuswelle, Nullwerte und 2 Rechteckflanken. Den Oszi-Tastkopf habe ich
direkt an die Ausgänge gehangen (also GND an AOUT- und den Signaleingang
an AOUT+) 7 Gerät läuft mit Batterie. Wenn ich jetzt messe, sieht das
Signal total verrauscht aus, ich dachte schon, mit meiner
Datenübertragung stimmt was nicht.
Dann habe ich zufällig gesehen, daß beim an- und abklemmen manchmal
alles super aussieht, und ich konnte das reproduzieren, indem ich
100kOhm in Reihe zum Tastkopf geschaltet habe. Daß die Kurve nicht exakt
rechteckig ist, schiebe ich mal auf meine Freiluftverdrahtung (ca. 10cm
Leitungsweg hinter den Ausgängen vom Chip).
Habe ich jetzt falsch gemessen und mein Signal ist super, oder hat der
100kOhm-Widerstand einfach alles weggeglättet (siehe nächstes Bild) und
mein Signal ist verrauscht?
Aufnehmer wrote:
> Habe ich jetzt falsch gemessen und mein Signal ist super, oder hat der> 100kOhm-Widerstand einfach alles weggeglättet (siehe nächstes Bild) und> mein Signal ist verrauscht?
Der 100-kΩ-Widerstand bildet zusammen mit der Eingangskapazität deines
Tastkopfes einen prima Tiefpass. Lass uns überschlagen, du hast 100 kΩ
und 15 pF, das ist eine Zeitkonstante von 1,5 µs oder eine Grenzfrequenz
des Tiefpasses im Bereich von 100 kHz.
>eine Grenzfrequenz des Tiefpasses im Bereich von 100 kHz
und trotzdem sieht man im zweiten Bild noch Reste von irgendwelchen
hochfrequenten Komponenten.
Muß da an den Ausgängen noch was getan werden (Bild)?
Wahrscheinlich ist es normal, daß das Signal direkt an den Ausgängen so
aussieht. Ich verstehe auch den 2. Absatz (siehe Bild) nicht so richtig.
Auf jeden Fall sind da auch Filter eingebaut.
Das dürfte ein Delta-Sigma DAC sein. Der rauscht immer stark bei ein
paar MHz, da er meist nur wenige Bit Auflösung hat, und die hohe
Auflösung durch Fehlerverteilung erzeugt. Daher steht auch immer
irgendwo im Datenblatt, man soll einen Tiefpass nachschalten.
Ach ja und die "Reste" liegen bestimmt an meinem
Freiluft-Test-Boardlayout. Ein Sektor (512 Bytes, 16Bit pro Sample), den
man im Bild sieht, dauert nur ca. 5ms. Also alles was da "rauscht" ist
offenbar >> 100MHz.
Na dann bin ich ja beruhigt (Beitrag von Benedikt, zeitl. mit meinem
überschnitten)
Ich werde also diese Ausgangsstufe mal aufbauen. Was sind das eigentlich
für Kondensatoren mit "C0G"? Wenn ich z.B. bei Reichelt danach suche,
finde ich nix..
Aufnehmer wrote:
> Sinuswelle, Nullwerte und 2 Rechteckflanken. Den Oszi-Tastkopf habe ich> direkt an die Ausgänge gehangen (also GND an AOUT- und den Signaleingang> an AOUT+) 7 Gerät läuft mit Batterie. Wenn ich jetzt messe, sieht das
Schon mal mit dem Gedanken gespielt, GND vom Oszi auch mit (A)GND deiner
Schaltung zu verbinden?
Nee...nee...nee...
@ Aufnehmer (Gast)
>Dateianhang: DSC00492.JPG (845,3 KB, 67 Downloads)
Für so einen verwaschenen Dreck 850KB?
Informiere dich bitte über Bildformate>direkt an die Ausgänge gehangen (also GND an AOUT- und den Signaleingang>an AOUT+) 7 Gerät läuft mit Batterie. Wenn ich jetzt messe, sieht das
Das macht man nicht. Differentielle Ausgänge kann man ur richtig mit
einem differentiellen Taskopf messen.
>Signal total verrauscht aus, ich dachte schon, mit meiner>Datenübertragung stimmt was nicht.
Sind wahrschlich digitales Störungen, die dir durch deine Messanordnung
in die Masse einkoppeln. Miss mal die Signale einzeln gegen GND. UNd
ausserdem ist das Signal dort noch nicht so relevant, schliesslich kommt
ja noch der Ausgangsfilter. DORT muss es sauer sein.
>rechteckig ist, schiebe ich mal auf meine Freiluftverdrahtung (ca. 10cm>Leitungsweg hinter den Ausgängen vom Chip).
Kann sein.
>Habe ich jetzt falsch gemessen und mein Signal ist super, oder hat der
Wahrscheinlich.
>100kOhm-Widerstand einfach alles weggeglättet (siehe nächstes Bild) und
Kann sein.
MFG
Falk
Falk Brunner wrote:
>>Dateianhang: DSC00492.JPG (845,3 KB, 67 Downloads)>> Für so einen verwaschenen Dreck 850KB?
Kannste auch ein wenig freundlicher schreiben.
> Das macht man nicht. Differentielle Ausgänge kann man ur richtig mit> einem differentiellen Taskopf messen.
Naja, das nur da drin ist nicht notwendiger Weise die einzig
mögliche Methode (allerdings vermutlich die einzig mögliche für den
hier benutzten Oszi): wenn es der Oszi unterstützt, kann man die
differenziellen Signale auch in zwei Kanälen erfassen und das
Differenzsignal vom Oszi bilden lassen.
> DORT muss es sauer sein.
Du klingst mir gerade ein wenig sauer. :-)
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 18 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
DSC00492.JPG
(850 KB)
