Die von Andreas angegebenen 200kHz passen auch ganz gut zu den 5MS/s,
die das Gerät kann. Bei etwa 400kHz wird bspw. die Amplitude eines
Sinussignals allein durch die begrenzte Abtastrate schon um bis zu 3%
verfälscht (dazu kommen natürlich noch der Eingangsverstärker- und der
Quantisierungsfehler). Aber damit kann man vielleicht leben, wenn man
keine schnellen Sachen macht.
Des Weiteren hat das Gerät nur einen Kanal. Für meinen Geschmack ist
eine der wesentlichen Aufgaben eines Oszis die Darstellung von
Phasenverschiebungen bzw. Verzögerungen zwischen zwei Signalen, sowohl
in der Analog- als auch in der Digitaltechnik. Da braucht aber
mindestens zwei Kanäle. Es gibt nicht einmal einen externen
Triggereingang, der diesen Nachteil vielleicht ein klein wenig
relativieren würde.
Laut Manual hat das HPS40 nur 8 verschiedene Triggerschwellen, beim
HPS10 ist die Triggerschwelle wohl überhaupt nicht einstellbar, beim
HPS5 dann natürlich erst recht nicht. Damit kann man nicht wirklich
sinnvoll arbeiten.
Die Speichergröße von 256 Samples ist auch nicht gerade grell, zumal
es keinen Trigger-Delay gibt. Aber das ist wahrscheinlich noch der
kleinste Mangel.
Der Anbieter schreibt:
"Ab 249 Euro lege ich noch ein 1:10 Tastkopf und passende Akkus
kostenlos hinzu!!!"
Heißt das, dass der Tastkopf standardmäßig fehlt? Du musst also zum
Kaufpreis auf jeden Fall noch den Preis für den Tastkopf (kann ein
billiger sein) und das Steckernetzteil hinzurechnen.
Fazit: Durch die niedrige Bandbreite und Abtastrate, den fehlenden
zweiten Kanal und die unzureichenden Triggermöglichkeiten ist der
Einsatzbereich sehr stark eingeschränkt. Durch die niedrige vertikale
Bildschirmauflösung von 64px kann man selbst bei NF-Anwendungen nur
relativ wenig erkennen. Gerade im NF-Bereich hat man mit einem
5-MHz-Zweikanal-Analogoszi, das gebraucht auch nicht teurer sein
dürfte, hundertmal mehr Spaß.
Nur meine subjektive Meinung.
