Funktionsgenerator und Oberwellen

Wenn dein Sinus-Funktionsgenerator sehr schlecht ist: grundsätzlich ja. 
Das wird auch bei höheren Frequenzen so angewendet, wobei da dann in der 
Regel noch nichtlineare Glieder dazukommen, um die "Schlechtigkeit" des 
Sinus-Funktionsgenerator zu erhöhen.

>einen Sinus-Funktionsgenerator

Nein, ein Sinus hat ja keine Oberwellen.

> Nein, ein Sinus hat ja keine Oberwellen.

So einen Geni hätte ich auch gerne.

Ein Sinus ist sau bär.

>>einen Sinus-Funktionsgenerator

>Nein, ein Sinus hat ja keine Oberwellen.
Einigen wir uns auf 'fast keine'!

Aber wenn der Gast den Sinus vorher (zweiweg-) gleichrichtet, dann hat 
er eine gute Chance, bei der vierten OW noch ausreichend was zu finden.

Wie ist das z.B. bei Sinus-Kurven, die per DDS und D/A-Wandler erzeugt 
werden? Also noch bevor das Signal mit einem Tiefpass geglättet wird ...

Da ist Grundfrequenz jeweils um die Abtastfrequenz herum auch wieder zu 
finden, und das periodisch fortgesetzt und mit Si bewertet.
Andere Variante: aus dem Sinus einen Puls mit kurzem Tastverhältnis 
machen. Das ist auch oberwellenreich.
Einziges Problem, das ich sehe: ein Funktionsgenerator ist abstimmbar. 
Das müsstest du mit dem Filter auch machen, um noch andere Frequenzen 
nutzen zu können. Und, das Filter muss die Vielfachen und Teiler 
ausreichend tief dämpfen.