Hallo, ich hab mir eine Platine gemacht und war der Meinung, die ist genau 8x10cm. Nachdem ich den Ausdruck ausgemessen habe, stelle ich fest, daß alles ca. 1% größer ist. Woran kann es liegen? Ich habe erstmal ausgedruckt (bottom, Pins und Vias) in eine PDF-Datei, und diese dann auf einen Laserdrucker (nein, ich hab nciht angekreuzt "kleine Seiten vergrößern"). wenn ich in Eagle das Grid auf 0,1mm einstelle und mit dem Mauszeiger "messe", stimmt alles - geht Euch das auch so?
An Eagle jedenfalls nicht ;-) Guck mal, ob du beim Drucken nicht nen Skalierungsfaktor != 1.0 eingegeben hast. Evtl. druckt dein Drucker halt auch nicht so genau.
Naja, das Problem entsteht ja "nur", wenn cih die Platine mal auswärts fertigen lassen will.. aber wenn Eagle das richtige Maß anzeigt, kann ja eigentlich keiner meckern..
Das liegt am pdf! Hatte das auch schon öfter, mal ist das Layout etwas größer, mal nen Tick kleiner (bei mir freepdfXP). Kannst ja mal testweise einen Ausdruck aus Eagle direkt machen und einen über den pdf-Umweg und die dann übereinander legen, dann siehstes direkt.
nasowas wrote:
> Ich habe erstmal ausgedruckt (bottom, Pins und Vias) in eine PDF-Datei
Und genau das kannste fuer nen groessengetreuen Ausdruck stecken. Mach
nen PS draus, das direkt drucken funktioniert einwandfrei. PDF-Konverter
skalieren oftmals um zugunsten irgendwelcher Seitenraender usw.
das direkte drucken macht ein bisschen was andres, als der cam-prozessor. die vektoren werden da anders behandelt. genaueres dazu in der hilfe-datei. am besten mit dem cam-prozessor und dem ps-gerät ein postscript erstellen lassen. wenn du .ps nicht direkt drucken kannst, bekommst du ein druckbares 1:1 .pdf dann z.b. damit http://www.ps2pdf.com/convert.htm
...kann auch schlicht und ergreifend am Papier liegen. Manche Papiersorten sind noch relativ feucht, so dass das Papier nach dem es durch den Laserdrucker gelaufen ist z.B. 2 mm breiter ist. Was ich mir aber nicht erklären kann ist, dass manche QFTP Footprints nicht 100 % Deckungsgleich mit dem Chip sind, so dass z.B. alle Pins von 3 Seiten recht genau auf die Pads passen, die 4. Seite aber etwas verschoben ist.
Ich habe auch eine Abweichung von etwa (grob geschätzt) 1 mm auf 5 cm. Wenn ich das Layout mit einer Auflösung von 602 dpi exportiere (png natürlich ...) und in Photoshop eine DIN-A4 Seite mit einer Auflösung von 600 dpi erstelle und das Layout dort reinkopiere, passt der Ausdruck wieder.
grausiger holzweg =) liegt auch garantiert nicht an eagle! hast du mal den cam-prozessor probiert?
Hallo, ein weiteres Ärgernis kann die Inkompatibilität von Drucker und verwendeter Papiersorte sein. Zeitgemäße Laserdrucker (im Soho-Bereich) hauen ja so an die 12-16 Blatt / min raus. Das ist für manche Pergamentsorten und sogar für manche Lasergeeigneten Folien viel zu schnell. Da kann es passieren, dass der Toner verrutscht, bevor er zum Fixierer kommt. Bei einer Foliensorte waren die Verschiebungen im Bereich von dünnen Leiterbahnen und fielen erst auf, als ich die 2 Seiten einer doppelseitigen Platine übereinander legte. Ich bin inzwischen bei photocop film Folien von Staedtler (Lumocolor) gelandet. Damit erhalte ich deckungsgleiche Ausdrucke beider Seiten.
Ich hab auch den Verdacht, dass manchmal das Papier (speziell Folie) generell ein wenig durchrutscht. Ich wollte früher mal zwei Layouts ausdrucken um sie übereinander zu legen. Beim Euro-Format war das nie möglich da nicht mal beide Ausdrucke (selbe Folie, direkt hintereinander) gleich groß waren... Also an Eagle liegts definitiv nicht würd ich behaupten, die Folien von Cadgrafik Bauriedl sind definitiv so groß wie ich sie gemacht habe! /hannes
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.