Moin,
ich habe hier im Forum Code für schnelles Wurzelziehen in asm gefunden,
und wollte den nun auch benutzen und einbinden. Also die .S-Datei
runtergeladen, mit in mein Verzeichnis und bei AVR-Studio dem Projekt
hinzugefügt. Dann kam aber schon die Fehler beim Kompilieren, z.B.
../sqrt.S:5: Error: expected comma after "useMOVW"
../sqrt.S:8: Error: expected comma after "useSpeedOptimized"
../sqrt.S:10: Error: expected comma after "saveRegs"
../sqrt.S:40: Error: unexpected end of file in macro `wurzel_shiftleft'
definition
Hier der Code aus der Datei:
1
.set useMOVW = 1
2
.set useSpeedOptimized = 1
3
.set saveRegs = 0
4
5
.macro WURZEL_SHIFTLEFT
6
//@0 @1 @2 @3 << 1
7
lsl @3
8
rol @2
9
rol @1
10
rol @0
11
.endmacro
Warum mag der Compiler denn so etwas nicht? In der Makefile steht die
Datei richtig drin. Muss man denn noch irgendwo etwas konfigurieren /
hinzufügen?
Vielen Dank für Eure Hilfe, MfG, Ozzy
Syntax eines anderen Assemblers. Du willst den GNU-Assembler benutzen,
der Code dürfte für den Atmel-AVR-Assembler geschrieben worden sein.
Probier mal:
1
.set useMOVW, 1
2
.set useSpeedOptimized, 1
3
.set saveRegs, 0
4
5
.macro WURZEL_SHIFTLEFT, a0, a1, a2
6
//a0 a1 a2 a3 << 1
7
lsl \a3
8
rol \a2
9
rol \a1
10
rol \a0
11
.endm
Statt .set kann man im GNU-Assembler auch #define benutzen, da die
.S-Dateien vom Compiler zuvor noch durch den Präprozessor geschickt
werden. Damit besitzt man eine zusätzliche Makro-Ebene oberhalb
des Assemblers.
Jetzt gibt es da keine Fehlermeldungen mehr. Dafür aber bei z.B. diesem
Aufruf:
1
WURZEL32_OUTERLOOP 15, (0x8000 >> 0)
der das Makro:
1
.MACRO WURZEL32_OUTERLOOP
2
.if @0 == 0
3
clr r19
4
clr r18
5
movw r17:r16, YH:YL
6
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
7
ori r16, 1
8
.elif @0 == 1
9
WURZEL_lshift0 (@1>>1)
10
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
11
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
12
.elif @0 == 2
13
WURZEL_lshift0 (@1>>1)
14
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
15
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
16
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
17
.elif @0 == 3
18
WURZEL_lshift0 (@1>>1)
19
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
20
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
21
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
22
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
23
.elif @0 == 4
24
WURZEL_lshift8 (@1>>1)
25
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
26
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
27
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
28
.elif @0 == 5
29
WURZEL_lshift8 (@1>>1)
30
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
31
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
32
.elif @0 == 6
33
WURZEL_lshift8 (@1>>1)
34
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
35
.elif @0 == 7
36
WURZEL_lshift8 (@1>>1)
37
.elif @0 == 8
38
WURZEL_lshift8 (@1>>1)
39
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
40
.elif @0 == 9
41
WURZEL_lshift8 (@1>>1)
42
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
43
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
44
.elif @0 == 10
45
WURZEL_lshift8 (@1>>1)
46
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
47
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
48
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
49
.elif @0 == 11
50
/*WURZEL_lshift8 (@1>>1)
51
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
52
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
53
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16
54
WURZEL_SHIFTLEFT r19, r18, r17, r16*/
55
WURZEL_lshift16 (@1>>1)
56
WURZEL_RORRIGHT r19, r18, r17, r16
57
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
58
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
59
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
60
.elif @0 == 12
61
WURZEL_lshift16 (@1>>1)
62
WURZEL_RORRIGHT r19, r18, r17, r16
63
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
64
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
65
.elif @0 == 13
66
WURZEL_lshift16 (@1>>1)
67
WURZEL_RORRIGHT r19, r18, r17, r16
68
WURZEL_SHIFTRIGHT r19, r18, r17, r16
69
.elif @0 == 14
70
WURZEL_lshift16 (@1>>1)
71
WURZEL_RORRIGHT r19, r18, r17, r16
72
.elif @0 == 15
73
WURZEL_lshift16 (@1>>1)
74
.else
75
.error "ooops!!!"
76
.endif
77
cp r2, r16
78
cpc r3, r17
79
cpc r4, r18
80
cpc r5, r19
81
brlo wurzel32_2f_wd
82
subi YL, LOW(~@1+1)
83
sbci YH, HIGH(~@1+1)
84
sub r2, r16
85
sbc r3, r17
86
sbc r4, r18
87
sbc r5, r19
88
wurzel32_2f_wd:
89
90
.ENDM
und zwar die Fehlermeldung:
../sqrt.S:272: Error: too many positional arguments
Der Thread zu der Wurzelfunktion ist übrigens hier:
Beitrag "[ASM] (schnelle) Integer Wurzel 32bit"
Vielen Dank für Eure Hilfe, MfG, Ozzy
Warum zum Geier[tm] änderst du es nicht so, wie ich es dir nahe gelegt
habe?
Wenn du mich ignorierst und ohnehin erst alles (offenbar ohne Benutzung
des Manuals) trial&error selbst machen willst, dann brauch' ich dir
ja auch nicht mehr zu schreiben...
Hi,
ich habe es mittlerweile ja schon geändert (hatte Deinen Post vorher
nicht gesehen).
Aber das ändert nicht viel, nur haben sich die Fehlermeldungen
verändert:
../sqrt.S:165: Error: garbage at end of line
Das Makro mit passendem Aufruf funktioniert jetzt:
1
.MACRO WURZEL_SHIFTLEFT a3,a2,a1,a0
2
//\a0 \a1 \a2 \a3 << 1
3
lsl \a3
4
rol \a2
5
rol \a1
6
rol \a0
7
.ENDM
8
9
WURZEL_SHIFTLEFT r16, r17, r18, r19
Nur noch bei der Fkt oben gibt es Probleme. Ich habe beim Makro die
parameter mitgegeben:
1
.MACRO WURZEL32_OUTERLOOP a0, a1
und die @0 durch \a0, und die @1 durch \a1 geändert.
Jetzt bekomme ich zuerst ein "ooops!!!", da er wohl den ersten Parameter
nicht erkennt.
Hast Du da noch eine Idee??
MfG und vielen Dank, Ozzy
Christoph O. wrote:
> ../sqrt.S:165: Error: garbage at end of line
Und welche Zeile ist das?
> Jetzt bekomme ich zuerst ein "ooops!!!", da er wohl den ersten Parameter> nicht erkennt.
Ich denke nicht, dass man mit dem Parameterwert eines Makros eine
bedingte Assemblierung vornehmen lassen kann. Wenn ich das hier:
1
.macro a a0 r
2
.if a0 == 1
3
ldi r\r, 1
4
.elif a0 == 2
5
ldi r\r, 2
6
.else
7
ldi r\r, 42
8
.endif
9
.endm
10
11
a 1 16
12
a 2 17
13
a 3 18
assemblieren lasse und wieder disassembliere, erhalte ich:
Hi,
nein, habe ich nicht. Aber ich habe früher einiges in Assembler
programmiert, und da z.B. auch Befehle wie
1
zeichenkette: .db "Set:[HH][MM][SS]";,NUL
2
3
ldi ZL, LOW(zeichenkette<<1)
4
ldi ZH, HIGH(zeichenkette<<1)
gehabt, und die Programme funktionierten immer. Programmiert hatte ich
damals auch in AVR Studio auf dem ATmega32, dann allerdings eben keine
C, sondern reine Assembler-Programme, daher auch meine jetzigen
Probleme...
Aber vielen Dank für Deine Hilfe, die Fehler sind jetzt weg. Mit dem
if/elif muss ich noch mal schauen, ich wundere mich nur, dass es bei dem
Thread-Ersteller geklappt hat...
MfG, und vielen Dank noch einmal, Ozzy
Noch eine kleine Frage: "BYTE" kennt er wohl auch nicht:
1
subi r17, BYTE1(~\a0+1)
2
sbci r18, BYTE2(~\a0+1)
3
sbci r19, BYTE3(~\a0+1)
Durch was ersetzt man das denn bei avr-as.
Und noch ganz wichtig: Kannst Du mir eine Quelle nennen, wo man so etwas
auch nachlesen kann?
MfG, und wirklich vielen, vielen Dank, Ozzy
Christoph O. wrote:
> Aber vielen Dank für Deine Hilfe, die Fehler sind jetzt weg. Mit dem> if/elif muss ich noch mal schauen, ich wundere mich nur, dass es bei dem> Thread-Ersteller geklappt hat...
Offenbar verhält sich der Atmel-AVR-Assembler da einfach mal anders
als der GNU-Assembler.
Christoph O. wrote:
> Durch was ersetzt man das denn bei avr-as.
Ich kann nur raten, was diese Operatoren beim Atmel-Assembler machen.
Demnach wären sie wohl äquivalent zu hi8(), hlo8() und hhi8().
Allerdings frage ich mich gerade, wie man den gas dazu überredet, den
Ausdruck nicht als vom Typ int, sondern als long int zu berechnen,
sodass die Benutzung von hlo8() und hhi8() überhaupt Sinn hat.
> Und noch ganz wichtig: Kannst Du mir eine Quelle nennen, wo man so etwas> auch nachlesen kann?
Der GNU-Assembler kommt mit sogenannten info-Dateien daher, da sind die
Pseudo-Ops (einschließlich Makros etc.) erklärt. Bei mir tippe ich
dafür einfach "info as" ein. Ich glaube, WinAVR bringt die zugehörige
Doku auch irgendwo mit.
Die AVR-spezifischen Pseudo-Ops sind außerdem hier erklärt:
http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/assembler.html#ass_pseudoops
Leider fehlt dort noch die Erklärung für hlo8() und hhi8(), die erst
später dazu gekommen sind.
Hi Jörg,
vielen Dank für Deine ganze Hilfe, jetzt kompiliert er wenigstens
fehlerfrei, mal sehen, was er daraus so macht...
Übrigens funktioniert das mit der bedingten Assemblierung doch:
Kein Problem. Das einzige, was leider noch nicht funktioniert: Der
Sprung, da er immer sagt, dass er die Marke schon kennt. Klar, wenn er
sie immer wieder einfügen möchte... Hast Du da eine Idee???
Christoph O. wrote:
> Kein Problem. Das einzige, was leider noch nicht funktioniert: Der> Sprung, da er immer sagt, dass er die Marke schon kennt. Klar, wenn er> sie immer wieder einfügen möchte... Hast Du da eine Idee???
Klar, local labels benutzen:
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten