Roboternetz - Roboter?

Wiki sagt folgendes:

Roboter sind stationäre oder mobile Maschinen, die nach einem bestimmten 
Programm festgelegte Aufgaben erfüllen.

Solche einfache Roboter haben ja mit deren Programmierung auch schon 
"gelernt". Der Wissensstand wurde ihm allerdings beigebracht und dann 
eingefroren. Selber kann er dann nicht mehr dazu lernen.
Ich persönlich würde so ein Gerät dennoch als Roboter bezeichnen.

...dann ist meiner Ansicht nach die eigentliche Herausforderung die 
Umsetzung der Idee in die Mechanik.

interessant wäre, wenn man einen Roboter während der "Laufzeit" anlernen 
kann. Dass er beispielsweise das nächste mal ein Hindernis umfährt, weil 
er weiß, da hier ein Hindernis ist/war.

naja, wenn man ihm z.B. ein neuronales Netzwerk programmiert :)

Eine genaue Definition von Intelligenz gibt es nicht. Intelligent ist 
etwas, wenn es Probleme erkennt und dafür die geeignetste Lösung 
verwendet, und die Ursache des Problems "bekämpft"

Das Problem ist die Vermischung von Androiden und Robotern Anfang 1900 
durch die Since Fiction Literatur. Die Entwicklung der ersten 
relaisgesteuerten Maschinen, die in der Lage waren, auf äußere Einflüsse 
zu "reagieren" und der rasende Fortschritt in Forschung und Technik 
beflügelte die Schreiberlinge zu der Phantasie der menschähnlichen 
Maschine, die es in der Tat auch gab, z.B. in der Form von mechanischen 
Schreibautomaten, die mit einem Federkiel 40 verschiedene Texte 
schreiben konnten. Die Maschine war in Form eines sitzenden Menschen 
gebaut und mit Kleidung und Puppengesicht ausgestattet.
Solche Bilder und die Phantasie dass man von künstlichen Menschen nur 
noch einen Steinwurf entfernt sei, prägte das Bild von der 
Mensch-Maschine. Tatsächlich handelte es sich bei den Robotern 
(Arbeitern) um Maschinen, die einfache Bedienergänge selbst erledigen 
konnten, wie w.B. Werkzeugwechsel, Werkstücke einspannen usw. und waren 
die logische Folge der Massenproduktion die immer schnellere 
Produktionsmethoden erforderte.
Ein Roboter ist also nichts anderes als eine bedienerlose Maschine. Was 
diese Maschine dabei macht ist erst mal egal.
Dem entgegen steht das Bild des Androiden, einer menschähnlichen 
Maschine von der auf Grund ihres Aussehens künstliche Intelligenz 
erwartet wird.

Manche Forscher meinen, z.B. bei manchen Insekten sei es nicht weit her 
mit deren Intelligenz, sondern die spulen nur gewisse, relativ fixe 
mechanismen / "Programmabläufe" ab. Dennoch kann das Verhalten dieser 
Insekten auf den ersten Blick ziemlich komplex wirken.

>Ich werde es ins Auge fassen, auch einen Roboter zu bauen. Aber was
>"kann" der dann? Für mich sollte ein Roboter "lernfähig" sein.

Er wird das können, was DU einprogrammiert hast. Wenn Du möchtest, dass 
er in der Lage ist, bestimmte Verhaltensmuster selbstständig zu 
erlernen, musst Du ein entprechendes Programm schreiben, welches sein 
Verhalten zur Laufzeit in Abhängigkeit vom Input ändert. Das ist nicht 
so einfach, aber möglich.

@ Andreas Riegebauer
Ein Roboter mit einem KNN muss nicht intelligent sein, aber er kann. 
Tatsache ist aber, dass Intelligenz Lernfähigkeit erfordert, und KNNs 
sind ja genau dafür gedacht. Ohne Lernfächigkeit könnten selbst geringe 
Veränderungen in der Umwelt den Roboter nutzlos machen.