Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Problem mit durchsteuerung eines NPN mit Atmel


von Marco M. (marco1987)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Also ich möchte wie in der Schaltung zu sehen wenn ich den Transistor 
mit dem antmel ansteuere die Spannung, die ich am Collector anlege am 
Emitter messen. Nur leider gibt es ja einen Spannungsabfall über die CE 
Strecke wie kann ich das Schaltungstechnisch umgehen, das ich eine 
Messspannung ein bzw ausschalten kann?

MFG Marco

von Andreas R. (blackpuma)


Lesenswert?

So Wie ich das sehe hast du eine Parallelschaltung von R3 u. R2 und R5 
u. R6. Hast du das schon bedacht?

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

Ne stimmt hab ich noch nicht bedacht, aber du meinst eine 
parallelschaltung von R3 zu R2 ,denn R5 spielt doch gar keine Rolle wenn 
der Pfad nicht aktiv ist oder?

von Matti A. (pavel1)


Lesenswert?

Hab jetzt nicht unbedingt die große erfahrung aber kann das überhaupt 
funktionieren???
Soweit ich mich entsinnen kann muss das Potenzial am Kollektor höher 
sein als an der Basis eines NPN's. Und das trifft in dieser Schaltung 
glaub ich  nicht zu!

von Marco M. (marco1987)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Quasi so, also müsse ich den Spannungsabfall über den npn rausrechnen, 
aber der is doch je nach eingang immer unterschiedlich oder?

von Andreas R. (blackpuma)


Lesenswert?

Ich meinte je nach Pfad:

1. Pfad
R2 u. R3 Parallel

2. Pfad
R5 u. R6 Parallel

Natürlich misst du dann ein ganz andere Spannung wie wenn der Transistor 
nicht durchschaltet.

Ich denke schon das die Beschaltung des Transistors passt.

Es willst du denn da eigentlich machen?

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

Matti A. wrote:
> Hab jetzt nicht unbedingt die große erfahrung aber kann das überhaupt
> funktionieren???
> Soweit ich mich entsinnen kann muss das Potenzial am Kollektor höher
> sein als an der Basis eines NPN's. Und das trifft in dieser Schaltung
> glaub ich  nicht zu!


Hmm also ich messe ja gerade schon messe auch eine kleinere Spannung als 
die an der Basis nur halt irgendein Faktor wird da immer mitgerechnet.

Wenn ich zb 1,4 V anlege dann messe ich 1,69 und wenn ich 2,5V anlege 
messe ich 2,3 V ca.

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

Andreas Riegebauer wrote:
> Ich meinte je nach Pfad:
>
> 1. Pfad
> R2 u. R3 Parallel
>
> 2. Pfad
> R5 u. R6 Parallel
>
> Natürlich misst du dann ein ganz andere Spannung wie wenn der Transistor
> nicht durchschaltet.
>
> Ich denke schon das die Beschaltung des Transistors passt.
>
> Es willst du denn da eigentlich machen?

Also ich will mehrere Transistoren nacheinander durchschalten und dann 
immer die Spannung die gerade an dem Collector des jeweiligen 
Transistors anliegt, messen. Da eine Art Multiplexer also analog 
Multiplexer. Mir fällt leider keine andere Lösung ein:-(

von Andreas R. (blackpuma)


Lesenswert?

Wo legst du eine Spannung an?

Wie groß sind deine Widerstände?

Misst du mit einem Multimeter?

von Carsten (Gast)


Lesenswert?

@ Marco M.

>Also ich will mehrere Transistoren nacheinander durchschalten und dann
>immer die Spannung die gerade an dem Collector des jeweiligen
>Transistors anliegt, messen. Da eine Art Multiplexer also analog
>Multiplexer. Mir fällt leider keine andere Lösung ein:-(


hallo? der Mega16 8-fach ein Analog-Mux!

von Marco M. (marco1987)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier nochmal meine Schaltung mit Widerstandwerten und Bezeichnugen

von Carsten (Gast)


Lesenswert?

:-(

hallo? der Mega16 hat einen 8-fach Analog-Mux von Hause aus!

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

Carsten wrote:
> :-(
>
> hallo? der Mega16 hat einen 8-fach Analog-Mux von Hause aus!


richtig, ich brauche das ganze 10 mal leider:-), hatte nur keine Lust 
das jetzt 10 mal zu zeichnen :P

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Ja, warum denn keinen CMOS-Schalter?
So ein Veteran vom Schlage CD4066 hat das früher schon gekonnt.

Siehe z.B. da: 
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/anasw2.htm

von Carsten (Gast)


Lesenswert?

Schau Dir mal den LTC1390 an. Der läst sich auch kaskadieren!

Nachteil rel. teuer!

von Carsten (Gast)


Lesenswert?

.. billiger 2ter Mega116(8) (was auch immer) und mit I2C verbinden!

von Gast (Gast)


Lesenswert?

Leider noch nie mit I2C gearbeitet wie schwer ist das, wie groß ist der 
Aufwands/Nutzen Faktor?

Muss doch mit Transistoren auch gehen,

das Problem is ich muss das morgen bauen, also neue Bauteile besorgen 
eher schlecht:-(

jmd noch eine Idee?

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

Keiner mehr? :-(

von Marvin M. (Gast)


Lesenswert?

Neben dem 4066 wäre noch der 4051 interessant für Dich, das ist ein 8 zu 
1 analoger Muxer, kostet 0,20 z.B. bei Reichelt. Allemal besser, als mit 
-zig Transistoren rumzubasteln.

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

Kann ich dem 2 V reingeben und 2 V kommen raus oder macht der dann 5 V 
Pegel draus?

8 zu 1 mux ich brauche den mit 10 zu 1, gibst den so auch

von Bernd (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

So könnte os doch auch gehen. Der Bahnwiderstand der BSS138 beträgt ein 
paar Ohm. Die schalten mit TTL Pegel, deshalb müssten die Gates ca. 2 
Volt höher angesteuert werden als die zu messende Spannung. Im Gegensatz 
zu NPN Transistoren benötigt der FET keinen Basisstrom und hat keine BE 
Sättigungsspannung von ca. 0,3 Volt. Der durch den Bahnwiderstand 
verursachte Fehler beträgt bestimmt weniger als 100 µV.

von Kurt B. (kurt-b)


Lesenswert?

Bernd wrote:
> So könnte os doch auch gehen. Der Bahnwiderstand der BSS138 beträgt ein
> paar Ohm. Die schalten mit TTL Pegel, deshalb müssten die Gates ca. 2
> Volt höher angesteuert werden als die zu messende Spannung. Im Gegensatz
> zu NPN Transistoren benötigt der FET keinen Basisstrom und hat keine BE
> Sättigungsspannung von ca. 0,3 Volt. Der durch den Bahnwiderstand
> verursachte Fehler beträgt bestimmt weniger als 100 µV.

Hallo Leute, so wie ihr hier vorgeht wirds nichts werden können.
Es fehlt der Bezug damit der Transsstor auch schalten kann, weiss was er 
zu tun hat.
BeiB BC ist es der Emitter, beim BS S

Hier soll aber dieser Bezug als Ausgang für die zu messende Spannung 
verwendet werden.
Das geht nicht!


Kurt

von Marco M. (marco1987)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Das ist jetzt der neue Plan, wollte es eigentlich mit dem MUX jetzt 
machen, müsste so gehen oder?

Meinung bitte, danke

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

> Es fehlt der Bezug damit der Transsstor auch schalten kann, weiss was er
> zu tun hat.
> BeiB BC ist es der Emitter, beim BS S

Kannst du diese Zeilen nochmal etwas langsamer und genauer beschreiben. 
Meines Wissens schaltet der npn wenn Ube >= 0,7V dann schaltet er 
einfach die CE Strecke durch

von Johannes M. (johnny-m)


Lesenswert?

Marco M. wrote:
> Kannst du diese Zeilen nochmal etwas langsamer und genauer beschreiben.
> Meines Wissens schaltet der npn wenn Ube >= 0,7V dann schaltet er
> einfach die CE Strecke durch
Nö. Der Bipolartransistor ist stromgesteuert und es muss 
dementsprechend auch ein Strom fließen können (von der Basis zum 
Emitter). Und von durchschalten kann man da auch nicht reden. Es ist 
kein digitales Bauteil! Der Kollektorstrom hängt vom Basisstrom ab, 
und die entsprechenden Kennlinien stehen im Datenblatt.

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

Johannes M. wrote:
> Marco M. wrote:
>> Kannst du diese Zeilen nochmal etwas langsamer und genauer beschreiben.
>> Meines Wissens schaltet der npn wenn Ube >= 0,7V dann schaltet er
>> einfach die CE Strecke durch
> Nö. Der Bipolartransistor ist stromgesteuert und es muss
> dementsprechend auch ein Strom fließen können (von der Basis zum
> Emitter). Und von durchschalten kann man da auch nicht reden. Es ist
> kein digitales Bauteil! Der Kollektorstrom hängt vom Basisstrom ab,
> und die entsprechenden Kennlinien stehen im Datenblatt.

Stimmt da hab ich was mit dem Mosfet verwechselt,

da war was beim Bipolar von wegen Ie = Ib + Ic usw wa:-)

von Norgan (Gast)


Lesenswert?

> Keiner mehr? :-(

Statt zu quengeln, hast du dich bequemt mal ins Datenblatt eines 4066 
oder 4051 reinzusehen, oder ist das für den Herren zu viel Arbeit?

von Marco M. (marco1987)


Lesenswert?

Norgan wrote:
>> Keiner mehr? :-(
>
> Statt zu quengeln, hast du dich bequemt mal ins Datenblatt eines 4066
> oder 4051 reinzusehen, oder ist das für den Herren zu viel Arbeit?


Man was willst du? Gucke dir doch die Schaltung an, habe nicht nur ins 
Datenblatt gesehen, sondern schon meine Schaltung komplett umgebaut. 
also... erst lesen dann lästern

von marvin m. (Gast)


Lesenswert?

Sieht gut aus, den 4067 kannte ich selber nicht. Das Gute liegt manchmal 
sehr nah... ;-)

von Johannes M. (johnny-m)


Lesenswert?

marvin m. wrote:
> Sieht gut aus, den 4067 kannte ich selber nicht. Das Gute liegt manchmal
> sehr nah... ;-)
Naja, der 4067 war bis vor nicht allzu langer Zeit noch recht teuer (im 
Vergleich zu anderen Bausteinen der Familie ist er es auch immer noch). 
Wenn man mehr als 8 oder 10 Analog-Kanäle braucht, ist er aber sicher 
die beste Wahl.

von Kurt B. (kurt-b)


Lesenswert?

Marco M. wrote:
>> Es fehlt der Bezug damit der Transsstor auch schalten kann, weiss was er
>> zu tun hat.
>> BeiB BC ist es der Emitter, beim BS S
>
> Kannst du diese Zeilen nochmal etwas langsamer und genauer beschreiben.
> Meines Wissens schaltet der npn wenn Ube >= 0,7V dann schaltet er
> einfach die CE Strecke durch


U BE >0,7V

Welche Spannung liegt dann am Emitter wenn an der Basis 5V anliegt.

Was geschieht dann mit der zu messenden Spannung die über die CE Strecke 
dann zugeführt wird.

Kurt

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.