Sodele ich habe nun auch mal ein kleines Problem bei dem, so hoffe ich, mir jemand helfen kann. Ich steuere über einen ATMega und einen TIC263M eine Ohmsche Last am 230V Netz. Der Widerstand R1 hat allerdings 4K7 statt 560 da ich nach der Formel ((Uzünd-Ug)/Igmax) einen Gatestrom von 50mA habe. Die Schaltung funktioniert, AAAAAABER der Gatewiderstand wird in der Schaltung derart heiß das dort etwas nicht stimmen kann. Irgendwo habe ich einen Denkfehler. Habe schon einen 5W Widerstand drin. Zu Testzwecken hängt grad eine 40W Glühlampe an der Schaltung, doch später soll darüber eine Ohmsche Last mit 2,5 Kw geschaltet werden. So ich hoffe mein Problem ist Verständlich und mir kann jemand helfen. Danke schon mal vorab
>Widerstand R1 hat allerdings 4K7 statt 560
Wo findet man denn diesen R1?
Kannst du einen Schaltplan(-Auszug) posten?
>Widerstand R1 hat allerdings 4K7 statt 560 Ich verstehe Deine Frage auch nicht ganz. Wenn aber durch diesen 4k7 50mA fließen, liegen 235V (Netzspannung??)an ihm an. Das entspricht einer Leistung von fast 12W und macht schon ganz schön warm. Nach meinem Datenblatt des TIC263 braucht er einen typischen Gatestrom von 15mA. Läuft der ATMega mit 5V würde ich zwischen den Ausgangspin und dem Gate einen Widerstand von ca. 270Ohm schalten. Viel besser finde ich aber eine galvanische Trennung durch einen Optodiac.
Angehängte Dateien:
-
Triac.GIF
8 KB
Sorry der ist wohl beim ersten Mal nicht hochgeladen worden. Ich hoffe Ihr könnt was erkennen ist das erste mal das ich einen Dateianhang mache.
>0 plan ? ..er hats offenbar verstanden... >Sehr hilfreicher Beitrag, wirklich! ...is das hilfreich???? du verwendest zero-cross moc - richtig? dann mach 360 oder 560 ohm rein! denk mal nach: der triac soll nach zero-cross zünden, also bei einigen volt...mit 400 ohm bekommste 20ma ins gate ab ca 8v , mit deinem 5k dauerts dann "ewig" bis der gatestrom zum zünden reicht, daher heizt der r sinnlos auf... optimal: wie in der moc applikation empfohlen: noch nen r gate-source und ein r-c snubber par. zum triac dann passts
Hm ja ich habe ja versucht mit 560 bzw. 470 Ohm ranzugehen. Doch dann passiert eines und zwar das der Triac sofort zündet und das Deckelchen vom Opto gen Himmel schiesst. Das eben verstehe ich nicht. Das ich den Zündzeitpunkt mit höheren Widerstandswerten verschiebe ist mir bewusst. Bei ZC will ich zünden um die Störungen zu minimieren. Was verändere ich effektiv wenn ich noch einen R nach Gate/Source schalte? Danke erstma für die schnelle Antwort
Gut das werde ich mal versuchen. Allerdings verstehe ich nicht warum bei meiner Beschaltung mit R1 = 560 also max. 410mA der Triac sofort schaltet und mir den Opto der ja laut DB 1A kann, den Hut lüftet.
vermute, du hattest den triac verkehrt rum angeschlossen... dann geht der ganze strom durch den moc....plopps... das mag der moc net :)
Hm ist alles so angeschlossen wie auf dem Schaltbild und nichts geändert, ausser das ich die Widerstände geändert habe. Seltsam seeeehr seltsam.
Schätze doch mal ab, wenn Netzspannung an 2 Reihenwiderständen anliegt die jeweils 360 Ohm haben, oder Dein erster Versuch mit 4k7. Leistung? Es muß warm werden.
ich hoffe doch, wie in meinem bild.... in deinem hängt der moc eben zwischen netz und triac...statt am triac g..a, das is eben falsch....und bleibt so...plopp eben is ein bauteil mit 3 beinchen so schwer entsprechend applikation anzuklemmen? dann lass das besser und kauf ne fertige steuereinheit!
Der Zünd-Triac im MOC schaltet alles durch, was man ihm anbietet, er begrenzt selbst nichts.
AtmelFreak, ..."und mir den Opto der ja laut DB 1A kann, den Hut lüftet". Kenne sie nur mit 100mA.
@Wolf danke jetzt hab ich meinen Fehler gefunden Dein Hinweis war der springende Punkt. Wolf, Der Zünd-Triac im MOC schaltet alles durch, was man ihm anbietet, er begrenzt selbst nichts. @Düsentrieb Ich danke Dir für Deine Tipps doch den letzten Satz hättest Du Dir sparen können. Wo bliebe dann der Spaß an der Elektronik? Application Sheets einfach kopieren und schön is is langweilig. Selber bauen und dann nach anfänglichen Problemen oder Fehlern daraus und darüber noch dazu lernen ist für mich doch viel interessanter. Nochmals vielen Dank an alle und vor allem an den beiden vorangenannten.
..laut db 1A... ja, aber nur 100us lang... du solltest das db schon ganz lesen...
Düsentriebs "letzter Satz" hätte mich nicht so weit gebracht wo ich heute bin, trotz Gedächtnisschwund. Ich wünsche ihm aber nicht, daß es sein letzter war.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.