Hallo, ich habe versucht eine Platine zu ätzen. Ihr seht die Vorlage und das Ergebnis im Anhang. Wie auf dem Foto zu sehen ist, sind einige wenige Teile recht gut gelungen, dass meiste allerdings nicht. Für die Belichtung habe ich eine UV-A Lampe benutzt, als Entwickler Natriumhydrockid. Geätzt habe ich fast 15 Minuten lang, für Bewegung hat ein Aquariumlüfter gedient. Woran kann es liegen, dass am Rand das Kupfer weggeätzt wird und besoinders in der Mitte gar nicht? Vielen Dank, Thomas
Wie lang hast mit welchem Abstand belichtet? Was war zwischen Folie und Lampe (Glasplatte, Plexi?) Was ist denn ein Aquariumlüfter?
Thomas, -Belichtung zu ungleichmässig -zu kurz belichtet -zu kurz entwickelt oder eine Kombination aus allem. Belichtungsreihe machen! Ist die Folie wirklich soo unscharf, oder liegt das nur am Foto? Jochen Müller
@IGOR,
>>Was ist denn ein Aquariumlüfter?
Das war jetzt aber nicht ernst gemeint?
Jochen Müller
Jochen Müller wrote: > @IGOR, > >>>Was ist denn ein Aquariumlüfter? > Das war jetzt aber nicht ernst gemeint? > > Jochen Müller Doch. Kenn ich nicht. Pusten die aufs Wasser oder für was braucht man das. Ich frag, weil ich auch noch ne automatisierte Methode für Ätzmittel-Verwirbelungen brauche ;-)
Danke für die schnellen Antworten. Ein Aquariumlüfter ist z.B. das: http://www.aquaristik-kallenbach.de/images/luefter.jpg Aus dem gelber Ding vorne kommt Luft raus. Zwischen der Platine und der Lampe war eine Plexiglasscheibe, der Abstand betrug vll. 20-30cm. DIe FOlie ist nicht wirklich so unscharf. Was heiße Belichtung zu ungleichmäßig? Ich habe die Lampe während der Belichtung nicht ausgemacht, wenn du das meinst. :-) Ich werde morgen mal eine Belichtungsreihe machen, dann werde ich weiter sehen. Thomas
Beim Entwickeln helfe ich mit vorsichtig-sanftem Fingerreiben, daß sich der fast nicht sichtbare Lack-Schleier schneller und vor allen Dingen vollständig löst. Dann gibt es solche Placken nicht. Nicht dauerhaft anzuwenden, weil Haut angegriffen wird.
Igor, Ok, dann nehme ich das zurück. Das sind diese ganz normalen Pumpen die Du ab 5 Euro in jedem Zoogeschäft bekommst. Die blasen eben Luft in das Wasser, Du kennst doch bei Aquarien diese kleinen Bläschen, die da aufsteigen. Zur Sauerstoffversorgung des Wassers, beim Ätzen allerdings eher zur Umwälzung des Wassers genutzt. Jochen Müller
Plexi-Glas ist nicht besonders geeigent, da dieses Material das UV-Licht sehr stark dämpft. Eine normale Glasplatte (z.B. vom Bilderrahmen) ist viel besser geeignet. Mit Plexi musst du die Beleuchtungsdauer hochsetzen. Mit ner Glasplatte reichen 120s bei deinem Abstand. @Jochen Müller: Danke - jetzt hat klick gemacht ;) . Ich glaube so etwas wäre genau das richtige für mich. Werd mal durch die Tierhandlung laufen...
Thomas, aber es kann ja gut sein, dass der Lichtkegel der Lampe eben nicht gleichmäig ist. Das ist aber bei fast jeder Lampe unregelmäßig, es wird eben lange genug belichtet dann fällt das nicht mehr so ins Gewicht. Natürlich geht das dann wieder nur, wenn die Folie lichtdicht genug ist. Manche Lampen erzeugen aber einen sehr, sehr unregelmäßig ausgeleuchteten Lichtkegel. Plexiglas ist als Abdeckplatte übrigens sehr schlecht. Fast völlig ungeeignet. Es sperrt das wichtige UV sehr viel mehr als Glas. Jochen Müller
Aus diesem Grund haben ja die aller billigsten Sonnenbrillen (mit Gläser aus Kunststoff) nen Werbeaufkleber mit "UV-Schutz" drauf ;-)
Achso, das wusste ich nicht. Wahrscheinlich ist das der Grund. Thomas
Gibt's auch UV-geeignetes Plexigas/Kunststoffglass? Ich frage deshalb weil Kunststoff einfacher zu bearbeiten ist. Gruss Jörg
Du könntest dir einen Gesichtsbräuner aus der Bucht besorgen. Mit etwas Abstand wird das schön gleichmäßig.
du hast ja geschrieben das du 15 min lang geätzt hast. Sofern die Temperatur vom NaPs ~50°C war ist das ein bisschen lang. Daher muss es ja am Belichtungs/Etnwicklungs Vorgang liegen. Es kann sein das deine Belichtungszeit schon ok war aber das entwicklen nicht so gut. Welchen entwickler nimmst du? Und welches Basismaterial? Nach dem Entwickeln wasch ich meine Platinen immer mit Wasser ab, dabei reibe ich mit einem Finger über die Platine. Da geht dann noch Einiges weg (sieht man daran das die stellen dann heller werden). Klingt jetzt vielleicht etwas grob aber funktioniert Spitzenmäßig. Sofern es daran liegt. haves
Jörg wrote: > Gibt's auch UV-geeignetes Plexigas/Kunststoffglass? Ich frage deshalb > weil Kunststoff einfacher zu bearbeiten ist. Das gibt es natürlich - siehe Solarium. Das Problem dürfte aber in der Beschaffung liegen. Für die meisten Fälle ist die UV Undurchlässigkeit eher ein Vorteil. Glas kann man übrigens auch vom Glaser bearbeiten lassen, wenn man es sich selbst nicht zutraut.
Ein Glaser schneidet einem jede gewünschte Größe und Sorte zu. Gläser von Bilderrahmen sind meist nicht geeignet weil sie eine extra UV-undurchlässige Beschichtung erhalten, um vergilben usw. zu verhindern.
Hmmm, interessante Information. Habe eine kleine und eine großen Bilderrahmenscheibe verwendet. Bei denen Funktioniert das Belichten mit UV-Lampe Pergament in 2 Minuten wunderbar. Sind allerdings spottbillige Bilderrahmen gewesen - da wird wohl nix mit extra Beschichtung sein ;-)
So wird es wohl gewesen sein ;-) . Leider können die Verkäufer meist auch keine Auskunft über UV-Beschichtung geben. Na, Hauptsache es funzt.
Kann ich auch bestätigen, habe eine Glasscheibe aus einem Billigbilderrahmen für nen Euro, die geht super.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.