Halogenlampe mit 230W

Gast #939020
Lesenswert?

Hallo,
bei mir zuhause ist eine Halogenstaplampe (230V/300W) kaputt geganen.
Nun habe ich gesehen das es "Energy Saver" Lampen gibt die nur 230W 
brauchen sollen und so hell sind wie 300W (Großes C Artikel-Nr.: 572236 
- 62 ).
Kosten halt ein bissel mehr.
Wenn ich das jetzt mal ausrechen:
2 Jahre * 3h/Tag * (300W - 230W) * 0,2€/kWh = 30 Euro Ersparniss 
gegenüber einer 300W Lampe in den 2 Jahren.

Ich denke mal das wird durch eine höhere Wendeltemperatur erreicht, 
oder?
Meine Frage ist ob der Vorteil verloren geht wenn ich die Lampe gedimmt 
betreibe (was oft der Fall ist)? Dann könnte ich mir nämlich auch eine 
billige Lampe kaufen.

Gruß
Gast #939096
Lesenswert?

> Dimmen -> geringere Lebensdauer bei Halogenlampen.

Ja weiß ich, da dann das Wolfram sich nicht mehr an der Glühwendel 
ablagert sondern am Galskolben. Wenn man aber ab und zu volle Pulle gibt 
"heilt" sich die Lampe aber auch teilweiße wieder.

Die Frage die ich mir Stelle Spart eine Solche Lampe auch wenn ich z.B 
80% Helligkeit einstelle oder ist dann der Effekt dahin?

Also z.B 80% Helligkeit = 250W Normale Lampe
und      80% Helligkeit = 180W Sparlampe
(Das sind Schätzwerte da ich keine Messgerät habe um Helligkeit oder 
Leistung zu Messen :)
Gast #939129
Lesenswert?

Bei Conrad wird manchmal etwas viel verschrieben.
Das Produkt wird unter "Techn. Daten" mit einer 300W-Glühlampe 
verglichen, unter "Highlights" wird ein problemloser Austauch mit 
klassischen Glühlampen erwähnt.

Mann sollte eher "Glühmittel" schreiben, weil diese Lampen alle den 
Glüheffekt nutzen.
Eine sog. klassische Glühlampe hat als Merkmal einen Schraubsockel 
(Edisongewind) und ist nicht mit Edegas gefüllt.

Wenn also ein Bezug hergestellt wird zwischen solch einer Glühlampe und 
dieser Stablampe ist das ziemlich 'conrad'.

In der Beschreibung wird deutlich gemacht, wodurch dieselbe 
(Licht-)Leistung mit weniger Energie erreicht wird: wegen der 
Rückstrahlung (und Wiederverwendung) der im Infrarotbereich liegenden 
Strahlung könnte eine 300W-Lampe um 23,33% (=70W) leistungsmäßig 
heruntergefahren werden. Die mit dieser Reduktion verbundend 
Temperaturerniedrigung wird durch die Strahlungsrückführung wieder 
kompensiert, so daß die Temperatur gleich bleibt  . Ob es letztendlich 
ein wirklicher oder nur ein versprochener Gewinn ist, wird wohl erst ein 
Test zeigen.
Gast #939220
Lesenswert?

Hallo,
Wenn die die Wärme besser im Glaskolben bleibt "besser Gedämmt" währe 
für mich das ein Zeichen das die Ersparniss auch im Gedimmten bereich 
erhalten bleibt.

Ich könnte ja Alufolie und Dämmwollwe drummmachen, was das wohl Sparen 
würde... ;)

Ich nutze den Deckenfluter nur um eine angehnehme Stimmung zu erzeugen, 
deshalb meist gedimmt. Normalerweiße wird die Deckenlampe (80W 
Leuchtstoff) benutzt. Die kommt aber nicht so bei Frauen an ;) die (und 
ich auch) mögen es halt auch mal gemütlich. Und da sind (gedimmte) 
Glühlampen 1.Wahl
Gast #941297
Lesenswert?

Hab die Lampe jetzt gekauft.
Die Helligkeit ist genauso wie bei einer 300W Lampe (Subjektiver 
Vergleich beide Lampen gleichzeitig an).
An ein Messgerät bin ich bis jetzt noch nicht gekommen, ich denke aber 
das es schon Stimmen wird was die drauf schreiben. Und wenn die Lampen 
2000h durchhalten machen die sich auf jeden Fall bezahlt.
Gruß

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren