Schaltsymbol Digitaltechnik(veraltet?)

Wenn ihr euch wegen zwei? aufregt dann hab ich echt mitleid mit euch! 
Ist es dir so langweilig das du dich über sowas aufregen musst?
Mit einer sachlichen Antwort wäre mir mehr geholfen! Mir geht es nicht 
um Kreis und Viereck sondern darum weshalb man dies so darstellt und 
nicht einfach ein paar "and-Bausteine" und "or-Bausteine" und negationen 
verwendet

Ach ja !!!
Über meine Rechtschreibung kannst dich eventuell jetzt auch aufregen! 
Viel spass!!!

Und für den Fall das du nun meinen Beitrag löscht sag ich nur:
Dann ist er halt weg!!

-Linke Darstellung unübersichtlich!!
-Rechte übersichtlcih!!

Seht ihr es anderst?

Wird heutzutage noch die linke Darstellung verwendet?

Nun klar waa ich meinete???

Hi

Stell dir mal vor, du hast einen µC. Willst du den auch so zeichnen?
Im Schaltplan werden Funktionseinheiten mit den vorhandenen Anschlüssen 
dargestellt. Nicht die Innenschaltung. Dafür ist das Datenblatt 
zuständig. Deine Darstellung würde bei grösseren Schaltplänen schnell zu 
Unlesbarkeit führen. Ausserdem solltest du davon ausgehen, das der 
Nutzer des Symbols sich über die Funktion desselben im Klaren ist. 
Zumindest sollte er es.

MfG Spess

Angenommen ich müsste die Schaltung auswerten ist das für mich rechts 
kein Problem!!
Aber wie gehe ich links vor da fehlt doch total der Überblick!

Also ist die Linke Darstellung heute ziehmlich verbreitet!!
Habe ich dich richtig verstanden?

Hi

Ja. Allerdings gibt es verschieden Normen für Schaltplansymbole ( DIN, 
IEEE...). Deshalb kann die Darstellung unterschiedlich sein.

MfG Spess

Hi

Nachtrag

>Aber wie gehe ich links vor da fehlt doch total der Überblick!

Datenblatt.

MfG Spess

Von den digitalen Schaltsymbolen mag ich nur die Halbrunden. An Form und 
Inhalt läßt sich leicht die Funktion erkennen.

> Aber wie gehe ich links vor da fehlt doch total der Überblick!

Dann musst du halt noch viel lernen, oder du suchst dir einen
anderen Job. Entweder man kann alte deutsche Symbole, DIN-Symbole,
amerikanische Symbole usw lesen, oder man kommt im Beruf nicht
zurecht. Man wird naemlich immer mal wieder auf alle diese
Sachen stossen.

Allerdings verstehe ich nicht was das Problem ist. Das lernt man genauso
automatisch wie die Verwendung der richtigen Anzahl von Satzzeichen.

Olaf

Ich stimme Olaf 100% zu.

Bin seit 1972 im Beruf. Wenn ich bei jeder Normanderung
die Krise bekommen hätte, würde ich in der Klappsmühle liegen.
Auch die Rechtschreibreform hat mir nur ein müdes
lächeln entlockt. Das bisschen hatte ich schnell
verinnerlicht. Als Elektroniker muss man halt
flexible sein.

PS.:
 1)  Die Norm heißt DIN EN 60617-12
 2) Vergesst endlich die Brötchengatter.


Hallo joeer. Was soll den der rüpelhafte Ton in Deinem
Beitrag von 12:17?

Um mal wieder die Grundsatzfrage zu klären: die Funktion des hier ersten 
Symbols kann man sich noch mit Mühe und Not herleiten. Die 
Funktionsbezeichnungen an den Ein-und Ausgängen sind eher 
Geschmackssache, vor 20 Jahren war das modern und man dachte, man könne 
Funktion der Schaltkreise so simpel und elegant darstellen. Mit der 
gestiegenen Funktionalität der Schaltkreise hat sich das Thema wohl 
erledigt.
Wie will man denn die Mehrfachfunktionalität von Controller-Ports oder 
FPGA und CPLD darstellen. Wie soll eine DDS aussehen?
Wenn man Gatter braucht, sollte man nicht diese US-Brötchen nehmen. Die 
Verwendung der Brötchen (auch Klingel genannt) sollte wohl immer darauf 
hindeuten, dass man auch Fachliteratur amerikanischen Ursprungs gelesen 
hat und somit ein ganz toller Hirsch ist.

Wenn ich heute CAE-Decals für meine Stromläufe anlege, nehme ich 
Rechtecke und übernehme die Pinbezeichnungen des Herstellers. L-aktive 
Signale werden der Übersicht halber noch mit Knolle dargestellt. Die 
Reihenfolge der Signale an der linken und rechten Seite versuche ich 
dabei einigermaßen logisch und sinnvoll zu gestalten.
Die DIN klärt alles genau, ist aber umständlich.

In den Zeiten in denen ich mit der Elektronik gross geworden bin,
waren Gatter auf einer Seite rund.
Wenn ich heute eine Skizze von einer Schaltung mache,
dann sehen die auch immer noch so aus.

Egal ob DIN, oder EN, oder ...

Und das ganz rechts, dass ist schon hässlich.

PS: In meinen akademischen Arbeiten, hab ich nicht das ganz rechte
Symbol verwendet, und keiner wahr böse drüber ;-)

s/wahr/war/

@joeer:

Is deine Punkt-Taste kaputt?

Nein aber ich muß testen ob ?! noch funktionieren!!!!!!!!!.Und da fällt 
mir ein den Punkt habe ich schon lage nicht mehr getestet!..........
AH funktioniert!!
Und funktionieren bei dir auch alle Tasten?

Also immer Testen?!.   :-) :-]
Alles im grünen bereich!!  >:-)

> Und das ganz rechts, dass ist schon hässlich

Ist eine Weiterentwicklung häßlich?
Eher entbehrlich oder für den Bär.
Nur wenn jemand Altes besonders liebt und Neuem etwas oder grundsätzlich 
ablehnend gegenüber steht weil er denkt: wozu was Anderes wenn das Eine 
reicht?
Über dieses neue Symbol wurde gesagt: der untere Kasten enthält Daten 
und der obere ist der Steuerkopf, wunderbar getrennt und schnell 
verständlich.

Allesamt sind sie gewöhnungsbedürftig und werden zur Herausforderung 
wenn man sie logisch zu erklären versucht.