Gast
#952413
lest selbst und staunt: http://derstandard.at/?url=/?id=1216919014438
Gast
#952474
.. totale anti (Reflektion, Brechung, Beugung) -> schwarzes Loch ich lach mich tot.
Gast
#952624
ha, der standard die zeitung für leser. ein politblatt der sonderklasse (bildzeitung für studierte)
Gast
#953357
Ich bin jetzt schon unsichtbar! Oder sieht mich jemand?
Gast
#953449
Man sieht mal wieder, dass alle einfach nur den Betreff lesen und dann ihren mehr als fragwürdigen Senf dazu abgeben...der Bericht klingt interessant. Ob dieser "Stoff" jedoch in solchem Maße wie angepriesen produziert werden kann und ob er dann auch noch seine Eigenschaften behält ist natürlich fraglich. Aber aller Dinge anfang sind schwer und unglaubwürdig ;)
Gast
#953453
Das Licht läuft also in diesem neuartigen Stoff um das Objekt herum. Doch woher soll es wissen, dass es jetzt genau 180° umlaufen hat um dann wieder auszutreten? (Und zwar in die richtige Richtung!)
Gast
#953467
>Doch woher soll es wissen, dass es jetzt genau 180° umlaufen hat um dann >wieder auszutreten? (Und zwar in die richtige Richtung!) Gar nicht, halte das Ganze für ein Gerücht. Eventuell ist an den Forschungen ja auch was dran und jetzt wird die Werbetrommel gerührt, um an Fördermittel zu kommen. Dass man erfolgsversprechende Ergebnisse hat, wage ich jedoch zu bezweifeln. So MEINE Meinung ...
Hallo zusammen, Mir ist neulich der Gedanke gekommen, dass man doch mit 3d Bildschirmen und 3d Kameras theoretisch unsichtbar werden könnte. Könnte man nicht einfach einen Würfel aus 3d Bildschirmen herstellen, wobei entsprechende 3d Kameras die Umgebung filmen und auf den Bildschirmen abbilden. Der Würfel dürfte dann (bis auf die Löcher für die Kameraobjektive) unsichtbar werden (bei Betrachtungen aus gewissen Winkelgrenzen).
Irgendwo wurde so ein Versuch mal gemacht: Eine Person hat eine Kamera in der Hand und ist mit einem Anzug aus reflektierendem Material bekleidet, auf das von hinten das mit der Kamera aufgenommene Bild mit einem Beamer projeziert wurde. Wenn alles richtig eingestellt ist und der Blickwinkel passt (und der Beamer ausreichend hell ist), dann ist die Person gut versteckt.
@ Benedikt, spannender Versuch. Allerdings muss dann wirklich der Betrachtungswinkel genau stimmen. Bei einem 3d Bildschirm wäre das anders.
Gast
#972763
weil man ja 3D-Bildschirme auch bei Aldi um die Ecke kaufen kann... Die stehen gleich neben den Replikatoren und den tragbaren Antimaterie-Reaktoren.
3d Bildschirme gibts schon, wenngleich die noch nicht so toll sind. Man könnte ja die ersten Versuche einfach mit normalen Bildschirmen machen und eine 3d Brille nutzen. Das wäre eigentlich mal ein interessanter Versuch für zu Hause. Zunächst könnte man ja einen Bildschirm nehmen und eine 3d Kamera.
Physiker wrote:
> ich lach mich tot.
Da schließ ich mich wohl an, vl steh ich ja schon neben dir :) ----buh!!
Wenn ich den Satz schon lese: "Das Forscherteam ist aber zuversichtlich und glaubt,..." Dann kann ich schon kotzen. In den nächsten 50 Jahren hören wir nix mehr von denen. Vorher ist die Kernfusion verfügbar.
für den glauben sind doch bekanntlich andere zuständig als physiker, oder?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.