Clock Divider

Wenn dir ein Teiler von 512 auch genehm ist: 74HC4040.

@Hubi (Gast)

>Es wird damit ein ADC geclockt.

Kauf dich mal Duden.

MFG
Falk

40103

Mmm. Ist bloss kaum schneller als der ADC, mit seinen 700KHz bei 5V  ;-)

Ok, es gibt ihn auch als 74HC40103. Wird aber trotzdem etwas knapp, bei 
maximal 25-30MHz typisch und 12MHz sicher. Und reicht nicht für 600.

Gibt's eigentlich einen 6-8pin µC den man mit 30MHz füttern kann? Wäre 
wie üblich der wohl kleinstmögliche Ansatz, bloss kenne ich keinen Zwerg 
der mehr als 20MHz verdaut.

Nimm ein CPLD, dann ist der Teiler sogar programmierbar...
Ein XC9536 dürfte für die 10 Bit reichen.
Datenblatt: fCNT to 100 MHz

Die Lösung für Ewiggestrige: ein GAL22V10 von Lattice...
Datenblatt: Fmax = 250 MHz

@ Lothar Miller (lkmiller)

>Die Lösung für Ewiggestrige: ein GAL22V10 von Lattice...
>Datenblatt: Fmax = 250 MHz

HEy, wir haben schon Global WARMing! ;-)

MFG
Falk

Also ok, wenn hier schon die dicken Geschütze aufgefahren werden, dann 
lieber den PIC24HJ12GP201 in 18 Pins. Der kann nämlich bis 40MHz. Ist 
natürlich ein bischen irre, einen 16bitter dafür zu verwenden, aber eine 
kleinere Lösung finde ich für einen Teiler von 600 grad nicht.

@ Andreas Kaiser (a-k)

>Ok, es gibt ihn auch als 74HC40103. Wird aber trotzdem etwas knapp, bei
>maximal 25-30MHz typisch und 12MHz sicher. Und reicht nicht für 600.

Für alle Freunde der Primfaktorzerlegung.

600=6*100= 2*3*4*25=2*3*2*2*5*5=2^3*3*5^2

Merkt er was? Man teile mittels beliebigen Zähler durch 8 und mittels 
40HC103 durch 75. Macht zwei popelige TTL-ICs.

MfG
Falk

Andreas Kaiser wrote:
> kleinere Lösung finde ich für einen Teiler von 600 grad nicht.

Ehm..

Falk Brunner wrote:

> Merkt er was? Man teile mittels beliebigen Zähler durch 8 und mittels
> 40HC103 durch 75. Macht zwei popelige TTL-ICs.

Schon klar. Aber der Ehrgeiz liegt doch eher darin, das mit einem 
einzigen IC zu schaffen. Mit zweien gibt's recht viele Lösungen.

Simon K. wrote:

> Ehm..

???

>PIC24HJ12GP201 ... für einen Teiler von 600 ...
Super, endlich eine sinnvolle Anwendung für einen PIC ;-)

Was wäre denn dann die kleinste denkbare Lösung für einen Teiler von 
599?
Aber bitte mit Duty-Cycle 50%.

Andreas Kaiser wrote:
> Simon K. wrote:
>
>> Ehm..
>
> ???

Ja, jetzt sehe ich es auch. Ich habe es so verstanden, als suchest du 
einen Teiler mit 600 Grad ;) (Was offensichtlicher Quatsch ist ;).

Dein "grad" soll aber "gerade" bedeuten.

Lothar Miller wrote:

> Was wäre denn dann die kleinste denkbare Lösung für einen Teiler von
> 599? Aber bitte mit Duty-Cycle 50%.

Dann sind aber CPLDs und GALs auch draussen. Oder gibt's da welche mit 
PLL drin? Denn ohne Faktor 2 wird das relativ schwierig.