Da mir doch mein Hameg langsam nicht mehr reicht und ich von Arbeit eh mit HP Oszis verwöhnt bin wollte ich mir jetzt was gutes zulegen. Budget: ~ 400,- Euro (gebrauchtes Gerät) was es haben sollte: - mind. 100 MHz rep. Bandbreite - mind. 100 MS/s / >10 MHz single shot - 2 Kanal, besser 4 Kanal - Speichertiefe >1k je Kanal - vert. Auflösung sollten 8 Bit reichen - pretrigger wäre nice - OSD (Menü und Anzeigen) - sollte "tragbar" sein / Tischgerät, kein 19" Einschub oder so :D - Röhre reicht vollkommen, monochrom eigentlich auch ... alles andere machts nur viel teurer Geräte von HP, Tektronix LeCroy wären sehr willkommen, auch wenn ich weiß, dass das bei dem Preis mehr als knapp wird.
Gast
#957552
Ich weiss nicht was das Teil taugt, aber so'n OWON PDS5022 z.B. gibts für genau 400 Euro - Neupreis ;-) . Für viel weniger auch - wenn mans direkt aus Hong-Kong importiert g 100MS/s passt - aber die Bandbreite ist nur 25MHz...
Zed wrote: > Ich weiss nicht was das Teil taugt, aber so'n OWON PDS5022 z.B. gibts > für genau 400 Euro - Neupreis ;-) . Ein PDS5022 gibt es neu schon für 299,- http://metekonline.de/feelemann/edu-5022-w.html
Gast
#957579
mmh. billisch. (viel erwarten sollte man bei dem Preis aber lieber nicht ;) )
Ja nee, son Owon und Konsorten sind für mich eigentlich ein NO-GO !!! Habe selbst auch ein DSO-2090 von Voltcraft und auch das teil taugt nix. Dann lieber was gebrauchtes und hochwertiges!
Gast
#957590
Erik D. wrote: > Ja nee, son Owon und Konsorten sind für mich eigentlich ein NO-GO !!! Ach, Beschwerden über Owon hört man selten. Entweder kauft die niemand, niemand traut sich was zu sagen, oder es gibt wenig über das man sich beschweren kann. > Habe selbst auch ein DSO-2090 von Voltcraft und auch das teil taugt nix. Das DSO-2090 ist doch so eine 100MS/s USB-Gurke. Was erwartest du von einem Karton?
Viel erwartet habe ich von dem Teil nicht ... aber dass die teile so grausam sind. Software die einen ganzen Core für sich beansprucht und ständig abschmiert ist da noch das geringste Problem.
Hast Post :D
Ja, schon gesehn .. nicht ganz so das was ich mir vorstelle aber was verlangst dafür? Im anderen Thread habe ich ja gesehn, 500 Euro incl. dem Speichermodul.
Erik D. wrote: > - mind. 100 MHz rep. Bandbreite > - mind. 100 MS/s / >10 MHz single shot Naja um 100MHz verarbeiten zu koennen wird Dein Scope sinnvollerweise mind. 1GS/s machen muessen.
Michael G. wrote: > Naja um 100MHz verarbeiten zu koennen wird Dein Scope sinnvollerweise > mind. 1GS/s machen muessen. Wenn du keine Ahnung von Oszis hast, wiso gibst du dann deinen Senf dazu? Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Speicheroszilloskop#Unterabtastung_.28.C3.84quivalenzzeitabtastung.29 Daher schreibt er ja 10MHz Singleshot, dafür reichen die 100MS/s.
Langsam kotzt mich dieses Forum an.
Gast
#957706
und umgekehrt. edit: du gibst ungefragt (es ging hier nicht drum, wie oft zu samplen ist) falschen rat und erwartest dann ein danke, oder wie? also mal ganz ernsthaft: wo siehst du das problem darin, dass dir leute widersprechen, wenn du schlichtweg blödsinn redest?
Stop Mädels ;) Darum gehts ja in diesem Thread nicht :) Hatte damals 500€ für das Oszi angesetzt, aber lasse da mit mir reden, wenn jemand ernsthaft Interesse zeigt. Das 2402 lege ich nur dazu, weil ich es selbst damals mitgeliefert bekam, als ich das Oszilloskop gekauft hatte.
Gast
#957788
Lasst doch mal den armen Michel in Ruh. Er hat's halt schwer, wenn sein Therapeut in den Ferien ist.
Michael H* wrote: > also mal ganz ernsthaft: wo siehst du das problem darin, dass dir leute > widersprechen, wenn du schlichtweg blödsinn redest? Wer redet hier Bloedsinn? Die Anforderungen (100 MHz, 100 MS/s) sind Bloedsinn, wer das nicht versteht, mag sich mal mit Abtasttheoremen beschaeftigen.
Gast
#957818
und wer nicht lesen kann... REPETITIVE stand da oben! Gibt auch ossis mit 20MS/s und 1GHz Bandbreite (die 11er Serie von Tek)
Popcorn und Bierchen hol... Oszifreds sind doch immer die lustigsten.
Gast
#957832
Lecroy ist besser als Tek
Gast
#957833
Gar nicht wahr!
Leute, das sind MINDESTVORAUSSETZUNGEN, die ich an die Hardware stelle ... ... ob der Oszi nun 1 GSs und 100 MHz Bandbreite oder 1 GHz Bandbreite und 100 MSs hat ist mir sogesehn wurst (wobei mir in diesem Fall ersteres lieber wäre :D) Bei den älteren Digi-Oszis ist es ja meistens wirklich nur ein Problem, dass der Speicher wohl zu langsam ist. Fortlaufen haben die ja dann teilweise >100 MSs währen im Single-Shot vllt. nur 10 MSs durch den Speicher abgefangen werden können.
Gast
#957993
ALter, LeCroy ist sowas von besser al Tek. Das ist etwa so wie Dacia Logan (Tek) und 7er BMW(LeCroy)
Gast
#958108
Erik hat ein Budget von 400 Euros, was kommst Du hier mit LeCroy an?
Das liegt wohl daran, dass einige Leute nicht nachdenken und überall ihren Senf dazu geben müssen ...
Es geht hier auch nicht darum, was denn besser ist, sondern, ob jemand hier ein Oszi zu verkaufen hat, das den genannten Mindestanforderungen entspricht :D
Gast
#959395
Hallo, also das OWON-Oszi ist garnicht mal so schlecht. Habe mir das PDS5022 während meiner Diplomarbeit geholt, um halbwegs unabhängig vom Oszi-Bedarf meiner Kollegen die Dokumentation - auch mal zu Hause - machen zu können. Während dieser Zeit habe ich viel mit dem Gerät herumgespielt und bin damit sehr zufrieden. Die Bedienung ähnelt seeeehr der, der TEK-Oszis. Auch ist die Anordnung und sogar die wörtliche Bezeichnung der Tasten sehr an die TEKs angelehnt ;-) Die Software läuft stabil. Das Farb-Display ist schön groß und das Gerät an sich ist auch ganz gut verarbeitet (nicht so top wie bei den TEKs auf der Arbeit, aber trotzdem gut). Ich würde mir das OWON nochmal holen, nur dann wohl direkt das PDS6062 (60MHz) oder das PDS7102 (100MHz). Grüße Mark
Bevor ich nen neuen Thread aufmache klink ich mich hier mal ein mit ein paar Fragen: Ich könnte ein Tek TDS2012 für gut 650 plus Steuer haben, mit original Zubehör, original 10 Jahre Tek Garantie. Das ist ein 2-Kanal Gerät mit 100 MHz Bandbreite, 1GS/s und Farbdisplay. Kennt das jemand? Da gibts jetzt den Nachfolger TDS2012B. Hat jemand ne Ahnung worin sich die unterscheiden? Lohnt sichs das Gerät zu dem Preis zu kaufen? Oder doch besser ein neues Modell? Kann leider keine Datenblätter mehr finden vom alten Modell. Vom neuen hätte ich eines.
Gast
#960109
das alte hat kein USB soweit ich weiss
Ansonsten alles gleich? Welche Möglichkeit hab ich sonst noch das Ding an den Rechner anzuschließen? Eine Möglichkeit das Teil vom Rechner aus zu steuern wäre schon nicht schlecht. Wenigstens Screenshots hätte ich gerne. Und das am besten ohne das optionale teure veraltete GPIB Interface dazuzukaufen.
Das TDS2012 hat eine GPIB, RS232 und Centronics Schnittstelle, aber nur wenn das optionale "TDS2CMS" Modul vorhanden ist. Lass mich wissen falls du weitere Daten brauchst, ich kann im Handbuch nachschauen. Habe meins vor einigen Monaten beim Fabrikverkauf von Textronix in Portland ergattert und bin voll auf zufrieden. Naja, bei dem Preis ($350) kann man sich auch nicht beschweren... Gruß Günter
Gast
#960257
NEID!!!
Aber richtig ... ich gebe dir 350 Euro dafür smile
$350 ? Da lohnt sich ja das Flugticket... Das heißt dass das Gerät ohne das Modul garkeine Kommunikationsmöglichkeit hat? Ich biete übrigens 400 :-) Vermutlich kostet das Modul allein weit mehr als die $350...
@ Stephan S. (outsider) >Das heißt dass das Gerät ohne das Modul garkeine >Kommunikationsmöglichkeit hat? Ja, da kannst du bestenfalls einen Screenshot per Digicam machen ;-) >Vermutlich kostet das Modul allein weit mehr als die $350... Kann sein, Die Dinger und vor allem GPIB sind aus Gold. MFG Falk
Ja, ohne dem Module keine Schnittstellen. Tektronix versteigert gelegentlich alte (Restbestände, Factory Refurbished) Scopes über "Dovebid.com". Haken an der Sache: Kein Versand, nur Abholung vor Ort und es werden nur Angebote aus den USA angenommen. Aber gerade deswegen gehen die Dinger immer günstig weg. Zur Zeit wird aber nichts angeboten. Günter
Gast
#960891
>Lohnt sichs das Gerät zu dem Preis zu kaufen? [TEK2012]
Das Tek ist ein Kistchen für so Leute wie den Linuxmichl. Irgendwas vom
Abtasttheorem gehört und 1Gs/s gelesen. Toll.
Abgesehen von den Schnittstellen gibts noch einen dicken Pferdefuß:
Speichergröße.
Gast
#960957
>> Lohnt sichs das Gerät zu dem Preis zu kaufen? [TEK2012] > > Das Tek ist ein Kistchen für so Leute wie den Linuxmichl. Irgendwas > vom Abtasttheorem gehört und 1Gs/s gelesen. Toll. Warum nicht? Die Oszihersteller (z.B. auch Agilent) empfehlen als untere Grenze der Abtastrate das Vier- bis Fünffache der höchsten Signal- frequenz. Will man die 100MHz Bandbreite wirklich nutzen, sind 500MS/s ok und 1GS/s besser, zumal das TDS keinen Repetitive-Mode hat, mit dem die effektive Abtastrate erhöht werden könnte. > Abgesehen von den Schnittstellen gibts noch einen dicken Pferdefuß: > Speichergröße. Und das Display ist kontrastarm (kein TFT). Das TDS20xx scheint auch etwas stärker zu rauschen als vergleichbare Geräte anderer Hersteller (z.B. Rigol), wobei man nie genau weiß, ob die Konkurrenz das Signal nicht vielleicht mit billigen Softwaretricks schönt, die an anderer Stelle negativ in Erscheinung treten ;-) Auf der anderen Seite wird das TDS20xx massenweise in der Industrie eingesetzt, und ich habe selten jemand darüber fluchen gehört. Für ein gebrauchtes TDS2012 ohne Schnittstellenmodul halte ich aber 650€ plus Steuer für etwas viel. 500€ plus Steuer wären m.E. angemessen, vielleicht auch 550€, wenn es wenig Gebrauchsspuren zeigt.
Das Gerät ist nicht gebraucht sondern neu und ich bekomme auch die 10 Jahre Garantie direkt von Tek.
Gast
#961145
Für ein neues ist der Preis natürlich ok, das ist die Hälfte von dem des Nachfolgemodells. Und 10 Jahre Garantie auf ein Auslaufmodell sind auch nicht zu verachten. Vielleicht verkaufen die dir ja auch noch das Schnittstellenmodul zu einem günstigen Preis (wenn du das überhaupt brauchst).
Meine Suche hat somit ein Ende ... habe bei EBay ein HP 54601B bekommen für nen guten Preis. Hat zwar nur 20 MSs, zeichnet schnelle Verläufe jedoch weitaus besser ab als mein altes Hameg.
Angehängte Dateien:
-
HP54601B.jpg
(120 KB)
Gast
#966672
Wow, ein nicht kompensierter Tastkopf an einem Rechteck. Gruss, Bob
Nein, eher: "Wow, ein 4 MHz Rechteck eines ELV-Generators" :D
Gast
#966708
> Hat zwar nur 20 MSs
HEYHEYHEY VORSICHT!!! Damit kannst sinnvoll nur 20/4=5MHz Signale
anzeigen! :-)
Gast
#967732
würde eher sagen max. 2MHz-rechtecksignale (20/10=2)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.