Mustererkennung und Signalverarbeitung

In erster Näherung würde ich sagen: Vergiss es.
Wenn du nicht mal mit dem Auge was siehst...
Klar sieht man dahinter dann diesen Anstieg und den Abbruch, aber deck 
das Bild mal genau ab deinem Pfeil zu. Dann sieht du nichts, was nicht 
so ähnlich vorher schon mal da war (und zwar ohne Pfeil).

Ich hatte da mal so ein ähnliches Signal. Da wurde etwas abgetastet, das 
auf einer drehenden Welle übergestülpt war. Und zum Schluss musste 
erkannt werden, wenn da nichts mehr auf der Welle drauf war. Ein Versuch 
war, das mit Abstands-Lichttastern zu machen. Irgendwie sieht dein 
Signal recht ähnlich aus (auch ohne Zeitskalierung)...

Fazit der Geschichte war, dass wir einen eigenen Sensor etwickelt haben, 
der auch wirklich ein Nutzsignal brachte. Das ist übrigens auch der 
beste Weg zum Patent, echt  ;-)

Witzlos.

Spannungspegel und Zeit kann man aus den Bildern nur raten.
Was genau detektiert werden soll (Phasenlage, Spannungsdifferenz, 
Änderungsgeschwindigkeit an dem Punkt usw.) kann man nur raten.
Ob man das Signal vorher noch "aufräumen" kann, kann man ohne Schaltung 
nur raten.

Tipp: Wenn man ein Problem nicht mal richtig beschreiben kann oder will, 
dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass man es nicht lösen kann.

Also geht es um das Erkennen einer plötzlichen Frequenzänderung, wobei 
das Signal starke Amplitudenschwankungen aufweist, die gelegentlich zu 
völligem Auslöschen einer Schwingung führen ?
Die langsamen Änderungen könnte man erst mal durch Hochpassfilterung 
beseitigen, mit dem Nebeneffekt, dass sehr kleine Drehzahlen nicht mehr 
erfasst würden - ist das zulässig?
Dann eine amplitudenbegrenzende Frequenz/Periodenmessung und das 
Ergebnis auf plötzliche Sprünge auswerten.