Hallo, wegen Zeitmangel möchte ich mein Tektronix TDS 220 verkaufen. Wäre einfach zu schade, wenn es im Schrank verstaubt, oder?:) Scope ist voll funktionstüchtig, technisch sind mir keine Fehler oder so bekannt. Gebrauchsspuren habe ich noch keine gefunden:) Ein paar Daten: + Digitales Speicheroszilloskop + 2 Kanäle + Bandbreite: 100 MHz + Abtastrate: 1 GS/s Alles weiteren Daten können dem Datenblatt entommen werden: http://www.tek.com/Measurement/cgi-bin/framed.pl?Document=/Measurement/Products/catalog/tds200/eng/specs.html&FrameSet=oscilloscopes Dazu gibt es zwei Tastköpfe (nicht Tektronix) und ein Netzkabel. Das Scope hat 0 Fehler im Fehlerspeicher. Kann gerne Fotos vom Gerät (auch im Betrieb) machen.. VB-Preis von 700 Euro inkl. versichertem Versand.
Also für 650 plus Steuer kriegt man momentan bei Tek ein nagelneues TDS2012 mit 10 Jahren Garantie und 2 Tastköpfen. Das hat auch ein Farbdisplay und viel mehr Funktionen wie z.B. Measurements. Bin momentan am überlegen ob ich mir so eines hole. Um Geld zu sparen würde ich auch ein älteres Modell ohne Garantie und ohne Farbdisplay nehmen, aber mehr als 300 Euro wäre mir das dann nicht wert. Gruß, Stephan
Tjo..dann würde ich dir raten das scope bei tek zu kaufen. da musst du ja echt gute verbindungen haben. ich habe noch keins von den nachfolgerteilen unter 1300€ gefunden... Measurements haben die alten auch. gruß,thorsten
Measurements ja, aber soweit ich das nur seh addieren und subtrahieren. Was man wirklich oft braucht ist multiplizieren z.B. für Leistung oder i²t. Beziehungen? Nein, das kann jeder haben. Kleiner Tipp: Schaut mal auf die Homepage von Tek, da gibts eine Liste mit Sonderangeboten, da gibts momentan für das 2012 (ohne B) 45% Rabatt. Einfach mal anrufen und fragen! Es gibts sogar die volle 10-Jahresgarantie von Tek und ein deutsches Netzteil dazu.
Außerdem sind 700 Euro für so einen Vorzeitkasten viel zu viel. Willst Du ihn für Deinen damaligen Neupreis wieder verkaufen ?
warum kauft ihr es euch dann nicht einfach? zum einen sind es mit steuern auch wieder 770€ und zoll kommt vielleicht auch noch drauf. hinzukommt, dass es ja wohl eine sonderaktion ist. bei den ganzen anderen händlern gibts da nix unter 1300€. wenn ihr kein wirkliches intresse an dem teil habt, dann ist das ok. jedoch unterlasst dann bitte das preisgedrücke..thx außerdem steht das VB-preis...der ist also nicht in stein gehauen. 300€ ist aber nicht wirklich verhandelbar. ..und ob das ein vorzeitkasten ist sei mal dahingestellt. viele halten die nachfolger modelle für deutlich schlechter...
@ Thorsten G.: hat dein TDS220 ein Kommunikationsmodul eingebaut (RS232 oder GPIB)? lg leo
>viele halten die nachfolger modelle für deutlich schlechter... Wohl kaum. Nur die, die den Vorgänger auch haben und ihn Verkaufen wollen >nein..leider nicht. Kein Wunder bei der alten Kiste
sagt mal..was soll das eigentlich werden??? ich biete hier ein scope an und habe ein erste preisvorstellung, die sicherlich verhandelbar ist, dazu geschrieben. so..und alle die kein intresse an dem scope haben...sorry...aber einfach mal klappe halten! wenn jemand intresse hat und mit dem preis nicht einverstanden ist, kann er gerne seinen preis nennen. vom gefühl her wird es wohl eh bei ebay landen...
Das Thema hatten wir hier doch schon einige Male, sowohl bei Scopes wie auch bei anderen etwas höherpreisigen Tools. Jemand bietet etwas an, nennt einen Preis und dann lassen die Wadenbeiser nicht mehr locker mit den Begründungen warum das alles viel zu teuer ist und überhaupt Mist ist und nicht Feature xyz hat. Wenn Ihr so gute Quellen habt das Ihr die tollsten Sachen für 60% und weniger des Preises bekommt den andere bezahlen, warum vertickt Ihr die Sachen dann nicht und macht dabei einen fetten Reibach? Wenn ein hier genannter Preis zu hoch ist kann man den Anbieter darauf hinweisen, aber was hier abgeht schrammt manchmal an Beleidigungen vorbei. Schaut Euch mal die Preise der Gebrauchtgerätehändler an, nervt Ihr die auch so penetrant mit Hinweisen das man das alles viel billiger bekommen kann? Jens
>vom gefühl her wird es wohl eh bei ebay landen...
Ja, mach das, dann siehst Du wenigstens was Deine Gurke noch wert ist.
Zeig doch bitte mal ein paar Fotos vom Gerät und am besten direkt im Betrieb mit einem Hochfrequenz-Sinal. Ich überlege mir gerade ein Rigol zu kaufen, aber vielleicht ist das ja auch ne Alternative Gruß Andi
hi..hier erst mal auf die schnelle: http://freenet-homepage.de/snufel/IMG_4001.jpg http://freenet-homepage.de/snufel/IMG_4002.jpg http://freenet-homepage.de/snufel/IMG_4005.jpg was ist für dich HF?? 1MHz, 10Mhz, 1THz.. das schnellste was ich gemessen hatte, war ein 8MHz Quarz-Takt. Ansonsten muss ich mal überlegen, wo ich was höher frequentes hier herbekomme..
Beim Einschalten läuft ein Selbsttest und wenn da ein Fehler auftritt wird das mitgeloggt. Das Ergebniss kann man auch während es Betriebes eben auf dieser Seite abfragen. Jens
Ich hab das TDS220, vermutlich ein Gerät aus der ersten Serie mit einem kleinen Softwarefehler (es meldet gelegentlich beim Einschalten einen Fehler, den man aber einfach wegdrückt). Zu der Zeit war es das einzige bezahlbare Gerät mit diesen Features. Ansonsten ist das Gerät jeden Tag ohne Beanstandungen im Einsatz, würde es wieder kaufen- wenn es nicht inzwischen eine grössere Auswahl gäbe. Damaliger Neupreis ca. 1800 DM (!!), also 900€.
Es scheint wohl nicht wirklich Käufer hier zu geben. Ich mach noch mal nen Preis-Update und ansonsten geht es morgen in die e-Bucht. Neuer Preis wären dann 600€ inkl. versichertem Versand.
>das schnellste was ich gemessen hatte, war ein 8MHz Quarz-Takt.
Naja, da hat sich der Kauf eines 100MHz Oszi doch wirklich gelohnt...
Noch so ein ganz schlauer. Dir reicht es also aus von Signalen mit 8MHz nur noch ein mehr oder weniger verformtes Dreieck oder meinetwegen auch Rechteck zu sehen? Anstiegszeiten und Kurvenformen sind ja nur etwas für Weicheier. Werden jetzt solche Typen hier zunehmend das Stammpublikum? Jens
@Jens und Erik, nee aber Leute die es als Hobby betreiben. Da sind mir persönlich Rise und Falltime egal. Und ein 20 MHz Oszi kann die 8 MHz locker darstellen.
@ Stephan Henning: Bei 20MHz Bandbreite ist das ok. Mit 20MHz Samplerate siehst Du das der Takt da ist und kannst auch die Größenordnung des Taktes einigermaßen abschätzen. Wenn aber der Wert nicht im externen RAM des Controllers landet weil der das WE gleichzeitig mit den Daten wegnimmt wirst das mit der Auflösung nur noch mit sehr viel Glück wirklich sehen. Keine Frage, nicht jeder ist bereit für's Hobby so viel Geld auszugeben und da sind dann Kompromisse gefragt. Ausgangspunkt war ja das ein ganz schlauer der Meinung war das 100MHz Bandbreite für 8MHz rausgeschmissenes Geld sind. Um zu sehen das der Takt da ist, ja. Wenn man aber beispielsweise Details des Signals (z.B. Überschwinger) oder zeitliche Beziehungen zu anderen Signalen sehen will freut man sich schon über etwas mehr Bandbreite die einem rundgeschliffene Flanken erspart. Jens
>Ausgangspunkt war ja das ein ganz schlauer der Meinung war das 100MHz > Bandbreite für 8MHz rausgeschmissenes Geld sind. Natürlich bin ich ein ganz schlauer. Und wenn Du mal den Thread ganz gelesen hättest wärest Du bestimmt meiner Meinung. Der hatte das Gerät wohl nur zum "Prollen" gehabt. Er war ja nicht mal in der Lage was anderes ausser der Kalibrier-Spannung zu zeigen. Wie soviele die sich den neusten PC kaufen und darauf gerade mal in der Lage sind, eine CD zu brennen und einen Brief mit Word zu schreiben aber jedem erzählen, was für ein High-End Gerät man doch zu Hause hat. Und dann auch noch zu einem hohen Preis anbieten und wenn einer was sagt, sofort rumheulen. Aber da gibt es ja 2 Lager hier im Forum, die das jeweils sehr unterschiedlich sehen.
Ach, ich liebe solche Threads. Das Gerät ist nun übrigens bei eBay, wenn ich das richtig gesehen habe. Wird sich dann ja rausstellen ob 700 zu hoch waren.
@Jens, wenn ich ehrlich sein soll, auch wenn ich mich damit "oute" habe ich einen EO211. Einstrahler bis 4 MHz analog. Ich sehe noch ob der 12 MHz Quarz schwingt. Das reicht mir. Daten von einem uC auf ner analogen Schüssel wird eh nix. Trigger ist unter aller Sau aber den CS, CLK SDO und SDI kann man sehen. Es ist mehr ein erahnen der Signale, aber man lernt damit zu leben. Den H/L von CS zu sehen reicht doch. Ein kleines DSO mit 40 oder 60 MHZ analoger Bandbreite reizt mich schon seit Jahren, aber ich mache meinen eben nur 10 Mal im Jahr an. Dafür ein DSO kaufen ?? So schön und klein sie auch sind. Richtig drüber nachgedacht, ist ja schon die "Platzersparniss" die 300-400 Euro wert..... Mir würde ja schon eines der nur zu 70% funktionierenden Wittig DSO´s reichen
@ Stephan Henning (stephan-) >Wenn Deine uC mit Bascom befeuert werden, glaube ich das gern. Nicht wirklich, sooo langsam is BASCOM keineswegs. >In ASM muss ich soooo viele NOP einbauen, bis das Multimeter was >anzeigt, das es einfach keinen Sinn machen würde !!! Dafür gibt es Logic Probes. Billig und dennoch schnell! Poor's man Scope. http://www.geocities.com/Jacquesmartini/digital/logiktester/logiktester.html MFG Falk
Falk, es ging nicht um Bascom und nicht um Dich. Es ging um seine "Anmache" !! Multimeter habe ich einige und einen LA auch. So einen Stift habe ich von 25 Jahren gebaut und der hatte damals schon nur 5mm Durchmesser !!!!!!! Allerdings nur Low oder High oder beide an. Dann war es ein Takt oder Signal. Bild kann ich Dir gern mailen. Ich nehme das Oszi eben nur um mal was zu kontrollieren. Wenn eben nichts geht. Sonst mache ich den debug auf dem LCD. Aber ich verdiene meine Brötchen und die Miete eben nicht damit.
..hier gehts ja ab... wenn das mal alles zum verkauf des scopes wäre... ich dachte ja eigentlich, dass dies hier ein "ordentliches" forum wäre, aber das scheint nur auf teile der user zu passen. @ Hugga Bugga (Gast): hab ich geschrieben, dass ich 8 MHz sinus gemessen habe?? ne..nicht wirklich oder? schon mal probiert die signalformveränderung eines 8Mhz rechtecksignals nach einem filter mit dem ursprünglichen signal zu vergleichen?? hey..super, mit nem 20MHz oszi sieht man ja mit etwas glück noch die 2 oberwelle..tolles rechteck. wenn das filter vielleicht ab der 6 oberwelle zuschälgt, dann sieht man das auf dem oszi wohl nicht mehr wirklich oder? auch überschwinger sind sind immer ganz toll zu sehen, wenn die signalfrequenz schon eng an der oszi grenzfrequenz liegt. das sind jetzt nur zwei beispiele. vielleicht sollten sich einige leute mal bissel mit der signaltheorie im weitesten sinne beschäftigen, bevor solche aussagen getroffen werden. es erscheint so, als wüßten diese leute nicht wirklich wie ein rechteckspektrum aussieht und wie dies im zusammenhang mit der nötigen grenzfrequenz des oszi steht. immer sehr freundlich wenn die leute immer meinen alles zu wissen was man so macht und lustige behauptungen aufstellen. @Gerd Ecken (Gast: jo..scope ist bei ebay. wenn man genau gelesen hätte, dann hätte man auch das VB beim preis gesehen. die 700 sind sicherlich sehr hoch. wenn jetzt jemand gekommen wäre und gesagt hätte: "hey, 700 ist zu viel ich biete dir 500" z.B. dann hätte man da verhandeln können.
>wie ein rechteckspektrum aussieht und wie dies im zusammenhang mit der >nötigen grenzfrequenz des oszi steht. Genau das wollte jemand von Dir sehen, und Du kommst mit dem 1-kHz Kalibier-Rechteck. Wenn Du so toll bist, dann hättest Du doch mal eben einen Oszillator aufgebaut um das Gewünschte zu zeigen... Aber die eBay-Jünger kaufen Dir das auch so für überteuertes Geld ab, damit der nächste sagen kann : Ey guck mal mein 100 MHz Oszi und das ist mein 4Mhz Quarz-Signal am AVR ;-P
Schätze auf Ebay bringt es so 500-550,- Euro, wobei ich das gemessen an dem damaligen Neupreis, der vielen neueren Oszis nachstehend Funktionalität und nicht originalen Tastköpfen nicht wenig finde ... Dazu kommt, dass die Schnittstelle zum PC fehlt, scheinbar hat sich kaum jemand diesen Luxus, das Zusatzmodul, leisten wollen. Finde einfach das gehört bei einem modernen Oszi dazu. Zu spät gesehen: hätte inkl versichertem Versand 400,- Euro geboten. Wäre dir aber wahrscheinlich eh zu wenig gewesen ...
Trotzdem kurze Frage, nachdem ich gerade in die Ebay-Auktion geschaut habe. Sind das die Tastköpfe von Angelika ? Taugen die was (muss mir mal 2 halbwegs vernünftige für´s Analogoszi kaufen) ?
Angelika verkauft Testec. Die sind den Hameg-Tastköppen verdammt ähnlich ;-)
Gerd Ecken wrote: > Ach, ich liebe solche Threads. > > Das Gerät ist nun übrigens bei eBay, wenn ich das richtig gesehen habe. > > Wird sich dann ja rausstellen ob 700 zu hoch waren. Ich liebe derartige Threads ebenfalls. Habe daher gleich mal im ebay die Gebote gepuscht, natürlich anonym als (privat). cnr, Andrew
Bensch wrote:
> Damaliger Neupreis ca. 1800 DM (!!), also 900€.
Nein! Es sind 1800 Euro!
Thorsten G. wrote: > ..hier gehts ja ab... wenn das mal alles zum verkauf des scopes wäre... > ich dachte ja eigentlich, dass dies hier ein "ordentliches" forum wäre, > aber das scheint nur auf teile der user zu passen. Da bist du aber selbst Schuld. Antworte doch einfach diesen Mist nicht. Stelle dein Angebot vor und erkläre alles weitere per Mail. Dann kannst dz dich entspannt zurücklehnen und die Kinder hier spielen lassen. Du weißt doch "Es ist ihr eintöniges Leben, was sie quält..." und "Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild."
Bensch wrote: > Damaliger Neupreis ca. 1800 DM (!!), also 900€. > Nein! Es sind 1800 Euro! Doch, den € gab's damals noch nicht. Es war wohl ein Sonderpreis, der ging dann schnell auf fast 3000 DM rauf.
Bensch wrote: > Bensch wrote: > >> Damaliger Neupreis ca. 1800 DM (!!), also 900€. > >> Nein! Es sind 1800 Euro! > > Doch, den € gab's damals noch nicht. Es war wohl ein Sonderpreis, der > ging dann schnell auf fast 3000 DM rauf. Darauf bezog ich es auch nicht!
>Angelika verkauft Testec. Die sind den Hameg-Tastköppen verdammt ähnlich
;-)
D.h. ? Gleicher Hersteller, anderer Name ? Oder doch nur Nachbauten ? In
dem Fall: Qualität vergleichbar ?
@Chris, die Tastköpfe von Hameg werden zumindest zum Teil von Testec gebaut. Gruss, Theo
> Darauf bezog ich es auch nicht!
Dann kapier ich's nicht.....
Hehe, für 440 hat er es bei eBay verkauft :-P Habs ja gleich gesagt
>für 440 hat er es bei eBay verkauft :-P
Tja, für 442,25€ hätt ichs auch genommen...
>Tja, für 442,25€ hätt ichs auch genommen...
Ja, aber das war ihm ja zu wenig.
Wo sind denn jetzt die ganzen "Buh-Macher" ?
Na, die "Ätschi-Bätschi, das geschieht dir recht", sind ja schon da.
Nee, ich mein die Leute, die sich über jene aufgeregt haben, die sagten das das Gerät seine 700 Euro nicht Wert sei. Ich bin doch die "Ätsch, hab ich doch gesagt"-Fraktion ;-) Aber Pech hatte er wirklich. Einen Tag vorher ist das selbe mit etwas mehr Austattung für über 600 weggegangen. Vielleicht hatte der sich ja auch selber hochgeboten, bei eBay weiß man sowas ja nie. Trotzdem, 450 Euro für das Gerät ist schon OK, denn so schlecht ist es nun ja auch nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.