Ich habe hier wegen Doppelkaufs (der gute Nachbar hat mir noch einmal den gleichen mitgebracht) einen USB-Stick mit 16 GB Kapazität übrig. Er steckt auf dem Bild am USB-Hub, um zu sehen, ob er funktioniert und das tut er auch. ;-) Den würde ich gerne wieder verkaufen. Er hat mich 42 Euro gekostet und ich stelle mir als Preis 30 Euro vor. MfG Paul
Angehängte Dateien:
-
USB_Stick.png
50 KB
"...SUPER USB" - seriöser gehts kaum...wieviel MB hat der effektiv? 256? Erinnert mich an das EMTEC Disaster mit den 4GB Sticks. Klaus.
welche spezifikationen: lese-/schreib-datenrate, haste schonmal versucht den stick mit 16GB zu füllen?
@ Paul Baumann um den Einwand von " Klaus R. " zu entkräften: Lass doch einfach mal den ct´ USB-Speichertest drüber laufen, das schafft klare Erkenntnisse ...
@Lupin >Bist wohl fotograf. Ja, normalerweise mache ich aber nur Hochzeitsbilder. ;-)) @Klaus R. > SUPER USB" - seriöser gehts kaum...wieviel MB hat der effektiv? 256? Die Beschriftung ist nicht von mir aufgebracht worden. Effektiv hat er 16GB und ich habe ihn an einem Satellitenreceiver als Speichermedium betrieben. Immerhin ist er dafür schnell genug und hat auch Platz für ca. 4 Filme a 120min. D.h. die 16 GB sind da. Ansonsten bitte ich Dich, Dir Bemerkungen dieser Art in eine Körperöffnung Deiner Wahl zu schieben. @Wegstaben Verbuchsler Kannst Du mir mal den Link zu dem Testprogramm schicken; ich finde es nicht auf der Seite von CT. MfG Paul
So, das Programm H2 Testw hat die 16 GB voll erkannt, braucht aber für den Test über 3 Stunden, so daß ich ihn jetzt nicht ausführen kann, da das meinen Rechner ziemlich blockiert. MfG Paul
Hi dann mach doch "Datenmenge" nur 200 MByte zum Beispiel. Dann braucht man nicht solange warten um einen Anhaltspunktzu bekommen. Dann schreibt er nur eine kleine Datei und liest sie wieder. Die kompletten 16GByte vollschreiben hätte ich kein Bock. Gruß MISZOU
M. M. wrote: > Hi > > dann mach doch "Datenmenge" nur 200 MByte zum Beispiel. Dann braucht man > nicht solange warten um einen Anhaltspunktzu bekommen. Dann schreibt er > nur eine kleine Datei und liest sie wieder. Die kompletten 16GByte > vollschreiben hätte ich kein Bock. > > Gruß MISZOU Ich würde trotzdem die vollen 16GB vollschreiben, eben genau wegen diesem Vorfall, von dem die c't berichtet und weshalb sie dieses Tool anbietet.
Angehängte Dateien:
-
USB_TEST.png
2,9 KB
So, ich habe mal den Rat befolgt und nur 200MB getestet. Das dauerte auch schon 4 Minuten. Anbei ein "Bildschirmfoto" des Resultates. Wie gesagt: Ich habe 2 identische Sticks und beide an meinem Receiver betrieben. Keine Ausfälle. Auf einem hatte ich das komplette Betriebssytem installiert, um meinen Rechner mal probeweise über USB zu booten. Auch hier: keine Probleme. Nochmal deutlich: Ich will ihn nicht verkaufen, um irgend Jemand über's Ohr zu hauen, sondern weil ich 2 Stück habe und nur einen brauche. MfG Paul
1,4 MB/s schreibend? Da ziehe ich Deinen Stick ja sogar mit 3,5"-Disketten inklusive Diskettenwechsel noch ab! :-D Hm jetzt mal Spaß beiseite: eigentlich sollten das eher so 5 MB/s sein. Lass den Test lieber nochmal laufen... 30 Euro ist trotzdem ein fairer Preis! :-)
Ich weiß nicht, was ich sagen soll...!? In einem Geschäft oder in der E-Bucht oder weiß der Teufel wo sonst hat man keine Möglichkeit, die technischen Daten zu testen. Ich tue es hier und bekomme noch "Schläge" dafür. Das ist eine Frechheit sondersHausen. ;-) (Zitat Louis de Funes) Na ja, mal sehen was das noch wird. In der Not behalte ich ihn hier und habe dann noch etwas, auf dem ich noch weitere 4 Stunden Film unterbringen kann. Staunend Paul
Eins noch: Die Schreibzeit des Testprogrammes kann nicht stimmen, da ja ein Sat-Receiver seinen Stream auch wesentlich schneller ausgibt und der Stick schreibt ihn ohne Verzögerung mit. Paul
Paul Baumann wrote: > Eins noch: Die Schreibzeit des Testprogrammes kann nicht stimmen, da ja > ein Sat-Receiver seinen Stream auch wesentlich schneller ausgibt und der > Stick schreibt ihn ohne Verzögerung mit. Wenn du einen DVB-S Stream meinst: Der hat um die 1-5MBit/s. Dafür ist der Stick also schnell genug. PS: Ich hab gerade mal meinen billigen Intenso Stick mit dem Programm getestet: Der mach 4,2MByte/s. Entweder liegt es also an deinem PC, oder der Stick ist wirklich so lahm. Da du aber 14MByte/s beim Lesen hattest, würde ich auf letzeres tippen.
>> In einem Geschäft oder in der E-Bucht oder weiß der Teufel wo sonst hat >> man keine Möglichkeit, die technischen Daten zu testen. Wenn die Geschwindigkeit nicht draufsteht, kauft man sowas nicht, dann ist es meinstens billiger Schrott. Und wenn draufsteht bis zu 480MBit/s dann erst recht nicht.
Wie auch immer - es ist einfach zum Kotzen, was hier mit jedem Angebot passiert. Ich kapier nicht, was das soll. Einer hat was, was er nicht mehr braucht oder einfach zuviel - gibt es für einen fairen Preis ab und schon kommen die Alles-besser-weiss-alles-billiger-bekomm-Geier. Ob das nun ein USB-Stick, ein paar Bauteile, ein Oszi oder was auch immer -immer derselbe blöde Reflex. Selbst wenn man was verschenkt, kommt der blöde Hinweis auf zu geizig zum Entsorgen oder was auch immer. An sich mag ich dieses Forum sehr, da es zumindest in technischer Hinsicht einiges zu bieten hat - aber die Rubrik Markt ist echt nur zum :-(. Ich habe auch keine Lust mehr, hier was anzubieten, immer dasselbe Gelaber... Irgendwie müsste da mal was getan werden.
>aber die Rubrik Markt ist echt nur zum :-(. Ich >habe auch keine Lust mehr, hier was anzubieten, immer dasselbe >Gelaber... >Irgendwie müsste da mal was getan werden. Ja dann klick diese Rubrik doch einach nicht mehr an ... > gibt es für einen fairen Preis ab Manche eben nicht und da entstehen diese Diskussionen. >was hier mit jedem Angebot passiert. Es gibt auch genug Sachen die ohne viel Heck-Meck verkauft werden.
Also ich muss echt sagen, die überragende Bildqualität ist wieder einmal typisch für diese Rubrik. Damit könnte man sich noch nicht mal bei ebay sehen lassen. Ausreden wie "ich habe keine bessere Digicam" zählen nicht, weil man mit dem billigsten Modell bessere Bilder machen kann. Warum man Fotos als png veröffentlichen soll, weiß wohl auch nur Paul Baumann. Ebenso, was der Sinn eines Bildes ist, auf welchem man nichts erkennt. Möglicherweise hat er es sogar als bmp hochgeladen und es wurde auf Serverseite automatisch nach png konvertiert. Schlimm, schlimm das alles in einem Forum, wo man eigentlich ein Mindestmaß an technischem Verständnis erwarten sollte. Ich verkneife mir jetzt mal eine Analyse der Kompetenz von Paul und überlasse das den Lesern. P.S. Es gibt einfachere Möglichkeiten, einen USB-Stick zu verkaufen als hier im Forum. Trotz aller berechtigten Kritik gegen ebay, wäre diese Handelsplattform dazu noch immer am besten geeignet.
Das mit den 1,6 MB kann hinkommen. Der ist ja schon ne Weile alt, oder? Die ersten der hochkapazitiven Sticks haben teilweise wirklich alte Controller und Speicherchips. Da wurden einfach die billigsten Chips zusammengelötet, jeder mit 4 GB oder so und die waren dann eben so langsam. Scheint ja auch eher einer der Marke Billigheimer zu sein. Ich habe eine etwas besseren und der schreibt mit 14 MB und liest mit 25.
Das Bild zeigt einen USB-Stick. Ein weißes rechteckiges Teil mit Aufschrift. Was zur Hölle wird denn sonst noch erwartet??
Ich merke schon: Der "Gast" will mich produzieren, äh provozieren. Schreib mir doch mal per PM, damit ich Dir ein Bild im .bmp-Format in der höchsten Auflösung, die sich nur einstellen läßt schicken kann. :-)) Ich bin nicht in der E-Bucht angemeldet und werde es auch nicht tun, nur weil ich einmal pro Jahr irgendeinen Gegenstand übrig habe. Mein Fell ist an der dünnsten Stelle 3cm dick, d.h. ich vertrage schon noch eine ganze Menge Geschwätz und Anfeindungen. dämlich grins Für die konstruktiven technischen Hinweise der Anderen möchte ich mich bedanken. MfG Paul
> Ein weißes rechteckiges Teil mit > Aufschrift. Das ist ja ein unverzichtbares Detail für dieses Produkt und ist absolut notwendig für den Verkauf, das ist viel wichtiger als irgendwelche technischen Daten. Solch wichtige Dinge sollte man in hoher Qualität von mindestens 10 Megapixel ablichten und dann im BMP-Format veröffentlichen. So wird der wertvolle Informationsgehalt mit einer großen Dateigröße gewürdigt und kein verlustbehaftetes Kompressionsverfahren wie bei JPG stiehlt irgendwelche Bildinformationen
> Solch wichtige Dinge sollte man in hoher Qualität von > mindestens 10 Megapixel ablichten und dann im BMP-Format > veröffentlichen. Wobei höchstens 10% der Bildfläche vom Artikel belegt sein sollten.
Wenn mir langweilig ist, schaue ich mir die ganzen Threads im markt an, die mit [V] anfangen. Dann weiß ich wenigstens, warum es so viele Arbeitslose und einen Ingenieursmangel gibt :-) Schöner, typischer Verkaufsthread. Bitte mehr davon.
Der Stick ist verkauft. (auf dem Flohmarkt von Mann zu Mann) Das war mir hier eine (L)Ehre! MfG Paul
Ich wäre interessiert. Kann ich eine Kopie der Rechnung zwecks Garantie bzw. Gewährleistung bekommen?
Jupp, bist Du des Lesens nicht mächtig? Das Ding ist weg. Du kommst zu spät. KH
@Jupp Du kommst zu spät. :-( Ich habe ihn gestern Morgen auf dem Computerflohmarkt verkauft. Den 2. identischen brauche ich aber selbst. Den Kassenzettel habe ich dem Käufer mitgegeben, ich weiß aber noch, daß ich vor ca. 14 Tagen 42,49 Euro dafür bezahlt habe. Der folgende Satz ist nicht gegen Dich gerichtet: Wenn ich wieder mal etwas übrig haben sollte, werde ich nur noch auf per- sönliche Mails antworten, das Gesülze hier im Forum Markt muß ich nicht noch einmal haben. MfG Paul
>Jupp, bist Du des Lesens nicht mächtig? Das Ding ist weg. Du kommst zu >spät. Der Typ hat sofort zugeschlagen nachdem Paul ihm gesagt hat, dass es sich um eine seltene Rarität handelt. (Zack - und schon war das Ding wech..)
Ja ok, hab mir halt nicht dann ganze Geschreibsel durchgelesen...wird Zeit, dass die Rubrik hier formularbasierend gestaltet wird.
Hmmmm, habe für meinen auch so um die 45 Euro berappt (ok, etwas mehr als Deiner), der macht aber 15 MB/s schreiben und 30 MB/s lesen .... Ist halt Markenware: http://geizhals.at/deutschland/a287167.html
Fakt ist eigentlich, dass man weder bei Media Markt noch bei Saturn kaufen sollte. EDIT: Außer natürlich wenn genau drauf steht, was drin ist und der Artikel im Sonderangebot ist o.ä.
@outi Outlaw Naja, was soll's; für das Aufzeichen von Sendungen am USB-Anschluß eines Receivers ist er schnell genug. Ich war nicht darauf geeicht, damit Geschwindigkeitsrekorde aufzustellen. ;-)) Es ist nunmal, wie es ist: In einem Geschäft kann ich nicht meinen Rechner aufbauen und 3-stundige Testprogramme auf einem zu kaufenden Gerät laufen lassen. Das gibt Mecker vom Meister und evtl. auch noch von "Eckat". (Zitat: Werner -beinhart) 'nu 'is gut! :-)) Paul
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.