Hallo allerseits, Ich habe eine Frage zur Spannungsversorgung in Verbindung mit einem Mikrocontroller (AVR). Und zwar benutze ich eine Klemme zwischen meinem Labornetzteil und meinem DC/DC-Wandler. Nun ist mir folgendes aufgefallen: Wenn die Spannung bereits an den Klemmen anliegt, wenn ich die Kabel darin befestige, kommt es vor, dass sich der uC mehrmals ein und ausschaltet. Ist mir auch klar warum, aber nun ist es einmal passiert, dass sich dabei das Programm darauf gelöscht bzw. verändert hat! Auf jeden Fall macht es nicht mehr das, was es machen soll. Nach einem erneuten Bespielen des Flashs funktioniert aber wieder alles einwandfrei. Danach hab ich versucht, das Problem zu rekonstruieren, indem ich absichtlich in der Klemme mit einem Kabel "gewackelt" habe. Und siehe da, das Programm war wieder defekt. Nun meine Frage: Warum passiert das. Was geschieht da im uC. Und vor allem: wie kann ich das verhindern? Kann ja mal passieren, dass das beim Anschließen passiert, und dann soll ja nicht gleich das Programm futsch sein! Vielen Dank für eure Hilfe!! mfg Andy
Das würde mich jetzt auch mal interessieren:
>Und siehe da, das Programm war wieder defekt.
Hast Du das Prg. mal zurückgelesen und mit dem Originial verglichen?
Was ist das für ein Programm? Prozessor? Bootloader?
Hallo, Ja, ich gerade das Programm zurückverglichen. Aber AVRStudio meldet, dass es "equal to file" ist, obwohl es nicht macht, was es machen soll. Aber sonst wie vorher. Nach erneutem Flashen gehts wieder. Ich verwende AVRStudio in Verbindung mit WinAVR und einem Mega168.
Ich denk mal da ist was anderes Faul! Wie sieht denn Deine Reset-Beschaltung aus?
Nein, die hab ich nicht, weil ich hier schön oft gelesen habe, dass die eigentlich unnötig sind. War das falsch?
OK, i werds probieren. Ich versteh aber nicht ganz, was das damit zu tun haben könnte! Könntest du mir Einblick in deine Gedankengänge gewähren :-) :-)...
Andreas Posch wrote: > OK, i werds probieren. Ich versteh aber nicht ganz, was das damit zu tun > haben könnte! Könntest du mir Einblick in deine Gedankengänge gewähren > :-) :-)... der C bewirkt, dass der Reset-Pin vorerst (kurze Zeit) low bleibt, und der µC noch nicht gleich zu arbeiten beginnt. erst wenn sich der C auflädt geht der Reset-Pin HIGH = µC arbeitet. In der Zeit des Prellens ist der µC also noch nicht aktiv, erst wenn die Spannung stabil ist! >Nein, die hab ich nicht, weil ich hier schön oft gelesen habe, dass die >eigentlich unnötig sind. War das falsch? ja, wo hast du das gelesen? mfg J.K
J. K. wrote: >>Nein, die hab ich nicht, weil ich hier schön oft gelesen habe, dass die >>eigentlich unnötig sind. War das falsch? > > ja, wo hast du das gelesen? Eine Verzögerung vom Reset-Eingang ist nicht zwingend notwendig, wenn man BOD aktiviert hat und noch einen großzügigen Startup-Delay benutzt und die Umgebung nicht sehr verschmutzt ist (zum Beispiel durch Motoren, Relais, bzw. andere induktive Lasten) bzw. die Versorgungsspannung schnell genug ansteigt beim Einschalten. Wenn man aber auf Nummer Sicher gehen will schaut man sich u.a. die AppNote 042 an: http://atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2521.pdf Atmel hat ne Menge solcher Design Considerations auf Lager.
Und noch ein Tipp am Rande: In der Initalisierungsphase der Software sollte man z.B. Schreibzugriffe aufs EEPROM oder in den Flash generell vermeiden. Grundsätzlich muss man davon ausgehen, dass bei unsauberer Reset-Beschaltung der Startup-Code einige male teilweise ausgeführt wird, bevor der Controller sein Programm stabil abarbeitet.
Ronny F. wrote: > Und noch ein Tipp am Rande: > > In der Initalisierungsphase der Software sollte man z.B. Schreibzugriffe > aufs EEPROM oder in den Flash generell vermeiden. Wo steht denn das? > Grundsätzlich muss man davon ausgehen, dass bei unsauberer > Reset-Beschaltung der Startup-Code einige male teilweise ausgeführt > wird, bevor der Controller sein Programm stabil abarbeitet. Bitte was? :O Dann ist es aber höchste Zeit den Reset zu verlängern!
OK, danke für eure Hinweise. Werd ich gleich mal beachten. Das mit der BOD-Einstellung funzt wunderbar. Hab jetzt diese Einstellung aktiviert und der Fehler ist nicht mehr aufgetreten! Ich glaub, das wars! Besten Dank!! mfg Andy
@Simon: > > Und noch ein Tipp am Rande: > > > > In der Initalisierungsphase der Software sollte man z.B. Schreibzugriffe > > aufs EEPROM oder in den Flash generell vermeiden. > > Wo steht denn das? Nirgendwo. Es erhöht aber im Falle von unsauberen Reset-Beschaltungen oder EMV-bedingten Störungen/Resets die Überlebenswahrscheinlichkeit deines Systems. > > Grundsätzlich muss man davon ausgehen, dass bei unsauberer > > Reset-Beschaltung der Startup-Code einige male teilweise ausgeführt > > wird, bevor der Controller sein Programm stabil abarbeitet. > > Bitte was? :O Dann ist es aber höchste Zeit den Reset zu verlängern! Jup. Wenn man noch Einfluss auf die Schaltung hat, sollte man das tunlichst tun. Gruß, Ronny
Ronny F. wrote: > Jup. Wenn man noch Einfluss auf die Schaltung hat, sollte man das > tunlichst tun. Ja, das ist natürlich die Voraussetzung *Räusper
>Das mit der BOD-Einstellung funzt wunderbar
Du doktors and den Symptomen rum. Sicher geht das ein
par hundertmal gut aber nicht wirklich sicher!
Der Mega168 wird über den RESET Pin programmiert und debugt (debugWIRE). Da darf keine C Beschaltung gemacht werden. Die Reset Verzögerung und Logik ist im Chip. Zusätzlich ist der Brown-out Detector zur Spannungsüberwachung vorhanden.
@ Maria Auszug aus dem Datasheet: 1.1.5 PC6/RESET If the RSTDISBL Fuse is programmed, PC6 is used as an I/O pin. Note that the electrical characteristics of PC6 differ from those of the other pins of Port C. If the RSTDISBL Fuse is unprogrammed, PC6 is used as a Reset input. A low level on this pin for longer than the minimum pulse length will generate a Reset, even "if the clock is not running." The minimum pulse length is given in Table 28-3 on page 308. Shorter pulses are not guaranteed to generate a Reset. The various special features of Port C are elaborated in “Alternate Functions of Port C” on page 82. best regards Carsten
@Carsten: Danke für deinen Hinweis. Ich habe aber leider bei dieser Schaltung keine Möglichkeit mehr ein C dazuzugeben. Ich werde das aber für meine nächsten Projekte mit Sicherheit berücksichtigen. Vielen Dank... Andy
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.