Programmuhr wir am effektivsten realisieren? (SDCC/8051)

Gast #980334 
Hi zusammen,

ich schreibe gerade eine Uhr für meinen Mikrocontroller (XC866) um 
Funktionen nach XX ms oder XX Sekunden auszuführen.

Wie ist es am Effektivsten? Ich habe im Moment je 1 uword (2 Byte) für 
Milisekunden und  für Sekunden. Das reicht für Milisekunden (1000) und 
Sekunden (64000 = 18 Std.)
Der Umgang mit uword ist aber für den Controller wesentlich aufwendiger 
als byte Variablen.
Ist es dann effektiver Milisekunden, Hundertstelsekunden, Sekunden, 
Minuten, Stunden jeweils als byte-Variable zu speichern? Das macht ja 
mit den Überläufen den Timerinterrupt recht lang...
Ich habe auch Funktionen die bei Überlauf des Zählers den Start der 
"getimten" Funktionen regeln. Das wäre warscheinlich auch effektiver mit 
byte-Variablen, oder? Es wären halt 4 statt 2 Variablen.

Vielen Dank für alle Anregungen!

Grüße
 Dominik
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Für den Controller ist es am einfachsten, nur mit einem Wert (hier
ms) zu rechnen. Grenzen (Sekundeneingabe) für die Zählergrenze umrechnen
(*1000).
Hier also z.B. mit 3 Byte arbeiten (16777215 us ~ 279,62 Min ~ 4,6 Std).
Das Gerechne findet dann nur 1 mal statt.

gruß hans
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Sorry Hans, aber kannst du das nochmal erläutern?

Meinst du 3 Byte Variablen, eine als Milisekundenzähler und dann bei 
Überlauf die anderen erhöhen? Oder eine Variable mit 3 Byte??

Danke
 Dominik
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Sowohl als auch!
Also 3 Byte als ms-Zähler. Man kann sagen ms_low, ms_middle, ms_high.
Denn Überlauf selber berechnen.
(Bei uint macht der Compiler meist auch nichts anderes.)
Die 3 Byte kann man auch als neuen eigenen Type definieren oder man
verwendet den nächst größeren vordefinierten Type long mit 4 Byte.

Wichtig ist eigentlich, daß man eine Darstellung ohne Sprünge (und 
Abfragen) hat. Also nicht bis 1000 zählt (ms) und dann eine andere
Variable erhöht (s) und bei den ms mit 0 weitermacht.
Durchzählen bis 255->256 (65535->65536) und dann das Carry ausnutzen.

gruß hans
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.