Wasser in Rohr detektieren

#981435
Lesenswert?

Hi,

ich steuer den Wasserfluss meiner Sprinkleranlage über ein Magnetventil.
Nun möchte ich einen (günstigen) Sensor haben der mir sagen kann ob sich 
gerade Wasser in dem Rohr befindet oder nicht.

Idee 1:
Ich nutze die Permitivität des Wassers aus und mach mir nen 
"Plattenkondensator" um das Rohr. Mit entsprechendem Vorwiderstand 
steigt dann die spannung, je nachdem ob Wasser im Rohr ist oder nicht, 
unterschiedlich schnell an. Das ganze schliesse ich dann an einen 
Counter an der dann wiederum einen Mikrocontroller bedient. Das entladen 
des Kondensators müsste dann mit einem Transistor der bei einer etwas 
höheren Spannung als der Counter schaltet, geschehen.
Der Nachteil an dem ganzen ist die hohe Frequenz (deshalb auch der 
Counter) bzw. die dann entsprechend groß zu wählende 
Kondensatoroberfläche. Außerdem dürfte das ganze recht schwer 
hinzufriemeln und gegen Wasser zu isolieren sein.

...deshalb...

Idee 2:
Wasser ist hat eine geringere magnetische permeabilität als Luft. Also 
müsste es auch möglich sein das ganze mit einem Hall-Sensor zu 
detektieren.
Mein Problem ist dass ich mich mit Magnetfeldern auf Kriegsfuß befinde 
und überhaupt nicht sagen kann ob die erschwinglichen Hall-Sensoren 
empfindlich genug sind (kommen mir mal ziemlich ungenau vor).

Wenn sich hier also ein Geek befindet der das ganze so überschlagsmäßig 
berechnen kann wäre es nett wenn er mir sagen könnte wie genau mein 
Sensor denn in etwa sein müsste (bei einem Zollschlauch/Rohr).
Gast #981459
Lesenswert?

Ich hätte da eine Idee...

Ein Stück Kupferrohr verbunden mit einem Stück Plastikrohr und wieder 
ein Stück Kupferrohr. An die beiden Kupferrohre legst du jeweils ein 
Kabel. Mit hilfe eines Operationsverstärkers bekommst du ein Signal wenn 
Wasser das Kunsstofrohr überbrückt. Sollte etwas gefälle haben das ganze 
damit das Wasser nicht im Rohr stehen bleiben kann. Die Schaltung dafür 
kann ich dir auch noch geben da ich so etwas schon mal für meine Blumen 
gebaut habe was ähnlich funktionierte, außer das da die Elektroden in 
der Blumenerde steckten.
Mit destilierten Wasser dürfte das nicht funktionieren aber mit 
Leitungswasser sollte es ohne Problem möglich sein.

MFG
 info[at]beitz-online.de
#981491
Lesenswert?

Die rohre sind aus Kunstoff. An eine Spule habe ich auch schon gedacht, 
da hätt ich aber wieder das gleiche gefrickel.
Dachte eigentlich dass es ganz einfach geht (falls es geht):
Anbohrschelle über das Rohr, im anschluss der Anbohrschelle die 
elektronik verkleben und auf die andere Seite einen Dauermagneten 
setzen.
Gast #985123
Lesenswert?

Alles viel zu kompliziert.
Einfache Ansätze sind:
1.) Druckschalter
2.) Schwimmschalter-Prinzip. In einem senkrechten Abschnitt ein 
Kunststoffrohr, größerer Durchmesser. Darin ein Magnet in einer 
Kunststoffkugel eingegossen, den Rohrbereich mit "Sieb-Barrieren" so 
abschliessen, daß zwar noch Wasser durchkann, jedoch die Kugel in dem 
Bereich bleibt und auch den Wasserfluss nicht verschliesst.
Die Kugel muss bei Wasser im Rohr aufschwimmen (spez. Gewicht < Wasser).
Irgendwie ähnlich wie die Wasserstandsanzeige einer Kaffeemaschine.
Die Position der Kugel über Hall-Sensoren oder (mehrere) Reedschalter 
aussen detektieren.
Gast #985434
Lesenswert?

oben unt unten eine gleichstromdurchflossene Spule oder einen starken 
permanentmagenten anbringen so das ein senkrechtes magnetfeld im rohr 
entsteht; links und rechts eine elektrode in das rohr stecken (schraube 
oder so)

fließt jezt eine elektrisch leitfähige flüssigkeit durch das rohr so 
wird in ihr durch das magnetfeld eine spannung induziert (bewegter 
leiter im magnetfeld) die über die beiden elektroden abgegriffen werden 
kan (die spannungshöhe ist abhänbgig von der flussgeschwindigkeit und 
von der stärke des magnetfelds)
Gast #985448
Lesenswert?

Eine völlig andere, aber ebenso funktionierende Lösung ist eine 
Lichtschranke. Wasser hat einen anderen Brechungsindex als Luft, so 
etwas habe ich schonmal funktionierend realisiert.
Einziges Problem ist die Abdichtung der Sensoren...
Gast #1079010
Lesenswert?

Wenn wir in das Rohr hinein kommen, oben wurde schon eine Anbohrschelle 
erwähnt, können wir einfach einen NTC-Widerstand im Rohr platzieren und 
etwas "heizen". Über das umgebende Wasser wird viel mehr Wärme abgeführt 
als über die umgebende Luft. Der Widerstand kann dann sehr einfach 
ausgewertet werden.
Gast #1079246
Lesenswert?

Für mich ist das eine eher dümmliche Frage. Woher sollen wir wissen 
wieviel Wasser in deinem Schlauch ist ? Du kannst an einer Stelle messen 
und siehst kein Wasser, aber trotzdem befinden sich noch 50l Wasser im 
Schlauch und zerstören diesen im Winter. Also, eine Antwort auf deine 
Frage:

Es geht so nicht, den kompletten Schlauch auf Wasserstand zu messen !
Gast #1093860
Lesenswert?

Nebenbei: abgestandenes Sprinklerwasser ist oft ziemlich braune Brühe. 
Da wären optische Verfahren schlecht.

Evtl. in frostfreien Bereich Druckmessdose oder Druckschalter benutzen?
Wenn kein Druck-dann Schlauch kaputt oder fast leer.
Gast #1124399
Lesenswert?

bei ebay einfach einen kapazitiven sensor kaufen (IFM o.ä.) ich kann 
leider nicht sagen ob das auch durch stahl/Cu Rohr geht PE sollte gehen 
ist bei einer sprinkleranlage aber wohl nich zulässig.. vll. einfach mal 
n datenblatt duchlesen?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren