Spule extrem für kurze Zeit belasten?

Nach dem Prinzip funktionieren EMP-Bomben, mit denen die Amis z.B die 
Elektrizitätsversorgung in Belgrad und Bagdad lahmgelegt haben.

Aha, also sollte man lieber vorsichtig sein, wenn man sowas baut? :D
Oder braucht man da zu viel Energie um was gefärliches für meinen PC zu 
bauen?

> Spannung != Leistung
> sieh dir mal die Grundlagen ET an.

Spannung !=Leistung, aber Spannung~Leistung ;)

Matthias Lipinsky wrote:
>>Spannung~Leistung ;)
>
> Das stimmt auch nicht.
>
> Bei Schaltnetzteilen gilt: Spannung ~ 1/Strom
>
> Bei ohmschen Widerständen gilt: Spannung² ~ Leistung
Ähhh, hast Recht, hab nicht nachgedacht ;)

>...dann gibt es überschläge durch den lack...
Meinst du quasi Kürzschlüsse innerhalb der Spule?

Hab ja nun wie ihr gemerkt habe von der Materie nicht ganz so viel 
Ahnung...
Aber wenn die Induktivität den Stromfluss "verringert" dann wird doch 
auch nicht so viel Leistung "erzeugt" und es entsteht nicht so viel 
Wärme, folglich hält die Spule ja auch länger, oder?

Du willst nicht zufällig eine Coilgun basteln? ;)

>Ich kenn Leute, die nehmen eine Spule mit 10 Windungen um einen 4mm
>Dorn, eine Luftspule, und pulsen die. Stromanstiegszeit 20us auf 300A
>mit einem schnellen Schalter, der 300V von einem Kondensator schaltet.
>Der Strompuls ist nur einige 10us lang.
Aha, 10 Wicklungen nur?
Und was kann das Teil dann?


>Du willst nicht zufällig eine Coilgun basteln? ;)
Ich will überhaupt nichts, habe genug Projekte um die Ohren ;) War nur 
ne Frage die mich mal interessiert hat.

... wrote:
> Nee. Ionenstrahl abbremsen.
Wozu braucht man das denn? Nen Ionentriebwerk basteln?

Was? Kreis? Werden die Teilchen bevor sie austreten nicht wieder mit 
Elektronen versorgt, damit sie grade nicht im Kreis fliegen?

Was bringt es die Ionen irgendwo zu sammeln? Wenn dann lass ich se 
gleich auf den Wafer schießen. Implanter nennt sich das ganze... ;-)

Sammeln? Ich habe nie was von sammeln gesagt...

@Autor: Uhu Uhuhu (uhu)

>Nach dem Prinzip funktionieren EMP-Bomben,

Ja, nur dass dort atomare Sprengladungen verwendet werden.

> mit denen die Amis z.B die
>Elektrizitätsversorgung in Belgrad und Bagdad lahmgelegt haben.

Jaja, die lieben Urban Legends ;-)
Wohl mal wieder zuviel "Operation Broken Arrow" angeschaut?

Die Bomben zum lahmlegen der E-Versorgung sind WESENTLICH einfacher und 
unspektakulärer.
Nämlich einfaches Graphitpulver, das kriecht in jede Ecke und jeden 
Winkel und kriegt man nicht mehr los. Womit so ziemlich alles 
Hochspannungsanlagen auser Kraft gesetzt sind.

Mfg
Falk

Falk Brunner wrote:
> @Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
>
>>Nach dem Prinzip funktionieren EMP-Bomben,
>
> Ja, nur dass dort atomare Sprengladungen verwendet werden.

War da nicht auch sowas mit konventionellem Sprengstoff, der eine Art 
Generator antreibt?

http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetischer_Puls

Ne die Platten müssen auseinandergezogen werden, denn sie ziehen sich an 
und Auseinanderziehen führt Energie zu!

E = 1/2 CU²

U = Q/C

Halbiere ich die Kapazität durch mehr Plattenabstand, so verdoppelt sich 
die Spannung. Da die Spannung aber quadratisch in die Energiebilanz 
eingeht, wird die gespeicherte Energie verdoppelt.

Oder habe ich auf die Schnelle einen Denkfehler drinnen?

@ Matthias,

Ich bin davon ausgegangen, dass man die Platten einen geladenen (Daher 
ergibt sich eine Spannung an den Anschlüssen) Kondensators in kurzer 
Zeit (zB. mittels Sprengstoff) auseinanderbringt. Dadurch sinkt die 
Kapazität des Kondensators (Siehe Formel Plattenkondensator). Durch das 
Sinken der Kapazität steigt die Ladespannung des Kondensators. Durch die 
größere Spannung ergibt sich eine entsprechend größere gespeicherte 
Energie, welche der Arbeit entspricht, welche zum Auseinanderbringen der 
Platten aufgebracht wurde. Diese Energie entspricht letztlich einem 
Anteil der Explosionsenergie (chemische Energie) des Sprengsatzes

Wo ist bitte der Denkfehler?