Firmengeheimnis? veröffentlichen?

Naja wenn man es einfach auf Flugblätter schreibt und die dann heimlich 
nachts (mit Zorro Maske natürlich) bei Informatikern in die Briefkästen 
wirft....

PS:

^^

Die Frage ist doch ein wenig zu delikat, um sie in einem technischen 
Forum zu beantworten. Du wirst sicherlich verschiedende 
Rechtsinterpretationen bekommen, aber stärker als mit "was-wäre-wenn" 
Betrachtung würde ich diese Interpretationen an deiner Stelle nicht 
belasten.

Meiner Meinung nach kann man sich mit einem solchen Verhalten 
Schadensersatzpflichtig machen.

>Wie ist das auf der Welt

Huch, das habe ich überlesen, das macht die Frage ja noch 
wissenschaftlicher!

>Wo kann man sich da informieren?

Bei einer Anwaltskanzlei für Wirtschaftsrecht.

Ach so: es ist natürlich so, dass ich das Format entschlüsselt habe. Ich 
arbeite nicht in einer Firma deren Firmendaten veröffentlichen möchte.

>Ach so: es ist natürlich so, dass ich das Format entschlüsselt habe.

Ach so: also doch verschlüsselt gewesen? ;-)

>Ach so: es ist natürlich so, dass ich das Format entschlüsselt habe.

DANN ist es natürlich ganz einfach. Wenn du es veröffentlichst, können 
die dich Strafrechtlich belangen^^.

:-)

Alles ist irgendwie als Information kodiert, ein Bit, ein Byte, eine 
Datei. Sag mir, was der korrekte Begriff ist, wenn ich aus einem Byte 
einen Buchstaben mache gemäß ASCII..

Ist das alte/neue .doc Format öffentlich? Wie hat OOO.org das 
'entschlüsselt'? Haben die es veröffentlicht? Sind die von Microsoft vor 
Gericht 'geholt' worden?

Ich meine, es geht ja nur um das Format, ist ja nicht so, dass ich aus 
deren Programm irgendwelche Libraries extrahieren und verkaufen will. Es 
ist auch nicht so, dass die Firma von ihren Dateien bzw. vom Format 
lebt.

Im Netz findet sich z.B. die Beschreibung eines modifizierten I²C-Bus, 
wie er von Opel u.a. zur Ansteuerung des Radio-Displays verwendet wird. 
Den genauen Aufbau des Protokolls hat ein Informatiker in seiner 
Freizeit 'entschlüsselt', weil er das Display für eigene Zwecken nutzen 
wollte. Wüßte jetzt nicht, daß der Typ schonmal von Opel verklagt wurde, 
aber das will nix heißen. Vielleicht ist Opel einfach nur nett, 
vielleicht haben Sie es noch nicht entdeckt, vielleicht....

Wenn du ein fremdes Format entschlüsselt hast, so kannst du es 
veröffentlichen. Du darfst bloss kein Programm anbieten, welches in der 
Lage ist, dieses Format "auf der Festplatte" zu modifizieren. Im 
Ramspeicher darfst du aber patchen solange das Programm nicht 
kommerziell ist.

Hallo Dan,

kannst du das etwas erläutern?

Wenn du an der Entwicklung nicht beteiligt warst, es sich um kein 
Firmendatenblatt handelt und du keinen geldwerten Vorteil aus der 
Veröffentlichung ziehst, so kannst du es unter Garantieausschluss und 
als Meinungsmutmassung  veröffentlichen. Eventuell kannst du damit auch 
Geld verdienen, das weiss ich aber nicht so genau. (Möglicherweise wirst 
du dann Nachweise erbringen müssen, woher die Menge der Informationen 
stammt oder ob du zeitlich in der Lage warst, die Analysen selbst 
durchzuführen.)

Ich bleib dabei: Wenn du sichergehen willst, bist du mit deiner Frage 
hier falsch!

Dass hier keine Rechtsberatung stattfindet ist klar. Aber ich bin sicher 
nicht der Erste, dem sich die Frage stellt.

Mikkisoft hat NTFS auch nicht veröffentlicht und Linux liest und 
schreibt es mittlerweile. Offenen Quellcode zähle ich als 
Veröffentlichung. Wenn du also bei der Erarbeitung deines Programms 
keine in Deutschland (oder wo du halt herkommst) gültigen Gesetze 
übertreten hast, sehe ich keine Probleme.

Klar gibt es Regeln. Die heißen Gesetze, aber das ist ja nichts Neues.

http://de.wikipedia.org/wiki/Reverse_Engineering#Rechtliche_Aspekte

Aber eine Quelle ist das nicht. Vielleicht kann ich ja einen 
Rechtswissenschaftler auftreiben.

Hier eine Diskussion zum Thema, es geht um ein Protokoll
http://www.wetterstationen.info/phpBB/viewtopic.php?t=2385