Hallo zusammen, ich versuche seit längerem eine gescheite Belichtungsreihe zu erstellen. Aber jedes mal habe ich so komische schlieren auf der Platine nach dem Entwickeln. Ich belichte mit einem umgebauten Scanner und 4x15W Philips UV-Röhren. Die Glasscheibe vom Scanner ist absolut CLEAN! Ich drucke das Layout mit einem Laserdrucker (Brother HL-5280DW) auf eine Folie und achte darauf, dass absolut KEINE FINGERABDRÜCKE auf der Folie entstehen. Entwickeln tue ich in einer kleinen Schale mit 1/2 Liter Wasser und ca 1 1/2 Teelöffel NaOH. (ca. 6-7g). Bis ich auf der Platine etwas sehe vergehen so etwa 1 - 1,5 Minuten beim Entwickeln... Hier mal ein Foto: http://www.imagehack.eu/archiv.php?bild=15550&bild_name=imgp2846jpgPH9DO.jpg Bin für jeden Tipp dankbar!! Tobias
Die Konzentration ist eher zu hoch, es heißt für Positiv 20 Lack 7..10g/Liter. Wie optisch dicht ist der Ausdruck? Ich muß immer zwei oder drei Folien übereinandertackern, damit es undurchlässig genug wird.
Christoph Kessler wrote: > Die Konzentration ist eher zu hoch, es heißt für Positiv 20 Lack > 7..10g/Liter. Eher zu hoch? Aber ich muss doch jetzt schon fast 2 Min warten bis ich das Layout auf der belichteten Platine sehe?!?!? Wenn ich die Konzentration noch niedriger halte muss ich ja noch länger warten. Ich habe gelesen, dass man bereits nach 20 Sek bis 1 Min das Layout erkennen sollte. > Wie optisch dicht ist der Ausdruck? Ich muß immer zwei oder drei Folien > übereinandertackern, damit es undurchlässig genug wird. Der Ausdruck ist schon recht dicht. Wie du auf dem Foto sehen kannst ist das ja auch nicht das Problem. Woher kommen die Schlieren?
Dann ist die Belichtungszeit falsch. Dem Foto nach ist es überentwickelt oder unterbelichtet, also die Schicht löst sich schon, bevor das Bild klar erschienen ist. Entweder zuwenig Licht oder zu starker Entwickler vermute ich.
Tobias John wrote: > Bis ich auf der Platine etwas sehe vergehen so etwa 1 - 1,5 Minuten beim > Entwickeln... > Bungard-Material? Diese lange Zeit erscheint mir ungewöhnlich. Bei mir beginnt sich der Lack praktisch sofort nach dem Einlegen in den Entwickler zu lösen. Ich streiche !vorsichtig! mit einem !weichen! Pinsel drüber. Nach etwa einer halben Minute passiert dann nichts mehr. Ich lasse die Platine dann noch einige Sekunden drin.
Leider kein Bungard. Bei Reichelt gekauft "FHPCU 160X100". Die Temperatur des Entwicklerbades ist aber auch recht niedrig (max 15 Grad).
Die 50 Cent, was das Bungard Material teurer ist sollte man vielleicht doch ausgeben. Ich habe selbst auch keine vernünftigen Ergebnise mit dem Proma Material hin bekommen.
Wahrscheinlich verträgt sich dein Film nicht mit dem Fotolack, so das es zu Verklebungen oder zu einer Stoffreaktion kommt, wodurch die Schlieren entstehen. Prüf mal den Film ob da etwas zu sehen ist(Rückstände). Eine recht gute Methode die Belichtung auszuprobieren ist auf einen Basismaterialstück 20 Streifen von der Schutzfolie in ein-Minute- Intervallen zu belichten und nach jedem Belichtungsvorgang einen Streifen abziehen bis alle verbraucht bzw.alles belichtet ist. Der erste hat dann 20Minuten,der letzte dann nur 1Minute Licht bekommen. Irgendwo dazwischen ist dann das Optimum.
Auf die Idee, dass die Folie sich nicht mit dem Lack verträgt bin ich noch nicht gekommen. Ich werde es dann wohl mal mit Bungard-Material versuchen. Anscheinend taugt das andere echt nicht. Gruß, Tobias
Hallo zusammen, ich habe mal eine hochwertigere Platine aus einem Elektronik-handel hier um die Ecke gekauft. Die Billig-Platinen von Reichelt kann ich echt NICHT EMPFEHLEN! Die neue hochwertige Platine (Hersteller werde ich mal nachfragen), ist um längen besser! Endlich funktioniert das Entwickeln und Ätzen ohne Probleme bis 5 mil. Besten Gruß, Tobias
moin.. Es ist wichtig, warmes Wasser zum Entwickeln zu verwenden ! Ich nehme heisses Wasser, rühre mit dem Ätznatron gut um und entwickle, wenn es zu dampfen aufgehört hat. Dann dauert es nur Sekunden.. ist die Brühe kalt, kann man ewig warten. Und WICHTIG ! Platine dabei ständig kräftig bewegen !
hallo ich sage malbringe dein entwickler auf 40 bis 45 grad und die ätzplörre auf 35 bis 40 grad und du wirst keine probleme mehr haben.....wenn die belichtungszeit stimmt. die mäher vom kalt-entwickeln hält sich scheinbar sehr hartnäckig. viel glück gruß thomas
Also ich nehm immer heißes Wasser aus der Leitung, und ansosnten bei den günstigen muß man in der Tat etwas länger warten geht aber auch einwandfrei, gerade vorgestern ne Platine mit 0,3mm geäzt, belichten tu ich mit 4 Röhren 1:30 :)
Also ich habe es gerade noch einmal mit dem PROMA-Dingern versucht. Ich habe eine Belichtungsreihe gemacht von 20 - 250 Sek. Der Entwickler hatte auf 1/2 Liter Wasser (kalt) 5 Gramm NAOH. Es hat sich NICHTS GETAN nach 5 Minuten kräftigem hin-und-her schaukeln... So dann habe ich das ganze noch einmal mit einer Qualitäts-Platine aus dem örtlichen Elektronik-Fachhandel gemacht. Gleiche Belichtungsreihe von 20 - 250 Sek. Selber Entwickler (1/2 Liter Wasser (kalt) - 5g NAOH) Nach 30 Sek waren die Leiterbahnen wunderbar erkennbar und nach 1 Minute habe ich die Platine abgespült und dann geätzt. ALLES PERFEKT! Da ich im Keller leider kein warmes Wasser habe und ich nicht noch eine Heizung für den Entwickler bauen möchte (Fotoschale ist wesentlich komfortabler) bleibt mir nichts anderes übrig als nicht diese billigen PROMA-Platinen zu verwenden. Letztes Jahr habe ich einmal eine Platine mit Proma gemacht. Und da ging es eigentlich recht gut. Warum ändert sich das plötzlich? Zum Thema "Mär des Kalt-Entwickelns": Ich glaube nicht, dass man unbedingt mit heißem Wasser entwickeln muss. Sicherlich ist es nicht falsch die Wassertemp. auf 25°C zu bringen, aber wenn Bungard-Platinen nach 1 Minute entwickelt sind, dann sollten die billigen Dinger nach spätestens 2 -3 Minuten auch mal etwas sehen lassen...
Tobias John wrote: > Leider kein Bungard. Bei Reichelt gekauft "FHPCU 160X100". > Die Temperatur des Entwicklerbades ist aber auch recht niedrig (max 15 > Grad). Das Zeug ist der letzte Mist. Benutz Bungard und wunder Dich, wie gut das auf einmal geht. Bei den Billigplatinen wenn der Entwickler nicht auf das Milligramm und die Belichtungszeit nicht auf die Sekunde stimmt ist alles im Eimer.
> Da ich im Keller leider kein warmes Wasser habe ...
Das bisschen Wasser, das du dafür brauchst, kannst du in einer
Thermoskanne mitbringen. 25 °C sind ok.
Entwickler kannst Du getrost kalt ansetzen => Loesungsenthalpie.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.