Bits wackeln mit PCF8574A

[Gast (Gast)]

Ich möchte bei einem PCF8574A jeweils nur ein bit am Ausgang (P0-7) 
ändern.

Muss man dann erst einmal den Zustand des Ports einlesen, dann das bit 
ändern und dann den neuen Portwert zurückschreiben ?

Ich habe kein Masking gefunden, wo man nur ein einzelnes Bit verändern 
kann.

[holger (Gast)]

>Muss man dann erst einmal den Zustand des Ports einlesen, dann das bit
>ändern und dann den neuen Portwert zurückschreiben ?

Nö, musst du nicht. Du kannst dir in einem Byte im uC merken
was dort steht. Dann änderst du dieses Byte und schickst das
zum PCF8574A.

[Falk B. (falk)]

@ Gast (Gast)

>Ich möchte bei einem PCF8574A jeweils nur ein bit am Ausgang (P0-7)
>ändern.

Wie schön.

>Muss man dann erst einmal den Zustand des Ports einlesen, dann das bit
>ändern und dann den neuen Portwert zurückschreiben ?

Nur dann, wenn du keine Kopie im uC hast.

>Ich habe kein Masking gefunden, wo man nur ein einzelnes Bit verändern
>kann.

Gibt es auch nicht. Macht man per Bitmanipulation.

MFG
Falk

[hans (Gast)]

Du must einen eigenen Buffer machen.
Darin steht deine Bitmaske für die Ausgabe und Eingänge. Soll ein Bit 
geändert werden, wird der Buffer geändert und ausgegeben.
Zurücklesen geht nicht!!
Wenn du einen Pin als Eingang hast kann es sein, daß du eine 1
liest und dann einen Ausgang mit High machst. Wenn im Buffer
0 steht pasiert nichts.

Gruß hans

[Gast (Gast)]

Ich benötige alle Eingänge als Output, also kein Mischbetrieb innerhalb 
des Ports.

Es soll ein Display angesteuert werden ...

[Falk B. (falk)]

Siehe [[Port-Expander PCF8574]]

[Hannes (Gast)]

Nimm doch einen 74hc595, wsenn Du nur Ausgänge brauchst. Ist um den 
Faktor 10 billiger.

[Gast (Gast)]

Guggst du:

Beitrag "PCF8574 aus-/einlesen"

vielleicht hilft es ja.....

Grüße ;o)

[Rufus Τ. F. (rufus)]

> Nimm doch einen 74hc595, wsenn Du nur Ausgänge brauchst.
> Ist um den Faktor 10 billiger.

Seit wann ist ein '595 ein I²C-Device?

[Falk B. (falk)]

@ Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator)

>> Nimm doch einen 74hc595, wsenn Du nur Ausgänge brauchst.
>> Ist um den Faktor 10 billiger.

>Seit wann ist ein '595 ein I²C-Device?

Noch nie. Erfüllt hier aber den selben Zweck, nur billiger ;-)

MFG
Falk