Lumiled Ansteuerung mt standard Bauteilen - geht das so?

Lars wrote:
> Einige Fragen:

> 1. Prinzipiell so möglich?

Prinzipiell ja, wenn die ganzen Fehler weg sind:
- LED ist falschrum
- LED in die Drain statt Source Leitung
- Der OP muss mit mehr als 5V versorgt werden, oder du verwendest einen 
OP der am Ausgang auch 5V liefert, oder einen Mosfet der bereits bei <3V 
ausreichend niederohmig ist. Der LM324 liefert nur etwa 3,5-4V, davon 
gehen nochmal 0,7V am Strommesswiderstand verloren.

> 3. Macht es Sinn die Regelspannung aus der geglätteten PWM mit einer
> Diode zu überbrücken, so dass maximal 0,7V rauskommen und die Luxeon vor
> Überstrom geschützt ist?

Nein, ich würde einen Spannungsteiler verwenden der aus 5V 0,7V macht, 
ansonsten verschwendest du Stellbereich.

@Lars:
Warum hast du für den LM324 als Versorgung +12V vorgesehen, wenn der 
Rest, d.h. Tiny und LED, an +5V hängen? Mit passendem MOSFET sollten bei 
350mA gefordertem Drainstrom auch eine Ugs von 3,5V ggf. reichen.
Der LM324 kann bis runter auf ±1,5V oder eben bis zu +3V (bei unipolarer 
Versorgung) betrieben werden - jedenfalls laut Datenblatt von National, 
Philips, ST, ... . Praktisch habe ich es selbst noch nie ausprobiert, 
aber da du so oder so in der Design- und Erprobungsphase bist, kann es 
ja nichts schaden ihn mit nur +5V zu versorgen und schauen, ob er auch 
noch alles richtig macht.

Ein wichtiger Sicherheitsaspekt ist die Begrenzung des max. LED-Stroms 
auf 350mA. Wie Benedikt K. schon erwähnt hat, würde ich das durch einen 
Spannungsteiler realisieren (von 5V auf 0,7V), was auch eine bessere 
Ausnutzung des PWM-Dynamikbereiches mit sich bringt. Sollte im 
Fehlerfall der PWM-Ausgang mal auf logisch "1" hängenbleiben, so geht 
die LED ins Elektronik-Nirwana (5 Volt durch 2 Ohm sind halt 2,5 Ampere) 
- Friede ihrer 'Seele' ;-) Aber dafür, finde ich, sind die LEDs einfach 
(noch) zu teuer, um sie sinnlos dahinzuschlachten!