Verlustleistung/Chipgrösse von Cache Strukturen moderener CPUs

Gast
Hey vielen Dank für die Links. Die gilt es jetzt mal durchzuschauen. Die 
ursprüngliche Intention meiner Frage hatte folgenden Hintergrund:
Ist es richtig, dass ein Grossteil der CPU Verlustleistung durch den 
Cache hervorgerufen wird. Ich hatte die Tage einen Artikel in der Hand 
wo die Entwicklung von Intels SRAM Testchips 'X-Chips' beschrieben 
wurde.
Warum sind es gerade SRAM Strukturen die man in einem neuen Prozess als 
Erstes fertig und bezüglich ihrer Leistungsparameter evaluiert ? Steckt 
hierhinter der Punkt, dass grosse Teile heutiger CPUs SRAM basierte 
Chache Strukturen darstellen ? Klät mich auf ! :-)
Gruss, Tom
Tom wrote:

> Ist es richtig, dass ein Grossteil der CPU Verlustleistung durch den
> Cache hervorgerufen wird.

Wird selten verraten. Allerdings darf man davon ausgehen, dass der 
Leckstromanteil des Stromverbrauchs (= taktunabhängige Grundlast) 
massgeblich vom Cache mitbestimmt wird, einfach deshalb weil da die 
meisten Transistoren drinstecken. Wobei es leckstromreiche schnelle und 
leckstromarme langsame Herstellungstechniken gibt und der Hersteller 
sich das je nach Zielmarkt aussucht.

> Steckt
> hierhinter der Punkt, dass grosse Teile heutiger CPUs SRAM basierte
> Chache Strukturen darstellen ? Klät mich auf ! :-)

Anzunehmen. Siehe Floorplan diverser aktueller Prozessoren. Zudem werden 
die in ihrere Komplexität überschaubaren Chache-Zellen allein schon aus 
Platzgründen handoptimiert, während Logikbereiche je nach Hersteller 
mehr oder weniger vollständig automatisiert erzeugt werden.
Gast
Hallo Andreas,
vielen Dank für dein Kommentar! Sowas hatte ich mir schon gedacht. Gibt 
es denn Angaben darüber wieviele Transitoren im Vergleich zur 
Gesamtanzahl für den Cache in modernen CPUs so draufgehen ?
Ich habe keine Zahlen parat, könnte mit aber vorstellen, dass du in den 
IBM Journals noch am ehesten fündig wirst. Das oben verlinkte sowie 
ältere Journals auch aus der zSeries Mainframe-Ecke enthalten mehr 
Details und Zahlen auch zu sehr technischen Herstellungsdetails als 
Intel&Co jemals rausgerückt haben.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.