Ich habe hier einen 15" TFT Bildschirm mit kaputtem Inverter.
Jetzt ist die Frage: Könnte ich nicht auch so einen Kaltlicht Kathoden
Inverter aus nem PC geschäft besorgen? also diese, die zum Case-Modding
und so verkauft werden.
Aber ich glaube es wird nicht gehen. Bei dem letzten 15" TFT Bildschirm
hatte ich mal gemessen, daß der Inverter 1,9 Ampere bei 12V zieht.
kaltlicht Inverter zum Casemodding haben angeblich nur 3Watt
stromverbrauch.
Wie kommt das? leuchten die TFT-Röhren echt soviel heller?
oder helt so ein kaltlich kathoden inverter die TFT-Röhren aus?
was meint ihr dazu?
Das Unvermeidliche vorne weg:
Die Dinger heißen "Kalt-Kathoden (Leuchtstoff-)Röhren", der Name kommt
von den kalten, unbeheizten Kathoden, nicht von der Farbtemperatur des
abgegebenen Lichts.
Dein TFT hat wohl meherere davon verbaut, und der original-Inverter
betreibt alle davon gleichzeitig. Die Case-Modding-Inverter sind für je
nur eine Röhre ausgelegt, also wird der nicht reichen. Du könntest es
aber mit einen eigenen Inverter pro Röhre ausprobieren.
Ansonsten würd ich zuerst versuchen, den Inverter im TFT zu reparieren,
dort ist vermutlich nur ein Transistor kaputt.
ich weiß nicht ob man wirklich vernünftig den fehler an dem Inverter
findet.
Er geht mal an, mal aus, mal flackert er nur, mal bleibt er ne ganze
zeit an. Ich habe schon alle lötstellen an den Teilen im Inverter
nachgelötet.
Der fehler geht trotzdem nicht weg. ich glaube, wenn es ein transistor
wäre, würde der ganz ausbleiben. und eine kalte lötstelle kann es ja
jetzt demnach nicht mehr sein.
oder kennt jemand ein bauteil, was bei fehlern flackern verursachen
könnte?
Die röhren können es ja eigentlich nicht sein, dann müßte ja eine mehr
flackern oder eine weniger. der inverter verändert auch sein verhalten
nicht, wenn man nur eine röhre dranmacht.
Bei den Invertern für die kaltlicht-röhren, hm wenn ich für jede lampe
einen nehmen würde, dann hätte ich warscheinlich immer noch den inverter
mit 12 Watt belastet statt mit 3Watt, also falls das tatsächlich stimmt,
daß die nur 3 Watt verbrauchen.
Sers,
ich hab hier ebenso ein gerät rumfliegen. Ist ein Benq. Da gehen die
Röhren nur immer gleich (2 - 3 sekunden) nach dem einschalten wieder
aus.
Und reparieren ist irgendwie nicht. Da racht ein Bauteil nach dem andren
ab.
Wenn Casemodding-Inverter funktionieren würden. Das wäre echt hammer.
Nur verstehe ich leider wirklich niht warum eine Kathode im Bildschirm
immer 4 Pole (2 Stecker) hat, wärend eine gewöhnliche aus Scannern oder
dem Moddingbereich immer schön 2-polig sind.
Hans Wurst wrote:
> Nur verstehe ich leider wirklich niht warum eine Kathode im Bildschirm> immer 4 Pole (2 Stecker) hat, wärend eine gewöhnliche aus Scannern oder> dem Moddingbereich immer schön 2-polig sind.
Das dürfte daran liegen, dass in einem TFT mehr als eine Röhre verwendet
wird. Meist liegen 2 Röhren direkt nebeneinander. Daher hat das Kabel
dorthin dann 3 oder 4 Pins. Du brauchst also 4 CCFL Inverter für die 2x
2 Röhren.
Je nach Größe variiert die Anzahl an Röhren zwischen 1 (z.B. bei 14"
Notebook TFTs) bis 8 oder noch mehr (LCD TVs mit >30").
hm 4 inverter ich glaub das wird zu teuer.
ich habe jetzt dann schon eher die ebay-inverter im Auge:
also es gibt hier diese hier:
2 Röhren 12V 1200mA
http://cgi.ebay.de/Universal-Two-output-LCD-Panel-Backlight-Inverter_W0QQitemZ260295609109QQcmdZViewItem?hash=item260295609109
4 Röhren 12V 2400mA
http://cgi.ebay.de/Universal-Four-Output-LCD-Panel-Backlight-Inverter_W0QQitemZ260295990787QQcmdZViewItem?hash=item260295990787
Ich glaube, die wären dann schon billiger, und würden das aushalten.
habe ich eben gefunden.
Ich frage mich aber, ob ich eher den für 2 oder für 4 Röhren nehmen
soll.
Ich glaube, die TFT-Inverter verbrauchen 18-24 Watt für die Röhren
insgesammt.
Ich habe aber nur 2 Röhren im bildschirm.
Ich tendiere dazu, den für 4 Röhren zu nehmen, und die 2 anschlüsse von
2 Röhren jeweils in reihe zu schalten. aber ich hoffe das geht. aber ich
glaube, es sind ehe jeweils 2 Röhren schon an einer seite in reihe
geschaltet.
Ich glaube, wenn ich den schwachen für 2 Röhren nehme, wird der entweder
zu heiß werden, die röhren leuchten zu schwach oder er geht erst gar
nicht an.
Friedrich Keil wrote:
> Ich tendiere dazu, den für 4 Röhren zu nehmen, und die 2 anschlüsse von> 2 Röhren jeweils in reihe zu schalten. aber ich hoffe das geht.
Nein, das geht nicht, da es nur 2 Inverter gibt, die dafür stärker sind.
Was du machen kannst: Die Ausgänge parallel schalten. Dann bekommen die
CCFLs aber mehr Strom, was deren Lebensdauer stark verkürzt. Oder du
nutzt nur ein Ausgang, wodurch der Inverter weniger belastet wird. Wenn
es keine Stromregelung gibt, geht das. Ansonsten kann es Probleme geben.
Nimm also am besten den für 2 Röhren.
Hm mein alter hat aber 2 Inverter-Trafos, der neue für 2 hat nur einen.
Ob der 4er Inverter auch bei jedem Trafo nur eine ausgangswicklung hat
und die schon von alleine in Reihe schaltet? Warum darf ich die denn
nicht selber in Reihe und nur parallel schalten?
(Ich glaube aber, die Inverter haben ja normalerweile einen Regeleingang
zum heller und dunkler stellen. Dann könnte ich die Lampen so dunkel
stellen, daß die bestimmt nicht mehr zu hell sind.)
Es sei denn, der universelle Inverter da hat keinen Regelpin.
Nachtrag:
Wenn ich die beiden Inverter parallel schalte, wie merke ich denn dann,
ob die richtig rum parallel geschaltet sind? Nur indem die nicht
angehen? Kann ich das machen, die einschalten, und wenn er nicht angeht,
den schnell ausschalten und drehen, oder geht der von dem Moment schon
kaputt, wenn die bei falsch rum parallel schalten kurzgeschlossen sind?
Friedrich Keil wrote:
> Wenn ich die beiden Inverter parallel schalte, wie merke ich denn dann,> ob die richtig rum parallel geschaltet sind?
Der Trafo hat normalerweise nur eine Wicklung, die über 2 Kondensatoren
mit 2 CCFLs verbunden wird.
Bei diesen Invertern sehe ich aber nur 1 Kondensator. Keine Ahnung wie
das da gemacht ist, denn direkt parallel kann man CCFLs nicht schalten.
Nimm also am besten den kleinen Inverter, da kann man am wenigsten
falsch machen.
>> Bei diesen Invertern sehe ich aber nur 1 Kondensator.
Ich glaube, dann sind 2 an eine Wicklung mit einem Kondensator in Reihe
geschaltet, oder?
Bei dem 4er sehe ich auch nur 2 Kondensatoren. Und wenn man auf der
einen Seite an dem Trafo an der Hochspannungsseite guckt, sieht man, daß
der Trafo nur 2 Ausgangspinne hat. D.h., demach sind dort auch 2 Röhren
mit einem Kondensator in Reihe geschaltet..?
Also wenn die Röhren in Reihe geschaltet sind, dann ist das der
schlechteste Inverter den ich bisher gesehen habe.
Aufgrund der kleinen Ströme, der hohen Spannungen und hohen Frequenzen
macht sich jede Kapazität bemerkbar. Es reicht schon, wenn man die Kabel
zur Röhre mit dem Finger berührt, dass sich deren Helligkeit merklich
ändert.
Wenn also beide Röhren in Reihe wären, dann hätte eine eine höhere
Spannungen gegen Masse als die andere, und somit wäre eine deutlich
heller.
vielleicht ist ja keines der Trafo-Enden gegen Masse geschaltet..
Ich sehe jedenfalls nur 2 Ausgangspins an jedem Trafo bei dem 4er
Inverter.
Ob auf der Rückseite nochmal Trafos sind..? :)
Aber daß Sachen bei ebay schlecht sind, ist nix neues. Ich habe
letztlich erst ein paar Atx netzteil besorgt, wo jedes von einen fehler
hatte. :)
Also bei Mir hat das mit dem Inverter aus nem Case Modding Laden
geklappt: 1 inverter an 2 Röhren + kleiner Lüfter als Kühlung
Läuft heute noch immer perfect!
