Notwendigkeit DSO/LA

die Aufzeichnungsdauer eines "normaler" KO reicht nicht, um die zu 
analysierenden Bitfolgen aufzunehmen und das Triggern auf bestimmte 
Protokolle gelingt auch nicht immer......

Otto

KO?

Zugegeben: Timing Fehler findet der Debugger natürlich nicht. So ein LA 
sollte allerdings nicht schwehr im Selbstbau sein. Gibt da ja ne ganze 
Menge Projekte online.

KO = Kathodenstrahloszillograf

> Reicht nicht auch ein Analog-Oscar und ein Debugger?

Ja es reicht. Man kann auch alles damit machen. Aber ein LA
spart viel Zeit ein. Es waere daher gerade im professionellen Umfeld 
dumm darauf zu verzichten.

Und zuhause macht es damit auch mehr Spass wenn man ihn sich leistet. 
.-)

Olaf

Natürlich macht das Spaß und spart Arbeit und Zeit. Ist nur die Frage ob 
knapp 300€, was für mich schon eine recht große Investition darstellt, 
sich wirklich lohnen.
Wenn man Geld damit verdient, dann ist das keine Frage. Mir ist klar, 
dass eine Entwicklungsabteilung es sich leisten kann mehrere 
Stunden/Tage nach einem Fehler zu suchen, nur weil man schlechtes oder 
ungeeignetes Equipment hat.
Das lässt sich wahrscheinlich sogar recht genau bestimmen, wann ein 
Gerät Sinn macht, nämlich wenn die Kosten durch die Fehlersuche den 
Gerätepreis übersteigen.
Im Hobbybereich ist das nicht so einfach. Und es ist auch die Frage ob 
ich 500MHz SR im Hobbybereich brauche...

Sry: meinte natürlich, dass die Entwickler es sich NICHT leisten können 
...

Wie so oft kommt es darauf an, was Du genau programmieren möchtest -
für irgendwelche Ablaufsteuerungen macht ein LA sicher keinen Sinn.

Otto

Es geht mehr in Richtung Automatisierungstechnik, also:
Motorsteuerung, digitale Regler, Datenlogger, PC-Maschine-Schnittstelle, 
sowas

Leg doch einfach mit dem Entwickeln los - wirst dann schon merken ob Du 
sowas brauchst oder nicht ^^