Notwendigkeit DSO/LA

uC Entwickler Gast #1007555
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,
mich würde mal interressieren, wieso man als uC-Entwickler unbedingt ein 
DSO bzw. einen Logik Analysator braucht. Reicht nicht auch ein 
Analog-Oscar und ein Debugger?
Ich meine mit dem Oscar kann ich überprüfen, ob auf meinen Leitungen 
Datenherlaufen und mit welchem Pegel. Bei CLKs kann ich auch die 
Frequenz bestimmen. Bei analoger bzw. fast analoger(PWM) Peripherie 
reicht der Oscar sowieso.
Das einziges was ich mit dem analogen Oscar nicht kann ist bei digitalen 
Bussen feststellen, was übertragen wurde. Aber solange es nur um Busse 
geht, die zwischen uC und Peripherie laufen - bei mir bis jetzt immer 
der Fall - reicht dazu doch eigentlich der Debugger aus.
Warum also sollte ich jetzt viel viel Geld, was ich als Student nicht 
wirklich habe, in ein DSO oder einen LA investieren?

mfg uC Entwickler
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Knut B. (Firma: TravelRec.) Persönliche Seite #1007565
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Logic Analyser machen dann Sinn, wenn man schnell ablaufende Signale in 
aller Ruhe nochmal angucken will. Gerade im Bereich serieller 
Interfaces, Speicheransteuerung oder überhaupt bei Leitungsgebundenen 
Digitalübertragungen, wo zeitlich begrenzte Übertragungn (Bursts) 
stattfinden, hilft ein LA, ich sage mal 80% der (Timing-) Fehler zu 
finden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Olaf Gast #1007666
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Reicht nicht auch ein Analog-Oscar und ein Debugger?

Ja es reicht. Man kann auch alles damit machen. Aber ein LA
spart viel Zeit ein. Es waere daher gerade im professionellen Umfeld 
dumm darauf zu verzichten.

Und zuhause macht es damit auch mehr Spass wenn man ihn sich leistet. 
.-)

Olaf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
uC Entwickler Gast #1007672
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Natürlich macht das Spaß und spart Arbeit und Zeit. Ist nur die Frage ob 
knapp 300€, was für mich schon eine recht große Investition darstellt, 
sich wirklich lohnen.
Wenn man Geld damit verdient, dann ist das keine Frage. Mir ist klar, 
dass eine Entwicklungsabteilung es sich leisten kann mehrere 
Stunden/Tage nach einem Fehler zu suchen, nur weil man schlechtes oder 
ungeeignetes Equipment hat.
Das lässt sich wahrscheinlich sogar recht genau bestimmen, wann ein 
Gerät Sinn macht, nämlich wenn die Kosten durch die Fehlersuche den 
Gerätepreis übersteigen.
Im Hobbybereich ist das nicht so einfach. Und es ist auch die Frage ob 
ich 500MHz SR im Hobbybereich brauche...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.