Sewrvus zusammen, ist es möglich, eine Encoder Auswahl
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
dynamisch zu lösen? Ich erhalte einen 8-Bit breiten Eingang und möchte mit jeder Inkrementierung auch das zugeordnete Signal um eins erhöhen... Danke schonmal.
Gast
#1010707
Willst du alle 256 Zeilen aussschreiben? Versuche doch mal, dein Problem zu präzisieren. Dann kann man dir vielleicht helfen.
Ja, allerdings nicht mit den Namen Signal1, Signal2 ... Wie auch in C und anderen Sprachen solltest du ein Array verwenden. Einen Demultiplexer wie du ihn haben willst kann man etwa so beschreiben: type myarray_t is array 0 to 15 of std_logic; signal Signal : myarray_t; for i in 0 to 15 generate Signal(i) <= Signal_In when SignalWahl = to_std_logic_vector(i,7) else '0'; end generate; (Vorsicht, das hat einen ziemlich hohen Resourcenverbrauch bei breiten Vektoren und vielen Kanaelen!)
Nunja, ich möchte gerade NICHT alle Zeilen ausschreiben. Ich möchte einfach für jede binäre Kodierung ein neues Signal mit dem Eingangssignal belegen. Das mit dem Array klingt schonmal gut.
@ Der Daimlerfahrer (daimlerfahrer)
>Das mit dem Array klingt schonmal gut.
Praktisch nimmt man dazu einen Dual Port RAM. Der ein Port ist der
Dekoder, der andere schreibt die Dekodertabelle rein. Fettig.
MFG
Falk
Falk, könntest du das etwas genauer erklären? Mit so großen Dekodern hatte ich noch nicht zu tun und verstehe nicht ganz wie du das meinst.
Der OP braucht sowas hier, siehe TTL74185, VErsion mit Konstanten Array. @ Jan M. (mueschel) Ein Dekoder ist nichts weiter als eine Wertetabelle. Jede Zeile hat eine Zeilennummer und einen Inhalt, so wie in Excel. Das ganze kann man auch in einem RAM oder EPROM ablegen. Im RAM ist es halt dynamisch, d.h. ich kann z.B. mit einem State Machine oder einem kleinen PRozessor die Daten neu laden, ohne den FPGA neu konfigurieren zu müssen. MFG Falk
Achso, du meinst nur den Dekoder, das ist mir klar wie das funktioniert. Ich hatte es so verstanden, den ganzen Demultiplexer in einen RAM zu packen - und da sehe ich keine Möglichkeit die ohne immens breite Adress- und Datenvektoren auskommt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.