Hey zusammen!
Ich habe heute abend dieses Foto von einem NPD-Wahlplakat zugeschickt
bekommen und hab mir erstmal den Arsch abgelacht. Dann habe ich mich
aber gefragt, ob das nicht eine Fotomontage ist. Ja, Rechten sind doof -
keine Frage. Aber sind sie so blöde und schreiben sich so nen Quatsch
auf die Fahnen?
Hat von euch jemand dieses Plakat irgendwo mal live gesehen?
Daniel
solange das rechte Gesocks mit solchen Plakaten auftritt geht keine
wirkliche Gefahr von ihnen aus
brenzlig wird es erst, wenn sie z.B. sozialen Themen der
rechtsstaatlichen Parteien aufnehmen (gegen Hartz-IV etc.) und sich
diese auf die Fahnen schreiben
> Hat von euch jemand dieses Plakat irgendwo mal live gesehen?
Ja, hier und heute im Internet.
Übrigens finde ich auch den Ben Utzmich (Gast) total doof
---minusminusstrich--- komma keine Frage !
Ich finde die Rechten fördern solche dummen Posts !!!111elfefl!11!!
> brenzlig wird es erst, wenn sie z.B. sozialen Themen der> rechtsstaatlichen Parteien aufnehmen (gegen Hartz-IV etc.) und sich> diese auf die Fahnen schreiben
Dann wären sie sogar wählbar. Leider.
Es gibt zwar Leute, die sich wirklich bemühen, aus ihrer Situation
wieder herauszukommen. Aber es ist eine Schande in diesem Land, dass
Leute, die nichts arbeiten (egal ob wegen eines traurigen Schicksals
oder wegen Faulheit) soviel Geld von der Allgemeinheit bekommen. Dass es
zu viel ist sieht man ja daran wie die leben. Für Zigaretten, Fastfood
aus dem Discounter, täglich Schokolade und Alkohol, neuste Handys,
Lüften mit aufgedrehter Heizung, Kauf einer neuen Tragetasche bei jedem
Einkauf, neue Unterhaltungselektronik in der Wohnung, u.s.w. ist nämlich
immer genug Geld da. Einige Leute meinen ernsthaft, eine Pizza von Aldi
oder ein Döner wären billig. Von Vorratshaltung und selber kochen haben
die wohl noch nie was gehört. Ich wohne in einer solchen Gegend, weiß
also was läuft. Ich selber habe noch nie so konfortabel gelebt wie diese
Leute. Nicht weil ich mir nichts besseres leisten könnte, sondern weil
ich an die eigene Zukunft und an die meiner Kinder denke. Viele Arbeiter
können so gut nicht leben und viele Leute, die es könnten, machen es
nicht, weil sie für die Zukunft sparen.
Die Zuwendungen des Staates sollten eine Hilfe für eine Notlage sein und
keine Garantie für ein sorgenfreies Leben. Dass in der Berechnung des
Hartz-IV-Satzes Zigaretten enthalten sind, ist die größte Sauerei.
http://www.stern.de/politik/deutschland/533666.htmlhttp://www.mdr.de/fakt/4865312-hintergrund-5099689.htmlhttp://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,576376,00.htmlhttp://www.n-tv.de/1026320.html
@ Gast (Gast)
Danke für die Erkenntnis, dass man sich auch bei der Tollerei auf
Allgemeinplätzen reichlich besudeln kann. In stetem Gedenken an Deinen
wertvollen Beitrag werde ich 'Philosophie' künftig nur noch mit Doppel-F
schreiben.
An den Thread-Eröffner:
Das das Ganze ein Fake ist, kannst Du sehen, wenn Du in einem
Bildverarbeitungsprogramm ein Differenzenfilter (z.B. Laplace, 'Relief',
etc.) rüberlaufen lässt. Oder verringere einfach mal den Kontrast. Dann
treten die veränderten Stellen deutlich hervor. Ich lade keine
Beispiel-Fotos hoch - ich vermute mal, dass weitere Kommentare, wie
> Dann wären sie sogar wählbar. Leider.> täglich Schokolade und Alkohol, neuste Handys, ...> ... Kauf einer neuen Tragetasche ...
sowieso berechtigterweise zu einer Löschung des Threads führen.
Gruß,
Nils
> Es gibt zwar Leute, die sich wirklich bemühen ..
Widerliche billige Polemik im Angesicht einer Finanzmarktkrise, die
hochbezahlten Bankern hier und in Wall Street Steuergelder der
arbeitenden Bevölkerung in den Rachen wirft, die um ein vielfaches höher
sind als das Geld, dass ein paar Drückebergern hierzulande zukommt. Kein
Soziales Hilfesystem hat es jemals geschaft 100 Prozent seiner Mittel
richtig einzusetzen. Gerade im Angesicht einer beinahe
Weltwirtschaftskrise hier so einen Rotz zu verkünden disqualifiziert
dich in jeglicher Hinsicht, du armer Troll!
Übrigens, die Stadt Wiesbaden bezahlt laut Hessenschau u. Bund der
Steuerzahler seinen Beamtem im Jahr 500.000 Euro (in Worten
Fünfhundert-Tausend-Euro!) für den Besuch von Fitnessstudios. Soviel zum
Thema Verschwendung von Steuergeldern. Aber es macht halt Spass, immer
auf den Sozial schwächsten einzuprügeln, gelle!
Ich glaube du willst einfach nur von der aktuellen Krise ablenken und
wieder mal eine Sozialschmarotzerdebatte und Kreuzzug gegen Links vom
Zaun brechen, weil es dir gegen den Strich geht wie recht doch die Linke
mit vielen ihrer Argumente gegen den ungezügelten Kapitalismus hatte.
Im übrigen sind deine Verweise auf Stern usw. alle alt und bekannt.
Gähhhn!
Herr kopfschüttel und Sie glauben wirklich, dass die von Ihnen
aufgezeigten Misstände eine Berechtigung dar stellen, Arbeitslosen ein
so komfortables Leben zu gewähren? Ja da wundert es nicht, dass sich
Arbeit in diesem Lande für immer weniger Leute lohnt. Den oberen
Spitzenverdienern und denen die fast nichts haben, denen bläst man die
Steuergelder in den Allerwertesten. Beides ist falsch. Wenn Sie das
anders sehen, sollten Sie freiwillig mehr Steuern zahlen um den
Wohlfahrtsstaat zu finanzieren. Arbeit muss sich lohnen und es gibt zum
Glück noch kein Grundrecht auf Reichtum. Vermögensunterschiede muss es
geben.
> In stetem Gedenken an Deinen> wertvollen Beitrag werde ich 'Philosophie' künftig nur noch mit Doppel-F> schreiben.
Es ist mir sowas von egal, wie du Philosophie schreibst. Ich weiß auch
nicht, was das hier mit dem Thema zu tun haben soll. Nach neuer
Rechtschreibung wäre mit F allerdings richtig, soweit ich weiß.
> Nach neuer Rechtschreibung wäre mit F allerdings richtig, soweit ich weiß.
Besonders mit Doppel-F, für den Haushalt, der zwei 'Dudens' hat, weil er
was auf sich hält und er sich ja die zwei 'Dudens' redlich verdient hat.
.. .' soweit ich weiß.' ist übrigens eine schöne Formulierung, in
Anbetracht der übrigen Äußerungen.
Plonk.
--
Noch eines fällt mir auf:
> ... und Sie glauben wirklich ...> ... wie du Philosophie schreibst ...
Alles klar: DuSie
Vielleicht ist ja kein Duden, sondern ein Sieden im Haus - kann das
sein?
Das würde das heiße Gemüt von Gast (Gast) um diese Zeit erklären.
Sorry - aber das konnte ich mir an dieser Stelle einfach nicht
verkneifen.
Gute Nacht.
--
> Herr kopfschüttel und Sie glauben wirklich, dass die von Ihnen> aufgezeigten Misstände eine Berechtigung dar stellen, Arbeitslosen ein> so komfortables Leben zu gewähren?
Komfortables Leben? Mit dem ALG-II Regelsatz von 351 Euro? Nun wir
können ja mal der Bundesregierung vorschlagen, sämtliche, am
Derivategeschäft beteiligten Bänker, fortan vom ALG-II Regelsatz leben
zu lassen. Ich bin gespannt wie "komfortabel" diese Herren u. Damen so
ein Leben künftig finden.
Und damit wir wissen worüber wir überhaupt reden noch eine kleine Zahl:
Wie jüngst zu erfahren war beträgt der Durchschnittsverdienst eines Wall
Street Banker in Manhatten 300.000 Dollar! In Worten,
Dreihundert-Tausend-Dollar! Diese Leute haben einen immensen Schaden für
die gesamte Weltwirtschaft angerichtet und wenn sie nicht besonders
dämlich waren, haben sie jetzt für immer ausgesorgt. Die Boni die beim
Verkauf ihrer Luftzertifikate geflossen sind kommen da noch oben drauf.
Auch hierzulande haben eine Menge Bänker sich goldene Nasen durch den
Verkauf solcher Papierchen verdient, deren Kunden jetzt mit Totalverlust
dastehen und auch noch teure Rechtsmittel für ihr Recht bemühen müssen.
Die Normalbevölkerung wird hier viel mehr für deren Schaden in Haftung
genommen, als für die paar Arbeitsscheue, die es immer gab und immer
geben wird. Noch dazu ist nachgewisen, dass der ALG-II Regelsatz viel zu
niedrig ist und nicht zu hoch. Wer sich da immer nur die ein Detail
rauspickt (rauchen), der unterschlägt wie niedrig (zu niedrig) andere
Posten aus dem Warenkorb bestimmt sind.
Im übrigen ist die These der Normalbevölkerung ginge es besser, wenn nur
das ALG-II noch mehr eingestampft würde falsch und durch nichts belegt.
Das ALG-II Geld fließt vollständig in den Konsum und damit in den
Wirtschaftskreislauf zurück. Alles was dort weggenommen würde brächte
den Binnenhandel nur noch mehr in die Krise. Beschäftigungstherapie
hilft weder den Leuten, noch dem Staat. Das Einzige was hilft sind Jobs
von denen die Leute leben können und dazu braucht man eine untere
Lohngrenze, genannt Mindestlohn. Glücklicheweise haben die allermeisten
Durchschnitts-Lohnempfänger inzwischen gemerkt, wie schnell auch sie von
den Hartz-Gesetzen betroffen sein könnten und das jegliche Polemik und
Diffarmierung schnell auf sie selber zurückfallen könnte. Wir wissen
noch nicht wieviel Jobs die Finanzkrise kosten wird, aber das hier Jobs
wegfallen werden sieht man bereits jetzt. Deswegen ist man gelinde
gesagt mit dem Klammerbeutel gepudert just in dieser rezessiven Zeit auf
Transferempfänger einzudrechen. Die neoliberale Ideologie hat sich
endgültig als Fehlschlag erwiesen und taugt höchstens für den Lokus der
Geschichte.
http://www.globalrichlist.com/
Dann rechnen wir mal zusammen:
351,- Grundsicherung
300,- Miete
17,- Gez-Befreiung
------
668,- x12 = 8016,-/Jahr
Voila, Platz 797,944,802 der Welt, oder bei den reichsten 14%.
Und dabei habe ich noch nicht alle Vergünstigungen und Möglichkeiten
eingerechnet. Ich schätze, das ein H4-Empfänger so auf 9000..10000 Euro
pro Jahr kommt. NETTO versteht sich.
Finanziert wird das über die soziale Umverteilung in diesem Land. Ab
01.01.09 zahle ich 70,- mehr in die Krankenkasse ein (mein Cheffe auch
nochmal 70,-) weil mein Beitragssatz von 12,3 auf 15,5% steigt. Ich als
Leistungserbringer bekomme aber keine bessere Medizinische Versorgung
als derjenige der nicht arbeitet. Von 100,- Euro Überstundengeld was ich
mir auszahlen lasse, bleiben Netto 46,- übrig, den Rest frist die Steuer
und die Sozialkasse. Solche Dinge empfinde ich als ungerecht.
Zu Wiesbaden und den Fitnessstudios kann man sagen, dass die
Angestellten auch etwas leisten für ihr Geld und diese Vergünstigung.
Was leistet ein H4ler außer Ressourcen zu verbrauchen und sich permanent
über die schlechten Bedingungen für seinesgleichen zu beschweren?
JustMy2Cents
>Auch hierzulande haben eine Menge Bänker sich goldene Nasen durch den>Verkauf solcher Papierchen verdient, deren Kunden jetzt mit Totalverlust>dastehen und auch noch teure Rechtsmittel für ihr Recht bemühen müssen.
Welches Recht meinst Du?
Spielst Du auf die Beiträge im ZDF vor 3 Tagen an? Die Dame die 20.000
Euro Erspartes in Lehmann investiert hatte, oder die Rentner aus'm
Ruhrpott die 150.000! Euro Altersvorsorge auf diese Weise entsorgt
haben? Wer sein gesamtes Erspartes bei einer Anlageform anlegt, der
gehört bestraft. Da war die Gier größer als die Vernunft. Risikostreuung
heißt das Zauberwort. 1/3 Aktien, 1/3 Festgeld, 1/3 Immobilien. Mit
solchen Leuten habe ich kein Mitleid.
Ja alles klar. Weil irgendwelche Manager und Banker unverhältnismäßig
viel verdienen, muss man Arbeitslosen so viel Geld geben. Denkt mal
darüber nach. Mit einer Ungerechtigkeit eine andere Ungerechtigkeit zu
rechtfertigen, ist ja das aller letzte!
Ich habe netto abzüglich meiner Mietkosten weniger als ein
Hartz-Empfänger. Haber nach meinem Studium keinen meiner Qualifikation
entsprechenden Job gefunden. Deshalb fühle ich mich aber nicht arm und
jammere auch nicht rum. Ich habe eine anständige Erziehung genossen und
gelernt mit Geld umzugehen so wie es mir meine Eltern vorgelebt haben.
Finanzielle Armut gibt es in Deutschland nicht, nur geistige Armut.
Gewisse Leute hier sollten mal ihr überzogenes Anspruchsdenken
überdenken. Wer sich Wohlstand erarbeitet hat dem gönne ich es auch.
Aber wer nichts arbeitet, der soll auch bescheidener leben müssen als
ein schlecht bezahlter Arbeiter. Dabei spielt es keine Rolle, ob die
Arbeitslosigkeit selbstverschuldet ist oder nicht. Überzogene Gehälter
einiger Banker und Manager sind ebenso unangemessen. Nur ist es eben
schicker, auf diesen Spitzenverdienern herumzuhacken als einmal auch die
andere Seite der Gesellschaft kritisch zu hinterfragen. Ist ja immer
schön bequem, sich in BILD-Manier immer irgendwelche Einzelfälle wie
einerseits extreme Sozialschmarotzer wie Florida-Rolf und andereseits
irgendwelche Beamte, die sich Geld ergaunern, als Untermauerung des
eigenen eingeschränkten Weltbildes zu mißbrauchen.
Es ist mittlerweile schwer zu erkennen, es wird heute soviel geändert,
auf Werbeplakaten werden den Models die Haare länger und die Brüste
größer macht...
Hier ein paar Beispiele:
http://www.tagesschau.de/luegenbilder100.html
npd_plakat.jpg
(60 KB)
