analoger sonnenverfolger

Gast #1019387
Lesenswert?

hallo,

ich plane gerade einen Aparat, der eine Ebene (20x20cm) immer senkrecht 
zur Sonne ausrichten soll.
das Ganze soll nur die y-Achse betreffen, also nur die Hoehe der Sonne.

die Aparatur soll sich immer nach dem hellsten Punkt richten, um die 
Sonne zu ermitteln.

mein Ziel ist es das Ganze mit so wenigen und eifachen Bauteilen wie 
moeglich zu konstruieren.

ich habe nicht so viel Ahnung von analoger Elektronik, da ich sont immer 
alles mit einem Microcontroller-Board loese.

nach meinem bisherigen Bauplan soll die Ebene von einer Gewindestange, 
die durch einen endlos-Servo gedreht wird, im Winkel verstellt werden.

der hellste Punkt (Sonne) soll durch 2 auf der Ebene befestigte 
Lichtsensoren ermittelt werden, indem die Ebene sich selbst justiert, 
bis beide Lichtsensoren gleich viel Licht abbekommen.


die analoge Elektronik soll also volgendes machen:

wenn Sensor-1 mehr Licht als Sensor-2
dreh den Servo linksherumm
else
dreh den Servo rechtsherumm

ist es moeglich das mit einer uberschuabaren Anzahl von Bauteilen ohne 
einen Microcontroller zu loesen?
wenn ja, wie?


kann man einen Servo uberhaupt analog steuern?

bin dankbar fuer jeden sachdienlichen Hinweis, auch zum mechanischen 
Teil.
Gast #1019394
Lesenswert?

oh, danke fuer die schnelle Antwort.
das sieht ja viel versprechend aus.
leider kann ich die Datei nicht öffnen, weil mein EAGLE sagt, dass ihm 
die Datei zu alt ist.
gibt es eine andere Moeglichkeit die Datei zu offnen?
oder kann vielicht jemand der die datei offnen kann einen screenshot 
davon machen, und hier posten?
Gast #1019398
Lesenswert?

Im Prinzip sowas sollte gehen



      +Ub
       ----------------------------|
      |                            |
     .-.                           |
     | | LDR                     |/
     | |               |---------|
     '-'               |         |>            .-------.
      |----------------|           |-----------|       |------ GND
      |                |           |           | motor |
     .-.               |         |<            '-------'
     | |               |---------|
     | | LDR                     |\
     '-'                           |
      |--------------------------- |
      -Ub
(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
Gast #1019633
Lesenswert?

hallo,

vielen dank!
genau das habe ich gesucht!!
die Version von SKUA kommt ohne Operationsverstärker aus. was ist der 
Nachteil?
so wie ich das verstanden habe, fliesst bei der Schlatung von skua auch 
ein Strom wenn beide LDRs gleich viel Licht bekommen und der Motor still 
steht.

ist das auch bei der Schaltung von www.elinde.de der fall?
oder hab ich das falsch verstanden?



vielen dank,

hans
Gast #1020330
Lesenswert?

>so wie ich das verstanden habe, fliesst bei der Schlatung von skua auch
>ein Strom wenn beide LDRs gleich viel Licht bekommen und der Motor still
>steht.
>ist das auch bei der Schaltung von www.elinde.de der fall?

Klar!
Wenn beide LDRs hell erleuchtet sind, sind sie relativ niederohmig und 
es fließt entsprechend viel Strom - bei beiden Schaltungen. Bei skua 
sogar doppelt so viel, denn er braucht bei gegebener Motorspannung VM ja 
eine symmetrische Versorgung mit +VM und -VM.
Gast #1020409
Lesenswert?

Ich denke, dieser analoge Regelkreis ist nicht empfehlenswert, weil 
nicht energiesparend. Der Motor steht da immer unter Strom. Mit einem 
Mikrocontroller wäre mit geringem Schaltungsaufwand eine Regelung mit 
Hysterese und entsprechenden Schwellwerten möglich. Der Energieverbauch 
des uC selber kann man da vernachlässigen.
Gast #1022557
Lesenswert?

Das war eher als Prinzipschaltung gemeint.
Vor jeden LDR Widerstand schalten vermindert querstrom.
Schaltung mit 555er nur zeitweise einschalten vermindert 
gesammtverbrauch.

741 in Komparatorschaltung ist wohl eher nicht der Hit.

Optimal Messbrücke mit OP in angepasster Reglerschaltung.
#3572550
Lesenswert?

LDRs sind dafür völlig unbrauchbar, weil die viel zu unterschiedlich 
sein. Mit Photodioden ging das prinzipiell. Hoffentlich ist da aber nie 
eine Diode verschmutzt oder von einem Wassertropfen bedeckt.
Tausend mal sinnvoller ist es die abgegebene Leistung des Solarmoduls zu 
messen und entsprechend das Panel auszurichten.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren