Timerungenauigkeit Problem PIC Controller

Das ist Quatsch, genau dazu sind ja Timer da, daß man zyklusgenau die 
Zeit zählen kann.

Manche MCs haben nur einfache Timer mit Overflowinterrupt.
Dann muß man das Rücksetzen per Addition machen, damit die (unbekannte) 
Interruptlatenz den Timer nicht verfälscht.

Meistens haben Timer aber einen "Autoreload-Mode" oder ein "Clear on 
Compare". Damit sind dann auch ohne Rechnen die Timerinterrupts genau.


Peter

Ganz so trivial ist es nicht. Wenn man die Timerregister neu lädt wird 
auch gleichzeitig das Zählregister des Vorteilers gelöscht. Darauf hat 
man keinen Einfluss. Im ungünstigsten Fall kann man dadurch einige Takte 
verlieren und der Timer wird ungenau. Man sollte also versuchen den 
Quarztakt so zu wählen, dass ein neu Laden des Timerregisters nicht 
notwendig ist. Oder du benutzt zwei Quarze. Einen der den PIC taktet und 
einen 32,768kHz Uhrenquarz den du z.Bsp. an RA4 anschließt. Wenn du dann 
den Vorteiler des Timer0 auf 1:128 stellst, wird der Timer0 exakt jede 
Sekunde einen Interrupt auslösen.

Sven

Sven Stefan wrote:
> Ganz so trivial ist es nicht. Wenn man die Timerregister neu lädt wird
> auch gleichzeitig das Zählregister des Vorteilers gelöscht.

Das ist aber blöd gelöst beim PIC.
Dann muß man den Timer ohne Vorteiler nehmen.
Sollte aber der 16Bit-Timer sein, damit die Interrupts nicht zuviel 
CPU-Zeit verbraten.


Peter

nimm den Timer2, programmier ihn so, dass er genau z.b. 500x pro sekunde 
einen interrupt auslösst, zähle in diesem interrupt deine sekunden 
(uhrzeit) und gleichzeitig steure eine der ziffer der 7-segementanzeige 
an (bei jedem interrupt eine andere ziffer) und fertig ist's.
das ist mehr als nur genau - vorausgesetzt, dein quarz und kondensatoren 
stimmen...

Der Timer2 ist aus meiner Sicht eh am besten dafür geeignet, da er sich 
automatisch über das Register PR2 vorladen lässt. Damit muss man sich 
dann um nichts mehr kümmern, da der Timer2 exakte Interrupts auslöst.

Ich benutze das in einer Uhr mit 8MHz Quarz. Der Nachteiler des Timer2 
ist auf 10:1 und der Vorteiler auf 16:1 gestellt. PR2 habe ich mit 124 
geladen. Das ergibt dann einen Interrupt alle 10ms 
(8MHz:4:16:10:125=100Hz). Allerdings kann man dann kein PWM mehr 
einsetzen, da dafür der Timer2 benutzt wird.

Sven

wie kommst du auf PR2 = 124 ?

Gast wrote:
> Also entweder man nutzt spezielle "Uhr-Quarze" (32.768 kHz) oder

Ich hab noch nie erlebt, daß ein 32kHz Quarz genau ist.
Natürlich muß man einen 32kHz Quarz abgleichen.
Deshalb haben ja Quarzuhren einen Trimmer.


> kalibriert die Uhr. Letzteres is aber nicht temperaturstabil.

Seit wann sind 10MHz-Quarze nicht temperaturstabil?
Sie sind sogar stabiler als 32kHz-Quarze.
32kHz-Quarze nimmt man nur wegen dem geringeren Stromverbrauch.

Prinzipiell sind höherfrequente Quarze immer auch stabiler.
32kHz Quarze erreichen nur etwa 15s/Monat.
Hochwertige Uhren haben daher oft einen 4,19MHz Quarz.


Peter