WheatstoneBrücke mit Instrumentenverstärker Kalibrierung

Gast #1023626
Hallo,

Wie im Anhang zu sehen habe ich eine WheatstoneBrücke an einen 
Instrumentenverstärker gehängt.
Wobei die Wheatstonebrücke aus 4 Dehnmessstreifen besteht, welche auf 
einem Rohr mal längs (Rx) mal quer (R4) aufgeklebt sind.

Nun verhält sich das ganze nicht ganz so, wie ich mir das vorgestellt 
habe.
Und zwar kommt für Ua bei einem unberührten Stab schon -0,8V raus.
Wie kann ich die Schaltung nun am Besten kalibrieren...

Ich hatte da an eine Veränderung von R5 gegenüber R6 gedacht. (Beide 
sind eigentlich gleich groß)


Ist das Pfusch bzw. gibt es eine andere/bessere Lösung des Problems?



Gruß
Michael
Angehängte Dateien:
#1023701
Ein Op mit geringerer Offset-Spannung läßt die Sache besser aussehen.

Steck mal was pinkomptibles (z.B. OP227), dann ist Ua wesnlich geringer 
im unbelasteten DMS-Fall.

Ansonsten hilft nur Null-Abgleich Poti, wie es Du es ja selber auch 
schon vorschlägst.


hth,
Andrew
Gast #1023749
Hallo Andrew,

Ich glaube nicht, dass es am Offset der OPAmps liegt.
Denn wenn ich Ue1 mit Ue2 verbinde kommt nur sowas um die 0,03 V raus.

Ich glaube eher, dass es an nicht parallel aufgeklebten DM-Streifen 
liegt, die diese Differenz von -0,8 V hervorrufen.

Deshalb die Frage, wie ich diesen Fehler korrigieren kann.



Gruß
Michael
Gast #1023817
Ein Satz DMS muss nicht unbelastet ein Nullsignal liefern, denn die 4 
Streifen sind eh nicht identisch, noch identisch aufgeklebt. Heisst man 
muss eine einstellbare Spannung subtrahieren.
Gast #1024134
Hallo Michael,

> und wie stell ich das an?

die einfachste Möglichkeit besteht darin, daß Du diesen Wert einfach 
abziehst. Entweder mit einem µC (die einfachste Möglichkeit) oder mit 
einem OPV als Subtrahierer (Potentiometer statt Widerstand verwenden).

Ansonsten kannst Du auch mal die Application Notes durchgehen:
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/an_pk/3426


Gruß,
  Michael

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.