Hallo zusammen! bin auf der Suche nach UV SMD LEDs für ein Belichtungsgerät. ich hab bei ebay 100 UV LEDs um 9€ gefunden, aber halt leider keine SMDs. Die günstigsten UV SMD LEDs die ich gefunden habe beginnen bei 0.40€ pro Stück. Hat da jemand einen günstigeren Anbieter für UV SMD LEDs für ein Belichtungsgerät? lg thorsten
Ich weiß gar nicht, was dieser UV-LED-Wahn soll. Tun´s die guten, alten und sparsamen UV-Röhren nicht mehr? Ich belichte damit schon jahrelang und das zu bester Zufriedenheit... Ein professionelles Gerät kostet um 180 Euro. Was meinst Du, wieviele LEDs für eine vollflächige Ausstrahlung der Fläche brauchst und wie letztendlich die Ergebnisse werden?
re: Travel Rec;; das kommt ganz auf die fläche darauf an die ich beleuchten will. aber nach dem hab ich nicht gefragt. ich wollte eigentlich nur fragen, ob jemand einen günstigen uv smd led liferanten kennt!
@ Travel Rec. (travelrec) Benutzerseite
>Ich weiß gar nicht, was dieser UV-LED-Wahn soll.
Mee too!!!!
Warum einfach und bewährt, wenns auch mit HighTec SchnickSchnack und
schlecht geht. ;-)
Naja, für ganz kleine Platinen in Briefmarkengröße haben die UV-LEDs auch Vorteile.
>Warum einfach und bewährt, wenns auch mit HighTec SchnickSchnack und >schlecht geht. ;-) Mit dieser Einstellung wäre Fortschritt nicht möglich. Neue Technologien haben am Anfang meist sehr viele Nachteile gegenüber altbewährten Technologien...
@ Michael (Gast) >Mit dieser Einstellung wäre Fortschritt nicht möglich. Neue Technologien >haben am Anfang meist sehr viele Nachteile gegenüber altbewährten >Technologien... Sicher. Aber ich beobachte immer mehr, wie krampfhaft neue Technologien in den Markt gedrückt werden, obwohl die vorhandenen gut funktionieren. Jaja, was lange hält bringt uns kein Geld. . . Und solange die neune Technologieen noch Nachteile haben (Z.B. vor einigen Jahren die TFTs), sind sie halt nur Nische, Spielerei und zu Recht verpöhnt. Solnge bis die Nerds genug gekauft und praxisgetetet haben und das Produkt entweder ausgereift oder vom Markt verschwunden ist ;-) MFG Falk
> Tun´s die guten, alten und sparsamen UV-Röhren nicht mehr? Meine tun's nicht mehr lang. Ich hab die Belichtungszeit schon merklich verlängern müssen. Und ich würde meinen Belichter durchaus auf LEDs umbauen. Wieso denn keine UV-LEDs? - leuchten mit einigen Volt, ich kann den Selbstbau-Belichter sicher aus einem Steckernetzteil betreiben - gleichmäßigere Ausleuchtung, 100 LEDs clever verteilt bringen bestimmt eine bessere Ausleuchtung als zwei Röhren - preisgünstiger, wenn 100 LEDs wirklich 9 EUR kosten, komme ich besser weg als bei 2 8W-UV-Röhren von Reichelt, zumal die noch eine Zündung (z.b. billig-Stromsparlampe schlachten) brauchen - zuverlässiger, da weniger Alterung
Moin, also ich habe mir ein UV-Led Gerät selbst gebaut und habe für die Led's (110 Stück) und Vorwiderstände 30 Euro gezahlt. Es Funktioniert sehr gut für Platinen bis 200x160mm. (Ohne Glasscheibe 2:30 min, mit 4:00 min) Klar man lötet ne Weile an 110 Led's und den paar Vorwiderständen, dafür läuft die ganze Kiste mit 12Volt und ich brauche keinen Inverter und habe damit keine Hohe eventuell gefährliche Spannung. Weiterhin muss ich mir keine Gedanken über einen eventuellen Wechsel der Röhren machen, auch wenn dieser bei einem Belichtungsgerät sicherlich sehr sehr selten nötig ist, da das Gerät nicht so viel Betriebsstunden hat. Die Technik ist insgesamt einfacher. Klar gibt es neue Technologien, die nicht sofort für alle Einsatzzwecke verwendbar sind. Beispiel: Die Ersten Weißen Led's (kaltweiss) als Glühbirnenersatz, das Licht ist einfach nicht so angenehm fürs Auge. @thorsten Warum willst du unbedingt SMD-Led's. Wenn ich mir vorstelle 100 Stücke davon zu löten, glaube ich nicht, dass das auf Dauer wirklich Spass macht. Lieferanten habe ich meine üblichen Verdächtigen durchgesucht und bin auch bei keinem unter deinem Preis gekommen mfg Emperor_L0ser
> Warum willst du unbedingt SMD-Led's. Wenn ich mir vorstelle 100 Stücke davon zu löten, glaube ich nicht, dass das auf Dauer wirklich Spass macht. Also mir würde das auf jeden Fall mehr Spass machen, die auf eine Platine zu pappen, als 200 Löcher zu bohren, 100 LEDs durchzustecken, 200 Beinchen abzuknipsen und zu verlöten... Ich mache inzwischen SMD wo es geht, ist deutlich angenehmer zu verarbeiten als das Durchsteckzeugs.
Die SMD-LEDs liefern aber bei Weitem nicht die Leuchtkraft bedrahteter 5mm UV-LEDs. Da brauchst Du dann mindestens 200.
Die haben halt einen blöden Abstrahlwinkel von 120°. Man müßte welche mit Linse bekommen,die so etwa 20-30° haben.
Gibt es auch, von OSRAM z.B., aber der Aufwand wird nicht durch das Endergebnis und vor allem nicht durch den Preis gerechtfertigt.
@ Sven (Gast) >Wieso denn keine UV-LEDs? Die gleichen unssinnigen Argumente wie in dem Artikel LED-Belichter. >>- leuchten mit einigen Volt, ich kann den Selbstbau-Belichter sicher aus >einem Steckernetzteil betreiben Kann man UV-Röhren genauso. Idiotensichere Dinge werden nur von Idioten benutzt. >- gleichmäßigere Ausleuchtung, 100 LEDs clever verteilt bringen bestimmt >eine bessere Ausleuchtung als zwei Röhren Bestimmt? Weiist du das? hast du das nachgewiesen? Wunschdenken? >- preisgünstiger, wenn 100 LEDs wirklich 9 EUR kosten, komme ich besser >weg als bei 2 8W-UV-Röhren von Reichelt, zumal die noch eine Zündung >(z.b. billig-Stromsparlampe schlachten) brauchen Äpfel und Birnen. Irgenwelche 0815 Dritte Wahl UV-LEDs mit Soliden UV-Röhren vergleichen. >- zuverlässiger, da weniger Alterung Ha, du bist ja der Held, weil gerade LEDs die ordentlich Dampf bringen müssen ja auch gar nicht altern. Und erst recht die Leuchtstoffe . . . Ergo. Nix als Dampfplauderei. MFG Falk P.S. Wenn UV-LEDs wirklich so doll wären, hätte die Industrie sie längst im Einsatz.
Häh? Wer hat Dir denn in den Kaffee gepieselt? Muss ich auf diese Pseudo-Argumente jetzt eingehen? Sitzt Du auch noch vor einem Röhrenmonitor, weil das ja so bewährte und robuste Technik ist? Wer braucht schon TFT, nur was für neumodische Spinner...
@Sven: Laß mal den Thorsten seinen Belichter mit UV-SMD-LEDs fertig machen und wenn er läuft, zeigt er mal die entwickelten Platinen. Ich bin mir sicher, dann hören Falk und ich auch auf zu meckern ;-)
Sorry Jungs, aber ich plauder jetzt mal aus Erfahrung: Damit man mit UV-LEDs ein wirklich homogenes Feld erhält, muss der Abstand von 20°-LEDs etwa bei einem Zentimeter liegen. Alles andere ist Quatsch. Wirklich. Auch wenn die Elektor was anderes sagt. Viele User der Forums haben ihre Platinenbelichter mehrere Male gebaut und bei allen schrumpfte der LED-Abstand von Version zu Version, von 2,8cm auf 1cm. Das ist einfach Fakt. Damit entsteht aber das nächste Problem: Die Ränder sind nicht sao hell wie die Mitte der Leuchtfläche, also muss man minestens 2cm mehr Fläche mit LEDs zukleistern, als dann belichtet werden können. Das heißt: Euroformat braucht 20*14=280LEDs. Die kosten mindestens 20€. Röhren kosten bei Reichelt 8€. Zwei Stück 16€ und das Europaformat wird auch ohne 700 Löcher belichtet. Wenn man die Röhren aus nem alten Gesichtsbräuner holt, kosten 4 Röhren 1€+Versand bei eBay. Versteht mich nicht falsch, ich belichte kleine Platinen momentan auch mit LEDs, aber mein Projekt für einen größeren Belichter ging einfach in die Hose. Mit 4 Röhren kann man schon recht dicke Brummer belichten. So ungefähr 25x15. Da brächte man aber 29*19 LEDs=Viel^^, über 500 LEDs=50€. Macht wieder 1200 Löcher. Das steht in keinem Verhältniss zum Verdrahten von 4 Röhren. Deshalb: Lass gleich bleiben. Wirklich. Ich war auch lange von LEDs überzeugt.
also bei ebay gibts genug smd-uv leds aber die sind dermaßen schwach, ich glaub nicht dass die nur ansatzweise reichen. kann mal ein foto posten wenn du willst hab mir mal spaßweise 5 bestellt. ich belichte oft platinen mit leds, da ich wirklich zu 90% platinen in briefmarkengröße mache. ich benutze allerdings eine cree 7090 UV led ohne optik (ca 8€), belichtungszeit ca 30 sekunden, superscharfe kanten. hat auch eine sehr homogene lichtverteilung aber für größere sachen sicher schwierig. du kannst auch versuchen einen alten tft auf uv umzubauen oder einen alten scanner, da gibts viele möglichkeiten außergewöhnliche belichter zu bauen. ich such grad nach einem alten xy-plotter und will versuchen eine uv-laserdiode einzubauen und direkt auf die photoplatine zu "drucken" würde das foliendrucken ersparen
> Damit man mit UV-LEDs ein wirklich homogenes Feld erhält
Mit 2 Röhren bekommst Du auch kein homogen beleuchtetes Feld, wenn Du
eine Eurokarte belichten willst. Ich hatte schon verschiedene Belichter
(Isel mit 4 Röhren, einen 2-Röhrer von RS, Firma vergessen, Eigenbau)
unter den Fingern. Die haben alle trotz reflektierendem Boden eine
inhomogene Beleuchtung, das ist nunmal konstruktionsbedingt. Nur steckt
der Fotolack das meistens gut weg, wenn die Belichtungszeit einigermaßen
stimmt.
Den Randbereich der Röhren-Belichter kann man meist auch nicht nutzen,
weil da die Intensität merklich abfällt. Und die üblichen 295mm-Röhren
sind für eine Eurokarte nicht wirklich optimal.
Bei den üblichen Konstruktionen mit Röhren muss - denke Ich - die Vorlage gut aufliegen, da das Licht auch unter relativ flachen Winkeln einfallen kann. Mit LEDs ist auch bei relativ geringem Abstand der Einfallswinkel nahezu senkrecht (z.B. +/- 10°). Die große Verbreitung von Röhren spricht natürlich dafür, dass es damit auch problemlos funktioniert. Ich habe vor dem Aufbau die Lichtverteilung simuliert. Um im Randbereich keine Reduktion der Intensität zu bekommen muss die leuchtende Fläche größer sein als die zu belichtende Leiterplatte. Daher habe ich die Variante gewählt 48 LEDs in 3 Streifen zu je 16 Stück mit jeweils 1 cm Abstand (und die Streifen um 1/3 cm versetzt) zu montieren und das ganze über der Leiterplatte zu fahren. Für die Belichtungszeit ist es egal, ob ich die LEDs über die Fläche verteile oder einen schmalen Streifen mit hoher Intensität verfahre. Die Homogenität ist jedoch besser und bei kleineren Leiterplatten wird die Belichtungszeit auch kleiner. Unter rein praktischen Erwägungen würde ich zwar nicht sagen, dass es unbedingt LEDs sein müssen, aber ein bisschen Bastelspass muss doch auch mal sein :-) und große Nachteile kann ich nicht erkennen. Wenn die LEDs zu billig sind, dauert es schlimmstensfalls etwas länger. Mich stört das bisher nicht so sehr, dass ich etwas dagegen zu tun beabsichtige, ich kann aber auch andere verstehen, bei denen nach spätestestens 120s beide Seiten belichtet sein müssen. Zur Lebensdauer von UV- LEDs habe ich weder positive noch negative belastbare Aussagen gefunden und wäre für konkrete nachvollziehbare Angaben dankbar.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.