Wheatstonesche Brücke - Spannungsänderung

...alias... Gast #1033373
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!
Etwas in der Art hab ich hier im Forum noch nicht gesehn...
Also Folgendes:

Meine Ausgangssituation ist eine Wheatstone'sche Brückenschaltung:

          ,------------,
  ,-------'-------,    |
  |               |    |
 R_1             R_2   |
  |               |    o
  |----o(U_x)o----|   (U)
  |               |    o
 R_var           R_3   |
  |               |    |
  `-------,-------´    |
          `------------´

Ich hoffe, man kanns erkennen...
Auf alle Fälle gilt dann hier folgende Gleichung (R_var ist der 
Widerstand des variablen Widerstands im abgeglichenen Zustand; R_var' 
soll "Delta R_var" bedeuten, also die Widerstandsänderung vom 
abgeglichenen zum Ist-Zustand):

U_x/U = (R_var + R_var')/(R_var + R_var' + R_1) - R_3/(R_3 + R_2)

Aber wie komm ich jetzt auf R_var'? Auflösen funktioniert irgendwie 
nicht. Auf alle Fälle is die Gleichung so wie sie ist, für mich nutzlos, 
da ich ja die Spannung U_x messe, und über sie auf R_var kommen will.

Kann mir da jemand vielleicht auf die Sprünge helfen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael L. Gast #1033410
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Gast!

> Etwas in der Art hab ich hier im Forum noch nicht gesehn...
Ja, sehr innovativ. Brückenschaltungen und DMS sind etwas ganz 
Exotisches. Du kannst von Glück reden, daß das überhaupt jemand kennt. 
;-)

> Meine Ausgangssituation ist eine Wheatstone'sche Brückenschaltung:
Wenn Du nicht rechnen willst, hilft auch eine Näherung.

Die gegebene Wheatstonebrücke ist eine Viertelbrücke. Die 
Diagonalspannung ist dann näherungsweise proportional zu 1/4 der 
Widerstandsänderung.

Bei einer Halbbrücke bzw. Vollbrücke ist die Diagonalspannung 
proportional zu 1/2 bzw. 1x der Widerstandsänderung.

http://www.blh.de/german/applikation/bruecken.htm

Gruß,
  Michael
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
...alias... Gast #1033454
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Tut mir leid, dass ich jetz nach so einer einfachen Lösung gefragt hab, 
ich war bloß zu blöd, die Gleichung aufzulösen... und das bei Mathe-LK 
^^

Aber des ist doch Analogtechnik, oder nicht? Na egal und danke für die 
Tips!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael L. Gast #1033888
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Alias,

> Tut mir leid, dass ich jetz nach so einer einfachen Lösung gefragt hab,
> ich war bloß zu blöd, die Gleichung aufzulösen... und das bei Mathe-LK
> ^^
>
> Aber des ist doch Analogtechnik, oder nicht? Na egal und danke für die
> Tips!

Na klar - sehr analog! Ich hatte keine Lust, das nachzurechnen.
Einfacher geht es auf jeden Fall, wenn Du R1=R2=R3=R nimmst und
R4=R+\Delta R; das ist für die Praxis ein sehr realistischer Ansatz.


Gruß,
  Michael
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren