Ich überlege einen neuen Drucker zu kaufen. Ich dachte dabei an einen
WLAN-Laser-Drucker, den ich dann gar nicht per USB an einen Rechner
anschliessen muss.
Was haltet Ihr von dieser Technik?
Hat jemand Empfehlungen?
Auf www.alternate.de habe ich bei den schwarz-weissen nur welche von
Brother gefunden. Warum hat z.B. HP diese Technik nicht im Angebot?
Da man (fast) jeden beliebigen Drucker an einen Druckserver hängen kann
und viele WLAN-Router auch gleich Druckserverfunktionalität mit sich
bringen (so z.B. manche Fritz-Boxen), und man sowas sowieso bei sich zu
Hause 'rumstehen hat, wüsste ich nicht, warum man sich extra einen
Drucker mit integriertem WLAN-Druckserver kaufen sollte.
Warum sollte HP ??
Klemm den Drucker Deines Vertrauens einfach an Deinen eh schon
vorhandenen WLan Router, dann können auch alle anderen Clients darauf
zugreifen.
Ihr versteht den Vorteil dieser Technik nicht so ganz: Man kann den
Drucker überall im WLAN-Netz hinstellen, ohne auf Kabel angewiesen zu
sein.
Ich muss ihn eben nicht neben den WLAN-Router stellen.
Nach einiger Suche würde ich mich im Moment für diesen entscheiden:
Brother HL-4070CDW
Dieser
Samsung CLP-315W
ist zwar viel günstiger, soll aber stinken und ich vermute mal, dabei
wird er auch giftige Dämpfe freisetzen.
Ich finde den Wunsch durchaus verständlich, immerhin sind Drucker mit
integgriertem Printserver halt sehr praktisch. Bei den meißten ist ach
die Einrichtung recht einfach geraten. Ob jetzt WLAN oder LAN - da ist
WLAN hat eher die variante für Heimanwender.
Ich würde aber die Beschaffung eher mal anders herrum angehen. Google
nach Druckern mit WLAN und dann guckst du wo der herkommen könnte.
viele Grüße
Biertrinker
> Ihr versteht den Vorteil dieser Technik nicht so ganz: Man kann den> Drucker überall im WLAN-Netz hinstellen, ohne auf Kabel angewiesen zu> sein.
Für mich ist ein Drucker eine große, hässliche Kiste. Die wird nicht ins
Wohnzimmer oder in die Küche gestellt, sondern dorthin, wo alle großen
und hässlichen Kisten stehen, bspw. ins Arbeitszimmer, wo sie nicht so
arg stören. Da die anderen großen hässlichen Kisten sowieso untereinan-
der ethervernetzt sind und auch jede Menge USB-Schnittstellen haben, ist
es überhaupt kein Problem, ein zusätzliches Kabel in die zusätzliche
Kiste einzustöpseln.
Der HL-4070CDW hat nur 802.11 b/g, d.h. auf ausgedruckte Seiten mit
aufwendigen Grafiken muss man sehr lange warten, auch wenn die
Druckmechanik selbst mit ihren 20 Seiten/min viel schneller könnte. In
der Zeit, wo über WLAN eine Seite gedruckt wird, gehe ich gemütlich ein
vom Wohnzimmer ins Arbeitszimmer, um das über Ethernet oder USB
blitzschnell ausgedruckte Dokument abzuholen, und habe noch genug Zeit
übrig, in der Küche vorbeizuschlendern, dort ein Bier aus dem
Kühlschrank zu holen und dieses im Wohnzimmer beim Durchlesen des
Ausdrucks zu genießen.
Nur so meine Meinung :)
aha wrote:
> Was soll dieser WLAN Scheiss zuhause.
bei mir kläglich versagen - ein hoch auf die gute (sehr) alte
bausubstanz (150 jahre) ;-)
wlan funktioniert im gleichen raum, am gang gerade noch brauchbar, am
anderen ende der etage oder gar darüber/darunter geht gar nichts mehr
:-)
was ich damit sagen will: wlan gut und recht, aber es ist nicht das
gelbe vom ei und auch nicht die lösung für alles, nur um ein paar kabel
zu sparen. besser man investiert in ein paar lm cat5/7 kabel mit
passender infrastruktur (und eigenleistung) und hat ein netzwerk, dass
immer funktioniert ohne von irgendwelchen "durchlässigkeiten" in wänden
abhängig zu sein und ohne mikrowellenofen in geräten wo keiner
hingehört.
Die internen wlan module bei günstigen druckern oder printsevern sind
meist sehr schlecht (reichweite, netto datenrate, usw )
Richtig gut funktioniert ein WAP54G im clientmode! und dann ab an den
netzwerkport vom drucker.
Am besten währe natürlich kabel, wo es geht.
Versuch es auf keinen fall mit LEVELONE Wlan Printservern ...
felix
@yalu
>Für mich ist ein Drucker eine große, hässliche Kiste. Die wird nicht ins>Wohnzimmer oder in die Küche gestellt, sondern dorthin, wo alle großen>und hässlichen Kisten stehen, bspw. ins Arbeitszimmer, wo sie nicht so>arg stören.
Aber wenn der Router mit integriertem Printserver nicht im Arbeitszimmer
hängt, sondern im Flur bei der Telefondose, weil man in der Mietwohnung,
in der man nur ein Jahr wohnen wird, keine Kabel ziehen möchte? Dann
kann so ein Drucker für das Arbeitszimmer mit integriertem WLAN doch
ganz praktisch sein.
>Nur so meine Meinung :)
;-)
Wenn man WLAN verwenden möchte, muss man trotzdem keinen Drucker mit
eingebautem WLAN-Printserver kaufen. Sowas ist als externes Gerät oft
günstiger als die Preisdifferenz zwischen Druckermodell mit und ohne
Printserver.
Hier ein Beispiel für USB-Drucker:
http://www.reichelt.de/?;ARTICLE=79964
Ein externer Printserver ist meiner Erfahrung nach den (potenziellen)
Aerger nicht wert. Wenn es den Drucker auch mit integriertem Printserver
gibt und er nicht viel teurer ist, dann wuerde ich den auf jeden Fall
nehmen. Und man spart sich ein nerviges Steckernetzteil.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 18 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.