Hallo! Nach einiger Zeit erfolgloser Recherche im Internet und hier im Forum stellt sich mit die Frage, gibt es irgendeinen 32-Bit µP der über die Funktion verfügt SDRAM mit einer Größe von über 2 GB anzusprechen und eine entsprechende Datenmenge abzulegen. Meine letzte erfolgsversprechende Spur war der AT91SAM7SE welche über einen SDRAM-Controller verfügt. Da dieser aber leider nur einen 13-Bit breiten Adressbus verfügt, fällt diese Option leider auch Flach. Habt ihr noch irgendeine Idee? Der entsprechende µP sollte ebenfalls auch schnell genug sein um ein 7,5 MHz breites mit 10 MHz abgetastetes Signal eine Minute lang in den SD Speicher zu schreiben. Danke im Voraus! Gruß
2GB!? das ist schon etwas häftig, naja omap oder davinci vielleicht? ansonsten den atom von intel?
Ja da gibt es diverse Mikroprozessoren, die dieser Aufgabe gewachsen sind. Z.B. der Intel Pentium 4. Abgesehen davon: http://de.wikipedia.org/wiki/Abtasttheorem Ein Signal immer mit mindestens der doppelten Maximalfrequenz abtasten!
> Meine letzte erfolgsversprechende Spur war der AT91SAM7SE welche über > einen SDRAM-Controller verfügt. Da dieser aber leider nur einen 13-Bit > breiten Adressbus verfügt, fällt diese Option leider auch Flach. Da hast du dich etwas verguggt. Da hätte ja jeder 8 Bit µP seit den 70ern mehr Adressleitungen.
>>7,5 MHz breites mit 10 MHz abgetastetes Signal eine Minute
Mal von der Unterabtastung abgesehen.
10MHz Abtastrate für eine Minute.
Da brauchst du 75Millionen Byte, also etwa 71,5MB...
> > Da dieser aber leider nur einen 13-Bit > > breiten Adressbus verfügt, fällt diese Option leider auch Flach. > > Da hast du dich etwas verguggt. Da hätte ja jeder 8 Bit µP seit den > 70ern mehr Adressleitungen. Da hat er sich nicht vertan; DRAM (und auch SDRAM) wird mit gemultiplextem Adressbus angesteuert. Und so werden mit 13 Adressleitungen 2^26 Adressen angesteuert.
@ Matthias Lipinsky (lippy) >>>7,5 MHz breites mit 10 MHz abgetastetes Signal eine Minute Mal davon abgesehnen, dass man mit 10 MSpampe/s keine 7,5 MHz erfassen kann >10MHz Abtastrate für eine Minute. >Da brauchst du 75Millionen Byte, also etwa 71,5MB... Kopfrechnen heute schwach? 10 MHz bei 8 Bit Auflösing macht 10 MB/s = 600MB/min Wobei es heutzutage Unsinn ist, sowas audF RAM zu speichern. 10MB/s schluckte jede Festplatte und jeder bessere CF (Compact Flash). Alles easy. MFG Falk
>Kopfrechnen heute schwach? >10 MHz bei 8 Bit Auflösing macht 10 MB/s = 600MB/min Nein. Da die Auflösung nicht dabei stand, bin ich einfach mal von 1Bit ausgegangen ;-)
LPC2468 und LPC2478 von NXP haben 32 Bit breite Adress- und Datenbusse. Ohne jetzt auf der NXP-Seite extra nachgeschaut zu haben: Auch der LPC2378 hat (glaube ich mich zu erinnern) 32 Bit Busse. Die 24xx sind im QFP208 erhältlich, während der 23xx im QFP144 verfügbar ist.
Das mit den 10 MHz passt schon! Das signal ist ein Tiefpass-Signal um 0 (-3,5 MHz bis +3,5 Mhz) somit ist die höchste im Signal vorkommende Frequenz 3,5 Mhz doppelte Abtastfrequenz ist 7 Mhz somit bin ich mit 10 Mhz gut dabei!
> Das signal ist ein Tiefpass-Signal um 0 (-3,5 MHz bis +3,5 Mhz)
Negative Frequenz? Ach so.
@ Batze (Gast) >Das signal ist ein Tiefpass-Signal um 0 (-3,5 MHz bis +3,5 Mhz) somit Das schreibt so kein Mensch. 0-3,5 MHz, fertig. Und du schriebst was von 7,5 MHz breites Signal. >ist die höchste im Signal vorkommende Frequenz 3,5 Mhz doppelte >Abtastfrequenz ist 7 Mhz somit bin ich mit 10 Mhz gut dabei! Naja, da braucht man schon einen SEHR guten Filter. 3,5 MHz klingt nach TV-Signal (analog). MFG Falk
Tobias Plüss wrote: > LPC2468 und LPC2478 von NXP haben 32 Bit breite Adress- und Datenbusse. > Ohne jetzt auf der NXP-Seite extra nachgeschaut zu haben: Auch der > LPC2378 hat (glaube ich mich zu erinnern) 32 Bit Busse. > Die 24xx sind im QFP208 erhältlich, während der 23xx im QFP144 verfügbar > ist. Ich kenn mich jetzt zwar nicht mit den NXPs aus, aber ich denk mal bei denen ist es ähnlich wie bei den Atmels, und da hat der Chip-Select für das SDRAM 256MB Adressraum zur Verfügung. Wobei ich glaube das nicht mal das möglich ist und maximal 64MB ( oder evtl doch 128? ) möglich sind. Zumindest ist bei den ARM9 von Atmel so. Wirst also vermutlich einen viel größeren µC brauchen.
>Wirst also vermutlich einen viel größeren µC brauchen.
Oder mit einem zusätzlichen Port eine Bankumschaltung bauen.
DRAM ist nicht gleich DRAM. Es gibt viele Controller die DRAM verwenden können - aber nicht unbedingt jede Variante davon.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.