Hallo,
vielleicht kann mir jemand helfen,
ich ich bin dabei eine doppelseitige Platine herzustellen, und ich habe
das Problem , dass ich nicht alle Luftlinien per Hand verdrahten kann.
ich möchte dann dass der Autorouter die restlichen Luftlinien verdrahtet
ohne die anderen zu verändern.
Ist es so möglich?? wenn ja wie soll ich vorgehen?
Danke für jede Hilfe
Kai
Im Adler ist es recht einfach. Man routet alles, was man möchte/kann und
startet dann den Autorouter.Ob der dann allerdings die verbliebenen
Signale besser/berhaupt noch routen kann, steht auf einem anderen Blatt.
vieleicht teilst du uns noch mit mit welchem Programm du Layoutest?
üblicherweise kann man die Leiterbahnen fixieren. Dann rüttelt der
Autorouter auch nicht dran.
Mit Altium kann man im Autorouter Setting einstellen dass er die bereits
gelegten Bahnen nicht mehr anrühren soll.
ich benutze die Eagle ver 4. aber ist auch version unabhängig.
ich hatte 260 Luftlinien ich habe es bis 80 runtergebracht nun bin ich
schon überfordert und will der Autorouter den rest erledigen lassen.
... ... (dude) wrote:
> Wenn du das nicht kannst, macht der Autorouter das erst Recht nicht ;)> Rip doch mal alles auf und lass es www.freerouting.net machen...
Cooler Tipp, sieht vielversprechend aus! Kann scheinbar auch bestehende
Routen optimieren, falls sie nicht fixiert sind.
Werd' ich Montag mal in der Arbeit testen :)
@ Marco G. (stan)
>> Wenn du das nicht kannst, macht der Autorouter das erst Recht nicht ;)
Was impliziert, dass alle Eaglebenutzer die geborenen Layouter sind.
Nichts könnte weiter von der Realität entfernt sein als diese Aussage
;-)
>> Rip doch mal alles auf und lass es www.freerouting.net machen...
Ich empfehle immer Brain 2.0, und als Vorspeise Üben 1.5
Ein paar wenige verwenden auch Erfahrung 3.0
Wenn man den Schaltplan so zeichnet, wie die Bauelemente dann auf der
Platine auch mechanisch angeordnet werden sollen, kann man schön das ULP
"Autoplace" verwenden. Das ezeugt dann eine .brd-Datei, die die
Bauelemente
schon ganz manierlich angeordnet hat. Danach kann man Autoroute laufen
lassen. Wenn man dann meint, es besser zu können, einzelne Leiterzüge
wieder "ent-routen" d.h. wieder zu Luftlinien machen und selbst von Hand
weiter-routen. Nach dieser Methode habe ich schon ganz gute Ergebnisse
erzielt.
MfG Paul
Auotrouter sind alle scheisse!!!!
Bei einfachen Desings kriegen sie es ja noch hin (ok wenn mans anschaut,
muss man schon fast auf beiden augen blind sein, um damitfrieden zu
sein...), aber bei komplizierten grösserne Desings versagen
autorouter... Dann routen sie dir 99.6%, amatuerhaft entgegen allen
regeln...
wenn du ein vernünftiges design willst, alles selbst routen, ohne mühe
gibts nur ein bastelprintchen, sprich teurer abfall!!! (heisst nicht das
die autogerouteten prints nie laufen würden, mehr, dass jeder der ein
bisschen davon versteht nur den kopf schüttelt wenn ers sieht...)
Hm, ob er einen Autorouter Pro/Contra-Flame starten will? Ich bin
allerdings auch der Meinung, dass handrouten besser ist. Und mit
Push&Shove auch viel Spass macht!
Falk Brunner wrote:
> @ Marco G. (stan)>>>> Wenn du das nicht kannst, macht der Autorouter das erst Recht nicht ;)>> Was impliziert, dass alle Eaglebenutzer die geborenen Layouter sind.> Nichts könnte weiter von der Realität entfernt sein als diese Aussage> ;-)>>>> Rip doch mal alles auf und lass es www.freerouting.net machen...>> Ich empfehle immer Brain 2.0, und als Vorspeise Üben 1.5> Ein paar wenige verwenden auch Erfahrung 3.0
Falsch gequotet?
Ich benutze EAGLE für meine Platinen, aber nicht den Autorouter. Klar
wird das Layout nicht optimal, weil mir die Erfahrung fehlt. Aber dafür
schicke ich das Board dann hier ins Review ;)
Mir gefällt an freerouting.net, dass es beim händischen Routen und
Verschieben die bereits gerouteten Verbindungen wegschiebt. Das kann
EAGLE nämlich nicht. Da treten beim move von Leitungen nämlich unschöne
Winkel auf, und zusätzliche Knicke fügen sich immer in die verkehrtesten
Richtungen ein...
Ich habe ein Problem damit, ich denke dass man mit einem Windows- oder
Linuxprogramm besser arbeiten kann. Das ist meine Meinung und ich werde
darueber keine ellenlangen Diskussionen abhalten ;)
Falk Brunner wrote:
> Ich empfehle immer Brain 2.0, und als Vorspeise Üben 1.5> Ein paar wenige verwenden auch Erfahrung 3.0
Viele gehen aber schon auf Team 5.0 über..... (Toll, Ein Anderer Machts)
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 17 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.