Filterentwurf

Der unterschied ist der Aufbau (Pi und T beschreiben die Form). Siehe 
auch 
http://www.radio-electronics.com/info/circuits/lc_highpassfilter/lc_hpf.php

Je nach Anwendungfall kann das eine oder das andere besser sein (z.B. 
die Bauteildimensionierung, insbesondere wenn du mit pF und nH 
arbeitest, die mit Leiterbahnen realisiert werden.

Anton wrote:

> was meinen Sie mit passenden werten

Werte, die du in deiner Umgebung sinnvoll realisieren kannst.

Was deine Umgebung ist und was dort ,,passend'' sein kann, das musst
du in erster Linie selbst wissen -- du hast uns nichts davon verraten.
Das kann die Möglichkeit der Benutzung einer vorgegebenen Spule sein,
das können vorgegebene Kondensatoren sein (weil man zum Beispiel für
ein Leistungsfilter nur einige wenige Hochspannungskondensatoren
verfügbar hat), es können Kondensatoren in der Abstufung einer
bestimmten E-Reihe sein, es können mechanische Dimensionen die Größe
der möglichen Spule(n) bestimmen -- vieles ist da denkbar.  Solange du
nicht beschreibst, was du außer einem theoretischen Entwurf mit dem
Filter am Ende bezweckst, wird man dir da schlecht raten können.

Spulenarmes Design wäre ein Kriterium. Oder man  will Hochpass und 
Tiefpass zu einer Frequenzweiche parallelschalten, dann darf das jeweils 
andere Filter keinen Kurzschluss darstellen, sondern einen Leerlauf. Der 
Tiefpass muss mit einem Serien-L beginnen, der Hochpass mit Serien-C, 
also am gemeinsamen Anschluss jeweils T-Schaltung.