|
Anzeige
|
Warum ein EMI Schild bei Displays?
Gast
#1050342
elektromagnetische interferenzen (wellen) stören das display? und zwar frag ich mich warum bei einem display am rand ein EMI-shild (elektrom. interferenz) verwendet wird, welches durch z.b. aluminium realisiert ist. was wäre, wenn man dieses schild nicht einbaut? sprich, die komplette fläche als display nutzt? Was lässt Dich annehmen, daß der Aluminiumrahmen von Displays nur als "EMI shield" dient? Das Ding hat auch ganz simple mechanische Aufgaben, es hält das Panel, dessen Hintergrundbeleuchtung und die Elektronik zusammen. Abschirmen tut es übrigens auch was, nämlich die Spalten- und Zeilentreiber-ICs, die sich darunter befinden (sind i.d.R. als nackte Chips auf Filmsubstrat gebondet, das wiederum an das Panel angeklebt ist).
Gast
#1051364
ganz einfach. hab mir mal ein datenblatt von einem display angeschaut, und da stand das der alu rahmen als emi schild fungiert. die Spalten und Zeilentreiber ICs werden sich sicherlich auch Rückseitig anbringen lassen, weswegen ich auch wieder auf meine Frage komm. Was würde passieren, wenn man das EMI Shield weglässt? Wie macht sich das am Bildschirm bemerkbar? Stimmen die Farben dann nicht mehr? Ich versteh halt nicht, warum es kein Randloses Display gibt! Wie ich bereits erwähnte, ist der Rahmen auch aus mechanischen Gründen da. Die Kontaktierung des Glassubstrates lässt sich nicht randlos erledigen, und außerdem muss die gesamte Nutzfläche von hinten zugänglich sein - wie sonst sollte die Hintergrundbeleuchtung 'drankommen? Nimm einfach mal ein Display (aus dem Schrott) auseinander, dann verstehst Du die Zusammenhänge. Lass mal nen Zug vorbeifahren. Aber nur weil bei dir kein Zug vorbeifährt, heisst das nicht das der Schild unnütz wäre. mfg > Lass mal nen Zug vorbeifahren.
Für den interessiert sich ein TFT-Display überhaupt nicht, auch wenn
kein "EMI shield" vorhanden wäre.
So etwas ist nur bei Röhrenkübeln relevant - und natürlich nur, wenn die
Eisenbahnstrecke elektrifiziert ist.
Gast
#1058789
Kann es sein, daß die Treiber unter dem "Shield" nicht gestört werden, sondern selbst Funkstörungen verbreiten? Immerhin treiben die Bausteine große Ströme mit 'knackigen' Flanken. > Kann es sein, daß die Treiber unter dem "Shield" nicht gestört werden, > sondern selbst Funkstörungen verbreiten? In der Tat, so ist es. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
