Forum: HF, Funk und Felder Was muss ich noch wichtiges beachten (All Band All Mode Transceiver)


von Cagara (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Also ich plane den Bau eines All Band All Mode Transceiver

Was ich habe ist Baugruppen für
- DDS-VFO mit 1-400Mhz (1hz auflösung)
- Schaltbare Bandpässe
- Schaltbare Modulatoren (AM/FM/CW/SSB)

Was gibt es noch wichtiges zu beachten bevor ich alles zusammenlöte?
Das oben ist wirklich alles was ich habe?
Sind eventuell ein Tiefpass nötig für den VFO, oder eine PLL ?
Muss ich noch besonderheiten beachten oder komme ich mit den oberen 
Baugruppen hin? (Wahrscheinlich nicht, deshalb frage ich)

von Martin L. (Gast)


Lesenswert?

Hast Du Dich eigentlich schon mal an einem Einband-Empfänger versucht? 
Elektronikentwicklung und besonders HF-Entwicklung setzt neben einer 
ganzen Menge Wissen auch Erfahrung und gemachte Fehler (selber oder von 
anderen) vorraus. Deine Fragen lassen mich vermuten, dass Du die noch 
bei Weitem nicht hast.

Was mich wunder ist, dass Du die Basisbandverarbeitung anscheinend noch 
analog machen willst. Man macht das zwar immer noch bei Empfängern die 
einen sehr hohen Dynamikbereich haben sollen - aber selbst da gibt es 
mittlerweile Konkurenz.
Man ist mit einem SDR-Konzept einfach um Längen flexiebler. Und wenn man 
es auf der letzen ZF bei ein oder zwei MHz macht ist es auch nicht mehr 
sehr teuer.

Viele Grüße,
 Martin L.

von Jens (Gast)


Lesenswert?

Viel Spaß dabei.
Ich vermute mal, das du spätestens beim DDS-VFO den Kram in die Ecke 
schmeißt. Um ein derartiges Projekt zu stemmen, sind ein enormes Wissen 
und ein Riesenaufwand an Messmitteln nötig. Achja, Modulation und 
Frequenzerzeugung sind eng miteinander verzahnt.

PS: Was ist eigentlich aus dem "Computerbasiertes Amateurfunkgerät" 
geworden? - Kopfschüttel

von Radiobastzler (Gast)


Lesenswert?

Klasse Idee!

Willst Du später nicht alles als Bauanleitung veröffentlichen?
Wie machst Du das mit den Bandpässen? Werden es feste Frequenzbereiche 
oder arbeitest Du mit einer mitlaufenden Vorselektion?
Wie löst Du das Problem mit den Eingängen bei FM?

Schreib doch mal etwas mehr darüber,
dann können wir alle davon etwas lernen.

Ansonsten viel Erfolg!

von Cagara (Gast)


Lesenswert?

Natürlich werd ich die Baupläne dann veröffentlichen, mit gehts echt nur 
um den Spaß an der Sache und keinen Kommerziellen hintergrund.


Also geplant sind für jedes Frequenzband einzelne Bandpässe die dann 
einfach per Releais geschaltet werden.
Ich experimentiere gerade mit verschiedenen Typen von Bandpass filtern, 
die Ergebnisse der Standardbandpässe im Internet auf Funkwebsites 
stimmen mich nämlich nicht glücklich!

Ich werde gleich einige Analysen machen und dann gleich entscheiden ob 
ich eher einen Besselfilter oder den Butterworth filter nehme.
Ich hoffe die sind nicht "Zu lahm" wenn ich die in 2 oder 3ter Ordnung 
aufbaue!

von Cagara (Gast)


Lesenswert?

Den DDS-VFO werde ich jetzt parallel auch mal in angriff nehmen.
Heute ist mein neuer AD9913 eingetroffen, ich hoffe damit lässt sich ein 
signalgenerator von dc bis mind 500 mhz realisieren ... damit wäre der 
Transceiver sowohl auf 80m als auch in 70cm einsetzbar :)

von Das Kleinkind (Gast)


Lesenswert?

>dc bis mind 500 mhz

Bis 500 milli hz bestimmt.
Was ist eigendlich hz in der Elektrotechnik?

von user (Gast)


Lesenswert?

500  MHz mit nen AD9913  wird  aber  nichts  werden
(max 250 MHz Takt)
VFO ohne weitere PLL könnte mit AD9912  klappen, der  hat  dann auch 14 
Bit D/A

von Cagara (Gast)


Lesenswert?

Na dann habe ich das erste Problem ...

Habe zwar noch einige AD9911 und AD9956 herumfliegen,
an die mit 1GHZ Takt kommt ich leider nicht dran...

Naja vielleicht kann ich mit dem AD9911 immernoch bis ins 2m Band 
vorrücken. Der hat allerdings nur 10bit auflösung.


Mal ne ganz bescheuerte Frage ... wozu gibts den AD9913 überhaupt, wenn 
er weniger "kann" als sein kleiner Bruder der AD9912

von Иван S. (ivan)


Lesenswert?

> Mal ne ganz bescheuerte Frage ... wozu gibts den AD9913 überhaupt, wenn
> er weniger "kann" als sein kleiner Bruder der AD9912

Der 9913 ist mitnichten der kleine Bruder des AD9912, eher umgekehrt. 
Außerdem ist der 13er ein Low-Power-DDS, "designed to meet the stringent 
power consumption limits of portable, handheld, and battery-powered 
equipment", wies so schön im Datenblatt heisst.

Iwan

von Cagara (Gast)


Lesenswert?

Aber was kann ich denn jetzt tolleres damit anstellen als mit dem 
AD9912.

Habe hier Tonnenweise AD9913 herumfliegen, plane einen 750W transceiver 
und kann, klingt jetzt vielleicht doof ... "stromsparen" ?

von Das Kleinkind (Gast)


Lesenswert?

Ja

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.