soso, reicht der Arm des Neuen "Adolphus Schäbig" scheinbar schon ins Forum. Und kritische Beiträge sind nach >2 Tagen nicht mal mehr mit Hilfe der Suchfunktion auffindbar. Aber der Herr will ja nur ein Ermächtigungsgesetz SE. Weshalb also die Aufregung, da muss sich doch was machen lassen. Das Schlimme ist nur mann nimmt da schon wieder mal Einen nicht Ernst, dem Freiheit und Recht, denen er seine Macht verdankt Nichts gelten. Seinen geistigen braunen Vater hat man auch nicht ernst genommen. Vorsicht solche Leute sind gefährlicher als die Möchtegernterroristen, die er bekämpfen zu wollen vorgibt!
"Adolphus Schäbig": Schreib's doch richtig: => "Rollstuhlführer" aus dem Breisgau ( liegt an der Grenze zu Frankreich, NICHT Österreich ! ) Im Netz findet man über unsern Wolfi z.B. unter: http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/SchaeubleWolfgang/index.html ( ohne Gewähr ) interessante Einzelheiten, u.a. seine Vorliebe, Steuergeld-Anleger à la Flick & Co. großzügig zu resozialisieren ( er hatte wohl schon seit seinem Vorsitz beim RCDS eine Vorliebe für die "abendländisch-christliche" Lei(d)t-Kultur, der zweiffellos, sozialdarwinistisch betrachtet, die Zukunft gehören wird ... ).
@ Klartexter verstanden hast du mich wohl, und was ich sonst noch zu äußern wünschte wirst du wohl auch erraten haben. Allerdings hatte ich wohl bewust Termini vermieden, welche es den Suchmaschienen des Kriminellen Verschwörererteams an der spitze des Staates die Arbeit allzu leicht machen sollte. Hat man halt gelernt wo ich herkomme. ;-)
> Das Schlimme ist nur mann nimmt da schon wieder mal Einen nicht Ernst, > dem Freiheit und Recht, denen er seine Macht verdankt Nichts gelten. Viele bekommen das gar nicht mit. Immerhin wurde heute davon berichtet, dass der die Ärzteschaft und weitere Organisationen sich vehement gegen das neue BKA-Gesetz aussprechen. Zum angeblichen Schutz der Bürger lassen sich alle möglichen Gesetze herbeireden. Was aber immer viel zu kurz kommt sind die negativen Begleiteffekte die JEDES Gesetz mit sich bringt, quasi als Nebenwirkung der bitteren Medizin. Und was mir fürchterlich auf den Senkel geht ist die dummdreiste Lügerei vieler Christ-Konservativen Würdenträger aus der Union, die immer mit dem Finger auf die Linkspartei zeigen und dann behaupten dort säßen die Freiheitsbeschneider und Populisten. Gleichzeitig bringen sie dann solche Gesetze in Kraft: http://www.heise.de/newsticker/meldung/118381 und NIEMAND berichtet darüber, weil das Thema zu brisant ist. Die Bundesfamilientherapeutin 'von den Leidenden' will das Internet in Deutschland gleich mal pauschal zensieren und glaubt damit Gutes zu verbreiten (den guten Glauben will ich ihr mal nicht absprechen, Internet Sachkompetenz hat werder sie noch der Bundesrollstuhlfahrer). Heutzutage kann man nicht mal mehr einen Webspider einsetzen ohne dabei ein mulmiges Gefühl zu haben, sich zufällig die falschen Links auf die Platte zu holen.
Das Thema von gestern über "Rolli" ist auch plötzlich verschwunden. Schade, hätte doch etwas mehr Verständnis, seitens der Forenleiter erwartet. Oder leitet sogar Wolfgang selbst das Forum unter einem Decknamen??? Damit er die Elektronik-Bomben-Bastler-Terroristen schneller findet???
>Das Thema von gestern über "Rolli" ist auch plötzlich verschwunden. >Schade, hätte doch etwas mehr Verständnis, seitens der Forenleiter >erwartet. Genau das hatte ich im ersten Satz angedeutet.
Vielleicht gibts mal eine Stellungnahme des Löschers? Wäre zumindest angebracht. Naja, wenn das Thema wieder verschwindet, sollte das schon sehr misstrauisch machen.
Ist doch klar, Herr Schäuble überwacht dieses Forum und hat mich zum Löschen aufgefordert. Im Ernst: Beiträge auf Gulli(.de)-Niveau haben in diesem Forum nichts zu suchen. Wer ernsthaft diskutieren möchte, der sollte das durch seine Ausdrucksweise deutlich machen.
Also hat es NUR am Link gelegen? Den hätte man auch einfach ersetzen können. Hoffentlich überwachst du mich jetzt nicht Wolfgang :-D
Übrigens ist das Niveau des Links nicht mal so tief gewesen. Das ist inzwischen die allgemeine Meinung über Rolli. Bsp: http://www.sueddeutsche.de/,tt4m1/politik/826/386624/text/ Und die Süddeutsche ist wohl nicht wirklich irgendeine Regionalzeitung.
heißt das dieser Thread erfüllt Deine Zensurkriterien? Denn ich erhebe durchaus den Aspruch auf Sachlichkeit, wenn gleich ich nicht versprechen will, auf Polemik und Sarkasmus zu verzichten, dafür ist das Thema zu wichtig. Was dieser Mensch(?) betreibt ist nicht weniger als Hochverrat an der Demoratie und ungleich verbotswürdiger als eine deftige Ausducksweise es je sein kann. @ andreas, ganz persönlich: Das Löschen des erwähnten Threads wirkt auf mich eher wie das Handeln eines Mitläufers(und in der Weise,2 tage später, Feige zudem) der Mächtigen, als das eines verantwortungsbewussten Menschen der zu sein du vorgibst. MfG Winne
Ich muss da Andreas Schwarz schon mal beiflichten, aber weniger wegen dem Niveau von Gulli. Die Beiträge dort beispielsweise zum Thema Abmahnung sind überaus hilfreich und informativ (mit Verweiss auf bestimmte Boards und gute Anwälte, die sich um Hilfe für Betroffene bemühen). Aber auf ein Board das selbst "Toplisten" verlinkt würde ich hier im Forum keinen direkten Link setzen. Das ist zu brisant und wäre nicht gut für das Ansehen dieses Forums. Das sollten wir respektieren.
@Bereits Fort (Firma D.ade) Ich glaube wenn Threads gut und sachlich ausformuliert sind, dann bleiben sie auch stehen. Vielleicht geht es einem Mod auch manchmal auf den Senkel, wenn zu wirres oder schlecht geschriebenes Schriftgut vom Zaun gebrochen wird. Manches ist halt doch grenzwertig und vieles (sehr kritische) ist in der Vergangenheit stehen geblieben, ohne gelöscht zu werden. Das sollte man zugute halten.
@na sowas Völlig OK. Das alles ist auch kein Problem. Wenn der Betreiber Probleme mit einer verlinkten Seite hat, ist es natürlich sein Recht den Link zu löschen. Aber gleich den ganzen Thread halte ich persönlich für etwas übertrieben. So wie ich das mitbekommen habe, war es ja nicht das erste mal.
@Gast Zumindest ist hier das Thema ja jetzt vorhanden (Schaden hält sich also in Grenzen).
Noch ein paar Fakten(http://www.algorithman.de/freedom/schaeuble.htm), leider nicht von mir zusammengestellt, und doch könnte ich jedes Wort unterschreiben, mit einer Ausnahme: Ich bin kein Schwarzgelbwähler, wie der Autor. Ich wähle gar nicht mehr, da ich den nicht länger bereit bin eine Demokratiefarce zu legitimieren.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.